La JEP se toma los enredos legales de Mancuso

Un nudo muy dif¨ªcil de desenredar. As¨ª es la situaci¨®n legal del excomandante paramilitar Salvatore Mancuso. Y la justicia transicional conocida como Jurisdicci¨®n Especial para la Paz, o JEP, public¨® hoy una decisi¨®n que podr¨ªa enredarlo m¨¢s o empezar el proceso para desenredarlo. Su secci¨®n de apelaci¨®n decidi¨®, este lunes, que esa jurisdicci¨®n prevalece sobre otro tribunal especial, llamado Justicia y Paz, para cargar en sus hombros las investigaciones legales contra Mancuso por hechos ocurridos entre 1989 y 2004, y para sobre todo para decidir si este excomandante puede quedar en libertad durante el proceso judicial.

¡°Las conductas cometidas por Salvatore Mancuso G¨®mez desde 1989 hasta 2004 son de competencia exclusiva y prevalente de la JEP. Eso lleva a una suspensi¨®n de los procesos en Justicia y Paz; pero no de todos, porque la facultad investigativa contin¨²a¡±, apunt¨® este lunes el magistrado Rodolfo Arango, de la sala de apelaci¨®n, en una rueda de prensa que buscaba presentar y explicar la decisi¨®n, fechada el pasado mi¨¦rcoles, 13 de marzo.

La JEP, que naci¨® por el Acuerdo de Paz entre el Estado y las extintas FARC de 2016, acept¨® acoger a Mancuso en 2023 por haber fungido de ¡±bisagra¡± entre los grupos paramilitares y los militares. El excomandante debe ahora contribuir a la verdad en varios casos que involucran a la fuerza p¨²blica. Justicia y Paz, por otro lado, es un tribunal que naci¨® del acuerdo entre los paramilitares y en Estado en 2004, e investiga a los exparamilitares desde entonces. Al decir que prevalece sobre Justicia y Paz, el primer tribunal intenta desenredar el nudo que el mismo Mancuso anunci¨® al regresar hace dos semanas de Estados Unidos, donde cumpli¨® una sentencia por narcotr¨¢fico: la inseguridad jur¨ªdica que le da estar en la JEP y Justicia y Paz a la vez. ¡°Soy consciente que mi retorno es un desaf¨ªo para los mecanismos transicionales de juzgamiento y cooperaci¨®n interjurisdiccional¡±, dijo al regresar.

¡°La sala de definici¨®n de situaciones jur¨ªdicas [de la JEP] es la ¨²nica autoridad que (...) en virtud de la competencia constitucional prevalente y exclusiva de la JEP, debe resolver sobre la libertad del se?or Salvatore Mancuso¡±, dijo la presidenta de la secci¨®n de apelaciones, Patricia Linares.

Aunque con ello parecer¨ªa quedar desatado el nudo, la semana pasada, mientras los magistrados de la JEP tomaban esta decisi¨®n, los de Justicia y Paz discut¨ªan otro tema jur¨ªdico de Mancuso. Un juez de Barranquilla de esa jurisdicci¨®n determin¨® que el excomandante no pod¨ªa quedar en libertad porque tiene medidas de aseguramiento en su contra en esa jurisdicci¨®n. Adem¨¢s, argument¨® que Mancuso tampoco puede ser gestor de paz, cargo en el que lo design¨® el Gobierno de Gustavo Petro para servir como facilitador en los di¨¢logos que lleva con el grupo ilegal conocido como Clan del Golfo. Mancuso apel¨® esa decisi¨®n, que ahora debe ser revisada por la Corte Suprema de Justicia.

Puede que justicia ordinaria, a la que pertenece Justicia y Paz, acepte la prevalencia que reclama la JEP, y que a partir de ello inicie un proceso de coordinaci¨®n para que la libertad y los procesos de Mancuso, pasen mayoritariamente en la JEP. Pero a¨²n hay que esperar si Justicia y Paz acepta este cambio y qu¨¦ determina la Corte Suprema en la apelaci¨®n.

El sistema de justicia transicional colombiano ¡°es un sistema complejo, pero tiene sus vasos comunicantes¡±, dijo en rueda de prensa el magistrado Arango, esperando que haya una coordinaci¨®n arm¨®nica entre las distintas jurisdicciones con la papa caliente de Mancuso.

Por ahora, el presidente Petro celebr¨® la decisi¨®n. ¡°Me parece excelente¡±, dijo en la red social X. Entendi¨® la decisi¨®n de la JEP en el caso Mancuso como una v¨ªa para darle cuerpo a la idea que han propuesto tanto el excomandante como otros antiguos comandantes de las FARC: que haya un tribunal definitivo, de cierre. ¡°Debe existir un solo tribunal de cierre de la verdad. Los procesos investigativos judiciales no se pueden fragmentar en diversas unidades investigativas porque eso lleva a la impunidad¡±, a?adi¨® el presidente.

Ese tribunal que han propuesto los antiguos actores armados no ser¨ªa uno en el que est¨¢n solo quienes tuvieron armas en sus manos, sino que tambi¨¦n incluya a los civiles que cometieron cr¨ªmenes durante el conflicto armado, o est¨¢n entre los m¨¢ximos responsables de la guerra. Por ahora ese futuro se ve muy lejano cuando el caso Mancuso, entre muchos, es a¨²n una papa caliente entre la JEP y Justicia y Paz.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.