Cristo de espaldas

El ingreso de Juan Fernando Cristo al Ministerio del Interior del presidente Petro fue tan sorpresivo como su retiro. El ingreso, porque no se entend¨ªa c¨®mo un exministro del presidente Santos llegara al Gobierno en momentos en el que la administraci¨®n Petro estaba sufriendo el desgaste pol¨ªtico de un Gobierno en clara decadencia. Y su reciente retiro tambi¨¦n sorprende porque abandon¨® al presidente cuando m¨¢s lo necesitaba, en la crisis que puede ser la m¨¢s grave de su mandato. Por eso su renuncia fue inmediatamente aceptada no obstante que ¨¦l -Cristo- hab¨ªa pedido una semana m¨¢s antes de su salida. Como es natural, le sac¨® la piedra a Petro. Desde que aterriz¨® en el gobierno del cambio, la mayor¨ªa de los alfiles del Pacto Hist¨®rico mostraron su descontento en silencio. Ahora, con su presencia a medias en el turbulento Consejo de Ministros y sus declaraciones posteriores, ha quedado claro para los amigos de la Colombia Humana que su incomodidad era v¨¢lida.

Su paso por el Ministerio del Interior sirvi¨® para dos cosas. Una es aprobar el criticado Acto Legislativo del nuevo Sistema General de Participaciones, que para todos los economistas es un desastre y queda a mitad de camino; se requiere una ley que lo desarrolle y no ser¨¢ f¨¢cil su debate ni su aprobaci¨®n. La segunda cosa que deja Cristo es la gasolina para poner a andar el mote del ¡®petrosantismo¡¯ que tanto da?o le hace al expresidente Santos. De espaldas a Petro y de espaldas a Santos.

A qu¨¦ horas el Consejo de Ministros se convirti¨® en un ring de boxeo, que es algo que no tiene ninguna explicaci¨®n v¨¢lida. Los ministros deben por encima de todo lealtad al presidente y comer con la boca cerrada. El espect¨¢culo de las declaraciones antes de ser ¡®ex¡¯ tampoco se entiende. C¨®mo as¨ª que el ministro de Interior sale a manifestar que se cometieron errores y que le parece mal ¡°la manera como se ejecut¨®, cambiando el orden del d¨ªa¡±. ¡°No me gusta el abuso de la televisi¨®n¡±, ¡°Hay que reconocer que se cometi¨® una equivocaci¨®n que produjo una crisis de gobierno y una crisis pol¨ªtica¡±, ¡°El gabinete es insostenible porque uno no puede asistir a un Consejo de Ministros en el cual el Presidente raja el gabinete¡±, ¡°No es conveniente que el gabinete quede en interinidad¡±; todo eso dicho por un ministro en propiedad antes de que el presidente hubiera pedido la renuncia del gabinete.

A la pregunta de la redacci¨®n del diario El Espectador: ¡°?El presidente es consciente de esta cadena de errores?¡±, respondi¨®: ¡°Hay que pregunt¨¢rselo a ¨¦l. Yo pensar¨ªa que s¨ª¡±. Y le dice a Petro que ¡°debe estar en reflexi¨®n y hay que esperar que tome decisiones por el bien del gobierno y por el bien del pa¨ªs¡±. Todas esas apreciaciones en boca de un ciudadano particular cabr¨ªan perfectamente, pero, por razonables que sean, en ning¨²n caso por un ministro en propiedad. Menos de uno que hasta hace muy poco se denominaba ministro de la pol¨ªtica.

Su carta de renuncia recuerda que hab¨ªa resuelto no regresar al Ministerio pero que entend¨ªa que pod¨ªa ser ¨²til para el pa¨ªs en momentos en que se discut¨ªan la propia estabilidad institucional y las reglas de juego democr¨¢ticas establecidas. Despu¨¦s de siete meses, pregunto: ?se lograron los objetivos o habr¨ªa sido mejor atender el p¨¢lpito inicial de no volver, volver, volver?