Petro y Rodolfo, en empate t¨¦cnico seg¨²n las primeras encuestas

Una semana despu¨¦s de la primera vuelta de las elecciones colombianas, la igualdad entre Gustavo Petro y Rodolfo Hern¨¢ndez es total. Los primeros d¨ªas de la carrera hacia la cita definitiva del 19 de junio han tra¨ªdo las primeras encuestas: sus resultados oscilan entre la ventaja de Rodolfo Hern¨¢ndez (seg¨²n Massive Caller y, por mucho menos, GAD3) y la de Petro (CNC, Guarumo, YanHaas). El promedio resultante dejar¨ªa a Rodolfo en 47,6% y a Petro en 45,6%, con el 6,8% restante en el blanco, una cifra inusualmente alta que probablemente esconde mucha indecisi¨®n a pesar de que este promedio se realiza sacando de la base de c¨¢lculo a los indecisos estimados por las encuestadoras. De ser cierto, la distancia entre ambos quedar¨ªa dentro del margen de error esperable en las encuestas, y a dos semanas de la votaci¨®n la carrera s¨®lo se podr¨ªa caracterizar como en empate t¨¦cnico. Ciertamente, Petro solo habr¨ªa sido capaz de a?adir siete puntos porcentuales sobre su resultado del pasado 29 de mayo. Rodolfo pr¨¢cticamente lo habr¨ªa duplicado, pero sin que esto haya sido por ahora suficiente como para meter una distancia confortable frente a su rival. De hecho, la tendencia de las dos casas de encuestadoras que han repetido ejercicio durante esta semana (GAD3 en forma de tracker telef¨®nico diario, CNC haciendo una telef¨®nica a principios de semana y una presencial a finales) muestran la misma tendencia: la carrera se aprieta.

Estos porcentajes provisionales ser¨ªan compatibles tanto con una alta participaci¨®n absoluta (la de primera vuelta bati¨® el r¨¦cord desde 1974) como con una desmovilizaci¨®n. Si mucha gente se queda en casa, ese 45% de Petro podr¨ªa darse con los mismos 8,5 millones de sufragios que ya tiene. Y Rodolfo podr¨ªa permitirse una p¨¦rdida sustancial de apoyos heredados del derechista Fico Gutierrez, que se qued¨® a 4 puntos de Hern¨¢ndez para apoyarle en la misma noche electoral. Efectivamente, las encuestas indican que por ahora uno de cada siete votantes del exalcalde de Medellin se ir¨ªan con el de Bucaramanga.

Un escenario de alta movilizaci¨®n es igualmente probable, y de hecho la suma de Rodolfo y Fico en primera vuelta produce la media de Hern¨¢ndez en los actuales sondeos. De ser as¨ª, Petro estar¨ªa siendo capaz de sumar alrededor de un mill¨®n de votantes, toda una haza?a para alguien que parte del extremo del espectro de un pa¨ªs en el que la izquierda nunca ha gobernado.

Para ambos lo mejor ser¨ªa que la abstenci¨®n fuera diferencial, claro est¨¢: que se quedaran en casa los votantes del rival y poder mantener o aumentar la movilizaci¨®n de los propios. Pero Rodolfo tendr¨ªa algo m¨¢s de margen de maniobra siempre que contemos a los votantes de la derecha tradicional como potencialmente propios, como parece ser el caso. Sin embargo, parece que est¨¢ ya jugando al borde de dicho margen, sin poder permitirse muchos m¨¢s errores que desmovilicen a su electorado, o movilicen al del rival.

Podr¨ªa decirse que Rodolfo ha perdido, o no ha sabido aprovechar, el momentum del que disfrut¨® al adelantar a Fico Guti¨¦rrez a ¨²ltima hora el pasado 29 de mayo. Esta semana extra para que los colombianos aprendan sobre Hern¨¢ndez (siendo Petro una figura mucho m¨¢s conocida para el conjunto del electorado) han movido hacia la indecisi¨®n a algunos de sus votantes potenciales. Tambi¨¦n es posible que haya servido para convencer a indecisos que se planteaban si votar por Gustavo, precisamente por oposici¨®n a Rodolfo: la votaci¨®n en contra es tan importante en una segunda vuelta como lo es la votaci¨®n a favor, quiz¨¢s m¨¢s, en tanto que las opciones se han reducido. Y el mayor tr¨¢nsito en ella se produce entre el voto y la abstenci¨®n, m¨¢s que entre dos candidatos que est¨¢n muy separados el uno del otro como para que el movimiento cruzado entre ellos sea significativo.

Esta medici¨®n de qui¨¦n va a terminar saliendo a votar y qui¨¦n se quedar¨¢ en casa ser¨¢ la tarea m¨¢s dif¨ªcil de las encuestadoras, que en la primera vuelta hicieron un trabajo loable. Contando que el apag¨®n demosc¨®pico se inicia el s¨¢bado de la semana anterior a la elecci¨®n, el promedio realizado por EL PA?S anticip¨® la tendencia de las candidaturas, especialmente la doble ca¨ªda de Fico y Fajardo versus el aumento vertiginoso de Rodolfo.

De hecho, algunas encuestas realizadas en los ¨²ltimos d¨ªas pero que s¨®lo pudieron ser difundidas despu¨¦s muestran una precisi¨®n encomiable.

M¨¢s que de las encuestas o las casas que las realizan, esto habla de la importancia crucial de la recta final. Las decisiones de voto de ¨²ltima hora son cada vez m¨¢s frecuentes en todas las democracias. Hay m¨²ltiples factores que explican esta fluidez: los votantes tienen m¨¢s informaci¨®n disponible y eso les hace dudar m¨¢s, la debilidad de los partidos tradicionales y otras estructuras intermedias (sindicatos, gremios, grandes cabeceras medi¨¢ticas) dejan a m¨¢s mentes sin atajos para decidir su voto, y la creciente polarizaci¨®n afectiva que se define en contra del rival (votar por el mal menor para cada uno) son algunos de los que tambi¨¦n operan en Colombia. Esto quiere decir que si la carrera se mantiene lo suficientemente cerrada (digamos, con una distancia menor siete u ocho puntos porcentuales) la ¨²ltima semana ser¨¢ decisiva.

Metodolog¨ªa y fuentes

El promedio de encuestas se realiza sobre el total de votantes probables, tanto v¨¢lidos como indecisos, incluye las ¨²ltimas publicadas de cada casa encuestadora registrada ante el Consejo Nacional Electoral hasta la fecha de publicaci¨®n del art¨ªculo, desde el 29 de mayo de 2022 (el d¨ªa posterior a las consultas interpartidistas que terminaron por definir las candidaturas a la presidencia). La recopilaci¨®n se recoge desde la plataforma recetas-electorales.com, y se contrasta con la publicaci¨®n en diversos medios.

Cada encuesta tiene un peso ligeramente distinto en el promedio que depende de la valoraci¨®n num¨¦rica realizada por el Sem¨¢foro de Encuestadoras de lasillavacia.com, que califica a cada una de las casas de encuestas de acuerdo con una serie de par¨¢metros t¨¦cnicos, metodol¨®gicos y de acierto en el resultado final. Para evitar sesgar en exceso el promedio, el peso asignado solo var¨ªa en un 20%, de manera que la encuesta de la encuestadora mejor valorada recibe un 100% y la peor valorada recibe un 80% de peso sobre el promedio final. Cuando una encuestadora s¨ª est¨¢ registrada ante el CNE pero no est¨¢ valorada por lasillavacia.com, el promedio le asigna un punto intermedio entre ambos extremos.

Este promedio, a diferencia de los anteriores, elimina a los indecisos de la base de c¨¢lculo. Esto obedece a dos motivos: primero, hay encuestas que no explicitan la cantidad de indecisos, lo que hace imposible reproducir un promedio con indecisos; segundo, la cantidad de indecisos se ha ido reduciendo a medida que nos hemos acercado a los comicios, hasta el punto de que resulta menos riesgoso metodol¨®gicamente la normalizaci¨®n con su eliminaci¨®n de la base ahora que al principio de la campa?a. La tabla recoge las estimaciones correspondientes a cada encuesta realizada e incluida en el promedio una vez se eliminan los indecisos de la base de c¨¢lculo.

Al igual que sucede con los datos utilizados como alimento para el promedio desde las plataformas mencionadas, el c¨®digo empleado para el presente an¨¢lisis, as¨ª como sus resultados brutos a d¨ªa de hoy que sirven de base para los gr¨¢ficos elaborados, est¨¢ a disposici¨®n de cualquiera en este repositorio abierto.