Venezuela despu¨¦s del refer¨¦ndum sobre el Esequibo: ?y ahora qu¨¦?

Los resultados del referendo consultivo convocado por Nicol¨¢s Maduro sobre la controversia con Guyana por el territorio Esequibo son inverificables. Seg¨²n las cifras del Consejo Nacional Electoral hubo m¨¢s de 10 millones de votos, aunque no se precisaron los votantes. Pese a las dudas sobre la transparencia de este proceso, sus consecuencias, tanto en el plano interno como en el internacional, marcar¨¢n la agenda pol¨ªtico-electoral de Venezuela en lo inmediato y en 2024.

Hay una lectura seg¨²n la cual esta consulta se hizo para atajar el entusiasmo de la elecci¨®n primaria de oposici¨®n que se celebraron el 22 de octubre pasado, que gan¨® Maria Corina Machado con m¨¢s del 90% de los votos.

En su experimento que llev¨® a la jornada del 3 de diciembre, el Gobierno chavista puso a prueba su ingenier¨ªa electoral, su poder de convocar el voto espont¨¢neo, su capacidad de coacci¨®n y tambi¨¦n midi¨® las din¨¢micas y respuestas de los diferentes sectores que se le oponen, comenta Stefania Vitale, polit¨®loga e investigadora en temas de autoritarismo y partidos de oposici¨®n

El chavismo recurri¨® a distintas t¨¢cticas: propaganda habitual, amenazas de declarar traidor a la patria a quienes manifestasen su inconformidad, presi¨®n a empleados p¨²blicos para que asistieran a la votaci¨®n. La opositora Plataforma Unitaria dej¨® sin orientaci¨®n a los electores. Entre los dirigentes opositores que decidieron votar hubo quienes siguieron la l¨ªnea del Gobierno de darle el s¨ª a las cinco preguntas sometidas a consulta, mientras que otros indicaron que votar¨ªan no a las dos preguntas m¨¢s pol¨¦micas.

Durante la jornada de votaci¨®n no se observaron largas filas de votantes. Esto fue justificado por el hecho de que el acto de votaci¨®n no llevaba m¨¢s de un minuto y por la cantidad de centros de votaci¨®n habilitados. Al no haber testigos de oposici¨®n, cualquier cifra que ofrezca el CNE es disputable. En la noche del domingo, el rector Elvis Amoroso, presidente del ente electoral, incurri¨® en varios errores al dar el bolet¨ªn inicial: no se refiri¨® a la cantidad de actas escrutadas, no inform¨® sobre el porcentaje de participaci¨®n ni de abstenci¨®n y para colmo habl¨® de votos. Un detalle que puede parecer nimio, pero que es crucial en una elecci¨®n con cinco preguntas.

Parece que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) no pudo entonces convocar el voto espont¨¢neo. Sin embargo, el chavismo se anot¨® puntos al apelar al enemigo externo y al sentimiento nacionalista ¡ªmaniobra que algunos han comparado con la de Galtieri cuando declar¨® en 1982 la guerra por las Islas Malvinas¡ª; se adue?¨® de una narrativa que desplaz¨® el impacto de las primarias opositoras y evidenci¨® la incapacidad actual de los sectores de oposici¨®n para articular una estrategia.

Desde que tengo uso de raz¨®n, los venezolanos hemos repetido el estribillo de ¡°El Esequibo es nuestro¡±, pero fue tal vez en esta ocasi¨®n cuando ha habido m¨¢s informaci¨®n disponible sobre el estado de la controversia. En el mapa venezolano esta franja de 160.000 kil¨®metros cuadrados aparece bajo la etiqueta de ¡°Territorio en reclamaci¨®n¡±, mientras que Guyana lo asume como propio. La disputa data de 1899. El caso debe ser dirimido en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). La discusi¨®n p¨²blica se reactiv¨® por las concesiones para la explotaci¨®n petrolera que Guyana otorg¨® recientemente en ¨¢reas marinas que no han sido delimitadas.

El referendo plante¨® cinco preguntas. Hay tres puntos que se refieren directamente al rechazo de la jurisdicci¨®n de la CIJ para dirimir la controversia, el manejo de Guyana sobre el mar pendiente de delimitar y la creaci¨®n de una nueva entidad administrativa en la regi¨®n e incorporarlo al mapa venezolano. Guyana solicit¨® a la Corte que suspendiera el evento electoral.

El viernes 1 de diciembre los magistrados ordenaron a Venezuela abstenerse de cualquier acci¨®n que ¡°modifique la situaci¨®n que actualmente prevalece¡±. Tambi¨¦n orden¨® a ambos pa¨ªses evitar ¡°cualquier acci¨®n que pueda agravar o extender la controversia ante la Corte o hacerla m¨¢s dif¨ªcil de resolver¡±.

Aunque los resultados del referendo no son vinculantes y es dif¨ªcil pronosticar qu¨¦ uso le dar¨¢ el chavismo, es obvio que ser¨¢ una nueva carta para el Gobierno de Maduro. Esto puede ir desde una nueva negociaci¨®n hasta un escalamiento de un conflicto que genere un estado de conmoci¨®n interna. En todo caso, abre escenarios hasta ahora no contemplados.

Mientras existe la sospecha de que el chavismo gobernante busca avanzar para suspender el proceso electoral presidencial del a?o pr¨®ximo, la oposici¨®n no parece contar con ning¨²n plan que permita concretar la participaci¨®n de Maria Corina Machado, sobre quien pesa una inhabilitaci¨®n ama?ada.

El 30 de noviembre se dio a conocer el procedimiento que acordaron la Plataforma Unitaria y el Gobierno de Nicol¨¢s Maduro para que las personas inhabilitadas recurran ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Esto se da en el marco del Acuerdo de Barbados, suscrito el 17 de octubre pasado. Machado a¨²n no ha informado si ir¨¢ al TSJ. Es de esperar que los otros opositores que est¨¢n afectados por medidas similares recurran ante esta instancia que en la pr¨¢ctica no es independiente del Ejecutivo.

Para Vitale, con el referendo ¡°el Gobierno impuso varios dilemas de dif¨ªcil soluci¨®n. De una manera coordinada se habr¨ªa podido atajar mejor¡±. Por ello, cree necesario que la oposici¨®n no solo se ponga de acuerdo entre los factores pol¨ªticos-partidistas, sino tambi¨¦n que haya convenimientos con otros sectores, como el de los gremios.

Seg¨²n el CNE, el s¨ª en todas las preguntas recibi¨® m¨¢s del 95% apoyo. Aunque el Gobierno infle los resultados, como hizo en la elecci¨®n constituyente de 2017, se ve obligado a actuar en consecuencia con el mandato popular. Esto no es un camino sencillo. Si lo hacen, las tensiones ser¨¢n mayores. Si no lo hacen, esto expondr¨ªa sus debilidades. La ruta que se ha abierto es una apuesta de alt¨ªsimo riesgo para Venezuela. Para el Gobierno de Maduro puede ser lo que popularmente se conoce como pan para hoy y hambre para ma?ana.