El Supremo da el primer paso para validar la victoria de Maduro en medio de cr¨ªticas de candidatos

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, controlado por el chavismo, ha dado este viernes el primer paso para validar los datos de las elecciones del 28 de julio difundidos por el Consejo Nacional Electoral y que otorgan la victoria a Nicol¨¢s Maduro. Despu¨¦s de que el mandatario acudiera al tribunal para intentar legitimar el resultado, la m¨¢xima instancia judicial del pa¨ªs ha celebrado una audiencia expr¨¦s en la Sala Electoral a la que estaban citados los candidatos. Ante la silla vac¨ªa de Edmundo Gonz¨¢lez Urrutia, el aspirante opositor que denunci¨® fraude electoral, el tribunal les ha hecho a firmar un documento por el que acatan sus resoluciones sobre la revisi¨®n del proceso electoral. El ¨®rgano tambi¨¦n les ha pedido entregar todos las pruebas y actas con las que cuentan para respaldar los votos que obtuvieron.

El sill¨®n destinado a Gonz¨¢lez -identificado con un error en el nombre de su partido, escrito como Mesa de la Unidad Popular en lugar de Mesa de la Unidad Democr¨¢tica- fue colocado al lado del asiento de Maduro, pero, tras las amenazas de c¨¢rcel recibidas por el propio presidente, no acudi¨® a la audiencia. De diez candidatos fueron nueve y el documento fue suscrito por ocho. Enrique M¨¢rquez, del partido Centrados, se neg¨® a firmarlo. Este dirigente opositor en busca de una tercera v¨ªa fue a la cita pese a que los m¨¢s altos mando del chavismo le han acusado de haber participado en el supuesto ataque inform¨¢tico al sistema de votaci¨®n.

¡°Vine a ver de qu¨¦ se trataba y me voy igual¡±, se?al¨®. ¡°Se admite un recurso contencioso del presidente ganador, y me pregunto: ?contra qu¨¦ concurre? ?Contra su propia proclamaci¨®n?¡±. M¨¢rquez reiter¨® la exigencia de que el Consejo Nacional Electoral publique los resultados mesa por mesa que soportan los dos boletines de resultados emitidos. ¡°Espero que este asunto en el Tribunal Supremo de Justicia no sea utilizado para que el Consejo Nacional Electoral (CNE) se esconda bajo las togas de los magistrados. Las actas son fundamentales para la transparencia y para la paz¡±

En la audiencia estaban los candidatos, y las cabezas de los principales poderes como la Fiscal¨ªa y el Defensor del Pueblo. Los representantes de la autoridad electoral no estuvieron, aunque minutos antes dieron el segundo bolet¨ªn tras cinco d¨ªas de silencio con el que ratificaron el triunfo de Maduro con 6.408.844, que representan el 51,95% de los votos, frente a los 5.326.104 de votos supuestamente obtenidos por Edmundo Gonz¨¢lez con el 43,18%, pero sin presentar las actas y los resultados desglosados.

A la exigencia de M¨¢rquez al CNE de la publicaci¨®n de las actas tambi¨¦n se sumaron el candidato Javier Bertucci, Benjam¨ªn Rausseo y Antonio Ecarri, quien asegur¨® que consign¨® sus observaciones sobre el proceso del que desconoce en qu¨¦ condiciones fue citado. ¡°Aqu¨ª es el Consejo Nacional Electoral el que est¨¢ escurriendo el bulto, quien tiene todas las actas de las mesas son ellos¡±, denunci¨® Ecarri, quien entreg¨® un documento con todas sus observaciones sobre el proceso iniciado en el Supremo. ¡°No todos los que est¨¢n protestando en los barrios son fascistas, aqu¨ª hay descontento y el descontento se cura con transparencia. Esto no se puede demorar¡±.

Maduro tambi¨¦n intervino para increpar la ausencia de Gonz¨¢lez Urrutia, que desde la noche que se anunciaron los resultados defiende su victoria y ha publicado en una web ¡ªbloqueada dentro de Venezuela¡ª m¨¢s del 80% de las actas obtenidas por sus testigos que lo confirma. ¡°?Qu¨¦ planea el candidato Gonz¨¢lez Urrutia? M¨¢s violencia. ?Por qu¨¦ se esconde, por qu¨¦ no da la cara?¡±, dijo el mandatario, quien asegur¨® que a las diez de la ma?ana de este viernes hab¨ªa confirmado su asistencia y luego la declin¨® por falta de consenso de la Plataforma Unitaria.

Gonz¨¢lez Urrutia fue convocado a la audiencia en el Supremo en medio de amenazas de encarcelamiento del propio Maduro y del fiscal general, Tarek William Saab, presente en el acto. El l¨ªder del chavismo dijo que estaba preparado para entregar el 100% de las actas para que sean revisadas por los magistrados, aunque es a la autoridad electoral a quien corresponde entregarlas, as¨ª como realizar las auditor¨ªas posteriores a las elecciones, que no se hicieron, incluida la del aspecto de telecomunicaciones, que ser¨ªa clave para esclarecer las denuncias del supuesto hackeo inform¨¢tico del sistema desde Macedonia del Norte.

Al recurrir al Tribunal Supremo, el chavismo gana tiempo en un contexto de creciente presi¨®n interna y externa. La comunidad internacional ha exigido la publicaci¨®n de los resultados desglosados y auditorias verificadas por expertos nacionales. Los Gobiernos Brasil, Colombia y M¨¦xico empujan m¨¢s de cerca para un acuerdo pol¨ªtico negociado a la crisis, que incluya a Maduro y a Gonz¨¢lez Urrutia, pero sin el protagonismo de la l¨ªder opositora, Mar¨ªa Corina Machado. Mientras tanto, el camino emprendido a trav¨¦s del Supremo, usado en elecciones pasadas como las de la Asamblea Nacional en 2015, cuando se invalid¨® la elecci¨®n de tres diputados que daban la mayor¨ªa absoluta a la oposici¨®n y casi una d¨¦cada despu¨¦s sigue sin resolverse, puede mantener la resoluci¨®n del conflicto postelectoral en un suspenso indefinido.

Siga toda la informaci¨®n de El PA?S Am¨¦rica en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.