Esp¨®iler sin final

La palabra ¡°esp¨®iler¡± es un periodistismo de tomo y lomo. Bueno, esta frase suena contradictoria, porque los periodistismos no suelen caracterizarse por aparecer en los libros, sino en diarios, emisoras y canales televisivos. Rara vez se hallan en ejemplares con lomo o divididos en sesudos tomos.

Las academias acaban de incorporar al Diccionario este anglicismo, tras documentar que acumula numerosos registros y deducir que, por tanto, merece figurar ya en el l¨¦xico que explica lo que significan las palabras con las cuales podemos toparnos al hablar en espa?ol.

Decisiones como esta suelen festejarlas quienes llenan su expresi¨®n p¨²blica de extranjerismos que ni ellos mismos entienden cabalmente y que no a?aden nada al vocabulario com¨²n pero refuerzan los extendidos complejos actuales sobre la supuesta superioridad del ingl¨¦s.

La nueva definici¨®n (dejamos aparte la relativa a los alerones de aviones o coches) se?ala: ¡°Esp¨®iler. Revelaci¨®n de detalles importantes de la trama o el desenlace de una obra de ficci¨®n, que reduce o anula el inter¨¦s de quien a¨²n no los conoce¡±. La advertencia a?adida de que tambi¨¦n se usa en sentido figurado ataja las eventuales cr¨ªticas por el sintagma ¡°una obra de ficci¨®n¡±, pues tambi¨¦n se nos puede revelar inoportunamente el desenlace de un documental o el de un partido que hemos grabado para verlo en diferido sin conocer el resultado.

El ejemplo ilustrativo que agregan las academias dice: ¡°Dime si te ha gustado la serie, pero no me hagas un esp¨®iler¡±. Y podemos preguntarnos: ?C¨®mo se dec¨ªa eso antes? ?C¨®mo ped¨ªan nuestros antepasados que no les hicieran esp¨®iler con una novela, o con una pel¨ªcula en blanco y negro? ?C¨®mo suplican los ni?os que sus abuelos no les anticipen el desenlace de Verano azul y de su m¨ªtico Chanquete? Pues diciendo ¡°no me cuentes el final¡± (¡°no me cuentes la trama, ¡°no me destripes la pel¨ªcula¡±, ¡°no me revientes la serie¡±).

¡°Esp¨®iler¡± es la espa?olizaci¨®n de spoiler, que en ingl¨¦s equivale a ¡°estropeador¡±, ¡°arruinador¡± (de to spoil: arruinar, estropear). As¨ª que quienes han repetido tantas veces ¡°no me hagas un spoiler¡± estaban diciendo ¡°no me hagas un estropeador¡±. (Ya se?alaba antes que a veces no saben lo que dicen). Habr¨ªa tenido m¨¢s l¨®gica ¡°no seas un spoiler¡± (no seas un estropeador).

?Y por qu¨¦ me parece esto un periodistismo? Por mi propia percepci¨®n, y tambi¨¦n por lo que observo en el banco de datos de la Academia, donde este spoiler aparece en 175 documentos, adem¨¢s de otros dos ¡°espoiler¡±, sin tilde. El m¨¢s antiguo ¨Cun texto digital con faltas de ortograf¨ªa¨C data de 2005. De los testimonios escritos, 142 se extraen de medios informativos (33 se refieren al aler¨®n de un coche) y solamente 28 aparecen en libros (dos son diccionarios), entre ellos apenas 8 novelas (hay un noveno caso, pero equivalente de ¡°aler¨®n¡±). Entre estos ocho autores de ficci¨®n figuran dos periodistas, un humorista y un seud¨®nimo opaco muy popular en las redes. No hallo en la relaci¨®n a ning¨²n escritor consagrado, salvo, quiz¨¢s, un periodista que gan¨® el Planeta. Por ¨¢reas geogr¨¢ficas, Espa?a re¨²ne casi el 60% de las citas, y el 40% restante se divide entre los otros 20 pa¨ªses hispanohablantes.

Sea como fuere, ¡°esp¨®iler¡± ya est¨¢ en el Diccionario, y ello les resultar¨¢ ¨²til a quienes quieran conocer con precisi¨®n qu¨¦ significa. Esto no presupone que tal palabra sirva para nombrar algo que sin ella tendr¨ªamos que se?alar con el dedo; ni que los buenos lectores la vayan a tomar por un vocablo elegante o de buen estilo. Pero si a los periodistas les gusta, pues all¨¢ pel¨ªculas.