Els juristes q¨¹estionen la ¡°viabilitat¡± de la querella de la Fiscalia pel 9-N

A la querella que prepara la Fiscalia contra els responsables pol¨ªtics del 9-N li espera un futur ombr¨ªvol. Aix¨ª ho auguren, almenys, els juristes consultats per EL PA?S, que q¨¹estionen la viabilitat d'una actuaci¨® penal contra el president de la Generalitat, Artur Mas, i la vicepresidenta, Joana Ortega. Els fiscals catalans estan armant jur¨ªdicament una querella que podria contemplar almenys dos delictes: desobedi¨¨ncia i prevaricaci¨®. Diversos catedr¨¤tics creuen que no es donen tots els requisits per aplicar-los al proc¨¦s de participaci¨® que, el 9-N, va mobilitzar 2,3 milions de persones.

La Fiscalia contempla la desobedi¨¨ncia perqu¨¨ els organitzadors de la consulta alternativa no van respectar la decisi¨® del Tribunal Constitucional de suspendre-la. Aquest delicte castiga ¡°les autoritats o funcionaris¡± que incompleixin resolucions judicials. Per¨° perqu¨¨ hi hagi desobedi¨¨ncia ha d'haver-hi ¡°un requeriment fefaent i una voluntat deliberada de no acatar una ordre concreta¡±, recorda V¨ªctor Moreno, catedr¨¤tic de Dret Processal de la Universitat Carlos?III.

¡°En aquest cas hi ha hagut una resoluci¨®, per¨° no un requeriment concret. I al Constitucional no se li poden demanar actuacions alienes a la seva funci¨® constitucional i que sigui un gendarme¡±, incideix Moreno. ¡°Jur¨ªdicament, una querella aix¨ª t¨¦ poc recorregut. No ¨¦s clar que sigui viable. Construir aix¨° penalment ¨¦s molt dif¨ªcil¡±, afegeix. El catedr¨¤tic opina que ¡°s'est¨¤ tractant jur¨ªdicament una cosa que ¨¦s pol¨ªtica¡± i recorda que ¡°no tots els conflictes es poden solucionar amb el Codi Penal¡±.

D'aquesta opini¨® ¨¦s Juli¨¢n R¨ªos, professor de Dret Penal a l'ICADE. ¡°Estem davant un tema el rerefons i soluci¨® del qual ¨¦s pol¨ªtica. El Govern pret¨¦n utilitzar el dret penal per a finalitats que en perverteixen la funci¨®¡±. R¨ªos creu que la jornada del 9-N va ser ¡°un acte de protesta i mobilitzaci¨® ciutadana fora de tot rigor jur¨ªdic¡±, de manera que, ¡°dif¨ªcilment, des d'un punt de vista penal, pot entendre's que es desobeeix una resoluci¨® del Constitucional¡±. L'expert recorda que, encara que la resoluci¨® suspenia el proc¨¦s, ¡°pel que sembla no hi ha un acte concret d'execuci¨® d'aquesta provid¨¨ncia adre?at a ning¨² en concret¡±.

La professora de Dret Penal de la Universitat de Granada Inmaculada Ramos tampoc no ho veu clar. ¡°No ¨¦s f¨¤cil perqu¨¨ a les figures aplicables els falten requisits¡±, assenyala despr¨¦s d'explicar que, per acusar de prevaricaci¨® administrativa, caldria un acte administratiu que dict¨¦s a gratcient una resoluci¨® injusta necess¨¤ria per sostenir l'acusaci¨®. S¨ª que n'hi va haver en el cas de la consulta oficial, per¨° no en el proc¨¦s de participaci¨® celebrat el 9-N. Tampoc veu f¨¤cil l'acusaci¨® de desobedi¨¨ncia ja que, al contrari del que va passar amb el lehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe, en aquest cas no hi ha hagut requeriments per al compliment de la suspensi¨®.