Agbar deixa de pagar l¡¯aigua a ATLL per for?ar el canvi de concessi¨®

Agbar ha agafat la directa en el conflicte que mant¨¦ amb la Generalitat per l'adjudicaci¨® d'Aig¨¹es Ter Llobregat (ATLL). Ha decidit deixar de pagar a la concession¨¤ria, controlada per un consorci liderat per Acciona i BTG Pactual, per for?ar la definitiva anul¡¤laci¨® de la judicialitzada concessi¨® de l'aigua que acaba a les llars de gaireb¨¦ cinc milions de catalans. Es tracta de la concessi¨® m¨¦s gran que ha realitzat la Generalitat en la seva hist¨°ria. Agbar va enviar el 31 d'octubre un burofax a ATLL en qu¨¨ li comunicava la intenci¨® de no abonar tres factures del mes d'agost per l'aigua consumida per la societat mixta Aig¨¹es de Barcelona, de la qual ?rea Metropolitana de Barcelona t¨¦ el 15% del capital.

Fonts d'ATLL van indicar que la quantitat que es deixar¨¤ d'abonar per aquest mes, a l'espera del que passi en els seg¨¹ents, puja a 9,9 milions d'euros. La major part, 7,2 milions, correspon directament a Aig¨¹es de Barcelona, mentre que la resta es refereix al consum prestat a Sorea, una altra filial d'Agbar, que ¨¦s el client m¨¦s important d'ATLL, ja que li compra al voltant del 70% de l'aigua.

Agbar, filial de la francesa Suez Environnement, basa la seva decisi¨® en una sent¨¨ncia del Tribunal Suprem coneguda el 29 d'octubre segons la qual l'adjudicaci¨® s'hauria d'anul¡¤lar perqu¨¨ l'?rgan Administratiu de Recursos Contractuals (OARC) va dictar una resoluci¨® en qu¨¨ afirmava que Agbar i BTG Pactual, el consorci guanyador, no complia el plec de condicions. Aquesta sent¨¨ncia, malgrat aix¨°, es referia a la petici¨® de la suspensi¨® de mesures cautelars demandada per una societat de BTG Pactual per frenar l'execuci¨® de la sent¨¨ncia, i tant la Generalitat com el consorci vencedor consideren que no es pot anul¡¤lar el contracte de concessi¨® fins que hi hagi una sent¨¨ncia en ferm sobre el fons de la q¨¹esti¨®.

En el text rem¨¨s a ATLL, Agbar sost¨¦ que ¡°no considera jur¨ªdicament correctes les factures esmentades i, per aquest motiu, no procedir¨¤ a pagar-les¡±. Segons la seva interpretaci¨® de la sent¨¨ncia del Tribunal Suprem, el contracte de gesti¨® ¡°es troba en fase de liquidaci¨®¡± i, ¡°per tant, ATLL en l'actualitat no ¨¦s titular del contracte de gesti¨® de serveis p¨²blics [...] ni t¨¦ dret a percebre cap contraprestaci¨® econ¨°mica amb fonament¡±.

La interpretaci¨® d'Agbar ¨¦s totalment contr¨¤ria a la que mant¨¦ Acciona, que fa tres dies va remetre un escrit a la Generalitat amb el qual intentava contraatacar les pressions d'Agbar per for?ar el canvi de concessi¨®. Exposa diferents motius. Un ¨¦s que no es pot canviar d'adjudicatari perqu¨¨ la companyia amb seu a Barcelona tampoc compliria les condicions d'inversi¨® per les quals l'OARC va decidir que Acciona no complia les condicions del concurs. Una altra ¨¦s que la resoluci¨® est¨¤ impugnada en el contenci¨®s administratiu i, segons dicta la Llei de Contractes del Sector P¨²blic, nom¨¦s es pot anul¡¤lar un contracte ¡°quan la decisi¨® de l'anul¡¤laci¨® de l'adjudicaci¨® hagi quedat ferma¡±.

Acciona basa el seu escrit en els dict¨¤mens formulats pels catedr¨¤tics de Dret Administratiu Rafael G¨®mez-Ferrer, Tom¨¢s Ram¨®n i Luis Ram¨®n Rebollo.