Condemnat a vuit anys de pres¨® el metge que va abusar de cinc pacients

L'Audi¨¨ncia de Girona ha condemnat a vuit anys de pres¨® Josep Costa, l'excap d'urg¨¨ncies de l'Hospital Santa Caterina de Salt, que va ser jutjat a finals de novembre acusat d'haver abusat sexualment de cinc pacients entre el 2008 i el 2009. La sent¨¨ncia, que d¨®na total credibilitat a les denunciants, recorda que no tenien cap motiu per intentar perjudicar l'acusat, perqu¨¨ no el coneixien, i qualifica d'¡°absolutament inversemblant¡± l'intent del metge d'atribuir la den¨²ncia a un complot en contra seu orquestrat per l'Institut d'Assist¨¨ncia Sanit¨¤ria de Girona (IAS).

La sent¨¨ncia, de la qual ha estat ponent la magistrada Carme Capdevila, condemna Josep Costa Montal a quatre anys de pres¨® per cadascun dels dos delictes d'ab¨²s sexual amb introducci¨® de membres corporals per via vaginal. A m¨¦s, el condemna a pagar una multa de m¨¦s de 19.000 euros per cadascun dels abusos a les altres tres pacients, i l'inhabilita per exercir la medicina durant el temps de la condemna.

En la resoluci¨®, la magistrada recorda que, en els delictes contra la llibertat sexual, ¡°hi havia dificultats per acreditar-ne l'exist¨¨ncia si s¨®n aliens a l'observaci¨® de terceres persones, ja que normalment nom¨¦s es disposa de la declaraci¨® de la v¨ªctima com a aut¨¨ntica prova de c¨¤rrec¡±. Aquesta declaraci¨®, mant¨¦, pot ser suficient per enervar la presumpci¨® d'innoc¨¨ncia de l'acusat quan es compleixen determinats par¨¤metres. Com, per exemple, que la v¨ªctima i l'acusat no es coneguessin pr¨¨viament, ja que la v¨ªctima no podria actuar moguda per un inter¨¨s; que les dades objectives corroborin els fets relatats, i que la declaraci¨® sigui s¨°lida, ¨¦s a dir, que no presenti contradiccions ni ambig¨¹itats.

¡°En el sup¨°sit enjudiciat les declaracions de totes les v¨ªctimes compleixen aquests par¨¤metres¡±, mant¨¦ la resoluci¨®. ¡°En cap dels casos s'ha pogut actuar amb ¨¤nim de perjudicar el processat perqu¨¨ no el coneixien¡±, afegeix. La magistrada considera que les declaracions de les cinc v¨ªctimes s¨®n ¡°s¨°lides, persistents i sense ambig¨¹itats ni contradiccions¡±, tant pel que fa als comentaris grollers i impropis per part del processat, com als tocaments de qu¨¨ van ser objecte. A m¨¦s, tamb¨¦ ha valorat ¡°l'espontane?tat¡± de les v¨ªctimes a l'hora de relatar l'ab¨²s sofert.

Segons l'escrit, totes ofereixen ¡°un relat versemblant corroborat per dades objectives¡±, com, per exemple, testimonis dels parents o amics a qui van explicar els fets. A m¨¦s, tamb¨¦ t¨¦ en compte a l'hora de condemnar que els perits forenses van concloure en tots els casos que no era necessari en cap cas acabar tocant els pits o la vagina de les cinc pacients que van denunciar, per les mol¨¨sties per les quals van anar al metge.

A m¨¦s, davant els dubtes plantejats per la defensa sobre la reacci¨® de les denunciants en el moment dels fets, o la tardan?a a presentar la den¨²ncia, la sent¨¨ncia argumenta que ¡°la reacci¨® davant d'un episodi dep¨¨n de la personalitat o el car¨¤cter de cada persona¡±. Tamb¨¦ justifica l'espai de temps entre que van succeir els fets i la interposici¨® de la den¨²ncia de cadascuna de les pacients, pels motius que van al¡¤legar durant el judici. En un cas, per exemple, perqu¨¨ es tractava d'un poble molt petit i ho sabria tothom, o en altres dos casos, perqu¨¨ van tenir por del corporativisme i van pensar que ning¨² les creuria davant de la paraula d'un metge.

Pel que fa a l'¨²nica v¨ªctima de les cinc que va recordar haver visitat, la magistrada apunta que ¡°va fer un tacte vaginal tot sol amb la pacient, la qual cosa ja no ¨¦s habitual ni correcte¡±. A m¨¦s, recorda que el facultatiu va recon¨¨ixer que quan s'estava vestint li va veure una berruga a la zona gluteoanal de la pacient i la va tornar a explorar. Segons la magistrada, ¡°crida l'atenci¨® que, davant la senzillesa d'efectuar un frotis vaginal, que demandava la pacient, s'opt¨¦s per una exploraci¨® vaginal, sense la pres¨¨ncia de cap infermera i en una consulta on ni la llitera ni l'instrumental eren els adequats per fer-ho¡±.

¡°Encara resulta m¨¦s cridaner que un metge miri una pacient mentre es vesteix i vegi no de forma fuga?, sin¨® amb molt m¨¦s deteniment, perqu¨¨ encerta a veure una berruga a la zona gluteoanal, la qual cosa requereix una certa concentraci¨® visual¡±, relata la resoluci¨®. La sent¨¨ncia indica que ¡°la declaraci¨® del processat no ha merescut credibilitat al Tribunal, perqu¨¨ resulta desvirtuada pels informes pericials dels metges forenses que descriuen detalladament les conductes que se separen de les normes que regeixen l'actuaci¨® medica professional¡±.

A parer de la magistrada, la q¨¹esti¨® no ¨¦s tant si les exploracions que va fer a cadascuna de les perjudicades eren o no necess¨¤ries conforme a les normes de la praxi professional, ¡°sin¨® la manera en qu¨¨ aquestes exploracions es van fer¡±. En aquest sentit, destaca que ¡°el testimoni de les v¨ªctimes ha estat un¨¤nime i ¡°totes han descrit unes conductes que s'aparten clamorosament del que ¨¦s una exploraci¨® m¨¨dica tant vaginal com mam¨¤ria¡±. Recorda, a m¨¦s, que totes s¨®n dones d'entre 40 i 50 anys que han estat explorades diverses vegades i que ¡°s¨®n capaces de destriar entre una exploraci¨® m¨¨dica normal i una conducta de tipus sexual que excedeix la d'un acte m¨¨dic¡±.

La resoluci¨® qualifica d'¡°absolutament inversemblant¡± l'intent de la defensa d'atribuir les den¨²ncies a una esp¨¨cie de trama o complot orquestrat per l'IAS a causa de les desavinences del processat i la ger¨¨ncia de l'Hospital Santa Caterina. I conclou que, encara que cadascun dels relats ¨¦s versemblant per si sol, ¡°les cinc unides adquireixen una especial for?a acreditativa¡±. La sent¨¨ncia posa de manifest, a m¨¦s, que ¡°totes les perjudicades, per diferents circumst¨¤ncies, eren persones que presentaven certa vulnerabilitat, circumst¨¤ncia que facilitava, en certa manera, la impunitat del processat tant per la major dificultat de reacci¨® davant el comportament groller i inesperat del metge, com per la por que no se les cregui o la vergonya de narrar els fets¡±.

A m¨¦s de 8 anys de pres¨®, el condemna a tres delictes d'abusos sexuals i per a cadascun li imposa una pena de 18 mesos de multa amb una quota di¨¤ria de 12 euros. En total haur¨¤ de pagar a cadascuna de les v¨ªctimes 6.480 euros. La resoluci¨® de l'alt tribunal giron¨ª tamb¨¦ li prohibeix apropar-se a una dist¨¤ncia de menys de 500 metres de les v¨ªctimes, a tres d'elles durant un any, i a dues durant sis anys.

Com a responsabilitat civil haur¨¤ d'indemnitzar les perjudicades en total amb 26.000 euros, 8.000 per a dues, 5.000 per a una tercera i 2.500 euros per a les dues restants.