El que ha de publicar o no un diari

Comissions Obreres, el sindicat espanyol m¨¦s gran per nombre d'afiliats, va ser not¨ªcia de portada a EL PA?S el diumenge 15 i el dilluns 16 de febrer. En tots dos casos, per informacions sobre la seva antiga federaci¨® de banca Comfia. El titular de la primera de les informacions era "CCOO de banca va pagar als seus delegats 3,7 milions en sobresous", i el sumari especificava ¡°Bancs i caixes van donar al sindicat m¨¦s de vuit milions en cinc anys¡±. En el text, signat per Oriol G¨¹ell, que ocupava les p¨¤gines 28 i 29 d'Economia, es detallaven els comptes de Comfia entre els anys 2008 i 2012, i es desenvolupava el que s'anunciava en portada.

El dilluns 16 de febrer es va publicar el segon lliurament, que apareixia tamb¨¦ en primera p¨¤gina, amb el t¨ªtol "CCOO de banca va gastar 14 milions en ¨¤pats i viatges en cinc anys". Amb el sumari: ¡°Els dirigents van destinar grans partides a restaurants, hotels i a organitzar congressos¡±. La informaci¨® anava acompanyada per un editorial ¨Cque demanava al sindicat claredat sobre els seus comptes¨C i ocupava la p¨¤gina 22 d'Economia. El text detallava des dels restaurants freq¨¹entats per aquests dirigents fins a les partides dedicades a viatges i altres despeses.

Els articles, que es van llegir molt al web, han provocat queixes de diversos lectors, alguns dels quals ¨CPedro Ben¨ªtez Gamero, Manuel Fern¨¢ndez Colorado i Antoni Montell¨¤ Dalmau¨C es presenten com a antics delegats de Comfia o afiliats a CCOO. Ram¨®n Barrag¨¢n Reina, exsecretari general de la Federaci¨® d'Ensenyament del mateix sindicat, tamb¨¦ va enviar una carta molt cr¨ªtica al director, que ha arribat a les meves mans. Alfredo Feito Cano i Fernando Garc¨ªa Mora, sense lligams amb aquesta organitzaci¨®, s'han dirigit a mi, o al director, per criticar la informaci¨® publicada sobre Comfia. Tamb¨¦ m'ha arribat un missatge col¡¤lectiu que sintonitza amb la den¨²ncia dels articles, i he pogut comprovar, a la b¨²stia de l'equip d'Investigaci¨®, que diversos lectors i afiliats a CCOO els han felicitat pel treball que han dut a terme.

La tesi fonamental dels cr¨ªtics ¨¦s que els articles no denuncien res il¡¤legal, per aix¨° consideren sensacionalisme pur que es dediqui tant espai a detallar els comptes de Comfia, i a informar dels diners rebuts dels bancs. Insinuacions, opinen, destinades a tacar la reputaci¨® de CCOO.

Pedro Ben¨ªtez Gamero critica els textos i l'editorial. Assenyala que en la banca, una part del salari ¨¦s variable. ¡°?s oci¨®s assenyalar¡±, diu, ¡°qu¨¨ li passa a la teva part variable si tens la intenci¨®, no nom¨¦s de ser delegat, sin¨® simplement de presentar-te a les eleccions en un lloc per omplir. Parlo per experi¨¨ncia¡±. Manuel Fern¨¢ndez Colorado insisteix en el mateix. Critica l'editorial i es queixa que ¡°hagin aparegut els noms de perceptors de dietes per assistir a un congr¨¦s¡±.

No vull deixar passar l'oportunitat, encara que sigui breument, de referir-me a la carta de Ram¨®n Barrag¨¢n en qu¨¨ subratlla la legalitat dels complements salarials, ja que, assegura, ¡°els perceptors (uns 100 sindicalistes) pagaven els seus impostos¡±. Aquest sindicalista admet que en aquesta pr¨¤ctica, i en les despeses publicades, hi pot haver alguna cosa ¡°¨¨ticament reprovable¡±. Per¨° rebutja per ¡°inacceptables¡± el que considera insinuacions tendencioses d'aquest diari.

Per la seva banda, Alfredo Feito dedueix dels articles que ¡°el treball de recerca va consistir a dirigir-se al departament de comptabilitat de Comfia¡±, que li haurien facilitat totes les dades al redactor. Oriol G¨¹ell nega aquest extrem i explica: ¡°EL PA?S va tenir acc¨¦s a la comptabilitat interna detallada fa mesos i des de llavors ha estat processant i analitzant els milers d'arxius i desenes de milers d'anotacions comptables. Quan el treball ja estava (en tant que sigui possible) completat, aquest periodista es va reunir amb el sindicat per contrastar la informaci¨® i recaptar la seva versi¨®. El sindicat va oferir algunes respostes i va aportar dades (que en la seva pr¨¤ctica totalitat ja ten¨ªem), mentre en uns altres va preferir no entrar al detall. Despr¨¦s d'aquesta reuni¨®, el sindicat va remetre una circular als seus afiliats i va publicar els comptes dels anys 2008 i 2013¡±.

No es tracta de desqualificar CCOO, sin¨® d'informar d'una pr¨¤ctica discutible

¡°Aquests comptes¡±, afegeix G¨¹ell, ¡°no inclouen beneficiaris i quanties percebudes pels delegats, tampoc les aportacions fetes per entitats financeres, anotacions comptables de despeses en restaurants, hotels i viatges¡±. Quant als complements salarials, ¡°figuren en l'apartat ¡®altres despeses de personal¡¯, i les aportacions dels bancs, sense especificar, en l'apartat, ¡®ajudes¡±.

G¨¹ell admet que es va equivocar en fer servir la paraula ¡°delegats¡± en el titular, com a equivalent a ¡°dirigents¡±, en referir-se als qui van cobrar sobresous. Aix¨° ha provocat queixes de delegats que es van sentir ofesos de no haver rebut mai ni un c¨¨ntim extra. ¡°El nostre desig ha estat ser el m¨¦s precisos possible i per aix¨° es va publicar en el web el nom de tots els que havien cobrat els sobresous¡±, diu G¨¹ell. ¡°En tot cas, faig aqu¨ª extensives les meves disculpes a aquells que s'hagin sentit injustament tractats per la informaci¨®¡±.

Entre els que s'han sentit molestos per aquest motiu s'inclou el sector de les tecnologies de la informaci¨® i la comunicaci¨® (TIC) de Comissions, col¡¤lectiu que m'ha enviat el missatge seg¨¹ent: ¡°Rebutgem rotundament el seu titular del dia 15, que d¨®na a entendre que tots els delegats de Comfia-CCOO s'han lucrat amb sobresous¡±. Malgrat aix¨°, destaquen: ¡°Des del sector TIC, fa m¨¦s d'un any que reivindiquem informaci¨®, transpar¨¨ncia i participaci¨® a la Federaci¨® de Comfia-CCOO. En aquest sentit, els afiliats haur¨ªem de con¨¨ixer el detall (origen i finalitat) de cada euro que entra a Comfia-CCOO. A dia d'avui, segueix sense passar¡±.

Jos¨¦ Mar¨ªa Irujo, responsable d'Investigaci¨®, defensa la utilitat del treball que s'ha fet. ¡°Aquesta informaci¨® no nom¨¦s ¨¦s vera? i rigorosa ¨Cno ens han desmentit ni una sola dada¨C, sin¨® necess¨¤ria, perqu¨¨ ni els ciutadans, ni els milers d'afiliats a aquest sindicat sabien que un centenar de delegats seus van cobrar 3,7 milions d'euros en sobresous entre els anys 2008 i 2012, un per¨ªode de crisi en qu¨¨ aquest sector va perdre m¨¦s de 30.000 llocs de treball i nombroses entitats van ser rescatades amb diners p¨²blics¡±.

¡°Descobrim tamb¨¦ una altra dada in¨¨dita i rellevant: ning¨² no sabia fins ara la quantia de les ajudes econ¨°miques que els bancs i les caixes d'estalvis faciliten a Comfia: 8,3 milions durant el mateix per¨ªode; ni que en algunes entitats com la desapareguda Caja Madrid els representants sindicals ascendien a l'empresa al mateix temps que ho feien al sindicat. Aquests fets i la despesa en viatges, dinars i sopars, que apareix en la seva comptabilitat i que va superar els 14 milions, van ser m¨¦s que suficients per creure que ten¨ªem una hist¨°ria important que hav¨ªem de publicar¡±.