Absolen quatre gu¨¤rdies civils acusats de torturar dos turistes

El Tribunal Suprem?ha absolt quatre gu¨¤rdies civils que havien estat condemnats per l'Audi¨¨ncia de Palma per delictes de tortures i faltes de lesions. Els agents van agredir, presumptament, dos ciutadans anglesos mentre estaven detinguts al calab¨®s de la caserna de Palmanova. Els fets, derivats d'una baralla en un pub amb gu¨¤rdies fora de servei, van passar el novembre del 2009, a la zona tur¨ªstica de Calvi¨¤ (Mallorca).

La base de l'anul¡¤laci¨® del Suprem de les condemnes, amb penes de fins a dos anys de pres¨® i vuit d'inhabilitaci¨® per a cada gu¨¤rdia, radica en l'abs¨¨ncia d'un relat judicial de les v¨ªctimes en el judici del 2014 i, especialment, del seu interrogatori en la vista oral, perqu¨¨ s'han negat a compar¨¨ixer i no han pogut ser interrogades per videoconfer¨¨ncia.

El Suprem considera que ¡°el car¨¤cter odi¨®s dels fets denunciats no pot determinar una degradaci¨® de les garanties pr¨°pies del proc¨¦s penal i especialment del dret a la presumpci¨® d'innoc¨¨ncia¡±, que considera la clau fonamental.

Han estat absolts el sergent Miguel ?ngel Alc¨¢ntara Li¨¦tor (que va ser condemnat per dos delictes de tortures greus i dues faltes de lesions) i els gu¨¤rdies Juan Manuel Mart¨ªn Meneses, ?ngel Su¨¢rez Pe?a i Ayoze Santaella Mu?oz, per un delicte i una falta cadascun. Tots eren de l'¨¤rea d'investigaci¨® de la caserna. El fiscal va demanar 16 anys de pres¨® per al sergent i 11 per a la resta d'agents.

Una de les v¨ªctimes va estar de baixa 60 dies per les ferides sofertes durant la detenci¨®

L'assumpte va motivar la causa penal contra els gu¨¤rdies, un expedient sancionador de l'Institut Armat que va obrir una investigaci¨® interna paral¡¤lela per escrutar la situaci¨® de la caserna i, a m¨¦s, es va tramitar una den¨²ncia dels gu¨¤rdies contra els turistes detinguts, que van ser condemnats per faltes de lesions i desobedi¨¨ncies a l'autoritat el 2013.

Un dels ciutadans brit¨¤nics va estar de baixa 60 dies per les ferides sofertes durant la detenci¨® i el segon va sofrir seq¨¹eles psicol¨°giques. La versi¨® defensiva dels gu¨¤rdies es va basar en qu¨¨ els ciutadans detinguts, Andrew Dutton i Chistopher Bahadur, mostraven molta agressivitat, que es van autolesionar i que un es va ferir la cara quan va caure intentant fugir mentre anava emmanillat.

El Suprem subratlla que no s'ha ratificat mai la den¨²ncia davant l'autoritat judicial, i que com que els dos implicats no han anat al judici oral, les defenses no han tingut la possibilitat de sotmetre la seva declaraci¨® a interrogatori, amb garanties de contradicci¨®. L'alt tribunal recull que un dels anglesos implicats va signar, a m¨¦s, un acta notarial, desdient-se de la seva primera den¨²ncia policial que va emmarcar ¡°com a t¨¤ctica defensiva¡±.

Sense la narraci¨® dels fets jutjats per part dels ferits, els magistrats ressenyen que ¡°no hi havia proves de c¨¤rrec valorables, o les que es van practicar condu?en directament a l'absoluci¨® perqu¨¨ faltava una certesa completa del denunciat des de la perspectiva del dret constitucional¡±.