La jutgessa no imputa el banc que va regularitzar la fortuna dels Pujol
La magistrada eximeix Banco Madrid tot i que admet que "no va demanar documentaci¨® sobre la suposada her¨¨ncia"
La jutgessa que investiga la fortuna dels Pujol ha rebutjat imputar Banco Madrid, l'entitat que la fam¨ªlia va utilitzar per regularitzar el patrimoni ocult a Andorra. El sindicat Manos Limpias havia demanat la imputaci¨® del banc, com a persona jur¨ªdica, perqu¨¨ ent¨¦n que va permetre a diversos membres de la fam¨ªlia ¨Cla dona de l'expresident catal¨¤, Marta Ferrusola, i els seus fills Pere, Mireia i Marta¨C obrir comptes a l'entitat sense exigir-los la documentaci¨® que acredit¨¦s l'origen dels fons.
L¡¯entitat ¡°ha facilitat¡± que els diners ocults acabin a les arques p¨²bliques
El juliol del 2014, la fam¨ªlia Pujol va transferir els fons de la Banca Privada d'Andorra ¨Cque havien estat ocults a Hisenda durant m¨¦s de 30 anys¨C a la seva filial espanyola, Banco Madrid. En una interlocut¨°ria a la qual ha tingut acc¨¦s EL PA?S, la titular del jutjat d'instrucci¨® n¨²mero 31 de Barcelona, Beatriz Balfag¨®n, admet que l'entitat "no va demanar la documentaci¨® acreditativa de la suposada her¨¨ncia" que, segons la versi¨® oficial, va ser l'origen d'aquesta fortuna. Malgrat tot, conclou que "no cal atribuir" al banc "responsabilitat penal com a cooperador necessari d'un delicte fiscal ni d'un delicte de blanqueig de capitals".
Sobre el delicte fiscal, la magistrada argumenta que fins ara "no hi ha confirmaci¨®" que la regularitzaci¨® dels fons practicada per la fam¨ªlia Pujol "hagi estat incorrecta". Per saber-ho, afegeix, s'han de con¨¨ixer abans "els extractes dels respectius comptes a Andorra". La jutgessa ha intentat, fins ara sense ¨¨xit, obtenir informaci¨® del BPA a trav¨¦s de les autoritats judicials andorranes. Aquests extractes permetrien saber si es va transferir "la totalitat dels fons". Si ¨¦s aix¨ª, "la regularitzaci¨® seria correcta".
Banco Madrid, afegeix la interlocut¨°ria, no va poder saber si hi havia altres fons i, en qualsevol cas, ha "facilitat" que "els diners arribessin a la seva destinaci¨® legal, aix¨° ¨¦s, a les arques p¨²bliques". L'entitat tampoc va cooperar en un delicte de blanqueig en acceptar un capital d'origen no acreditat. L'¨²nica finalitat de l'obertura dels comptes, segons la documentaci¨® que la mateixa entitat va facilitar a la jutgessa, era "el pagament dels deutes tributaris" que va contreure la fam¨ªlia Pujol despr¨¦s de les seves declaracions complement¨¤ries.
Els Pujol van regularitzar a trav¨¦s del Banco Madrid 3,1 milions d'euros. Despr¨¦s de pagar una part a Hisenda mitjan?ant les declaracions complement¨¤ries, la resta (1,3) va quedar reservada per afrontar la multa que, amb tota seguretat, els imposar¨¤ Hisenda. La sanci¨® pot ser del 150% de la quantitat oculta. La fam¨ªlia mant¨¦ els diners en una entitat que est¨¤ en concurs de creditors arran de la crisi del BPA per la seva relaci¨® amb el blanqueig de capitals. Encara que el Banc d'Espanya nom¨¦s garanteix als dipositants fins a 100.000 euros per persona, el banc ha tranquil¡¤litzat els clients que hi tenen dipositat un import m¨¦s elevat (uns 500) i els ha assegurat que podran disposar del seu patrimoni ¨ªntegre.
El fiscal del cas, Alejandro Luz¨®n, tamb¨¦ s'havia oposat a la imputaci¨® amb l'argument que no cal atribuir al banc "cap conducta imprudent". Banco Madrid va fer "gestions" per "verificar l'origen dels fons", va aportar documentaci¨® i va garantir que els comptes nom¨¦s es destinarien, ¨ªntegrament, a pagar a l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria. El banc fins i tot va posar en coneixement del Sepblac (l'organisme de blanqueig de capitals del Banc d'Espanya) l'"operativa sospitosa". A partir d'ara, segons un escrit de la Fiscalia, es far¨¤ c¨¤rrec del cas Pujol el fiscal anticorrupci¨® Fernando Bermejo.
La gestora de Mireia Pujol
La jutgessa, d'altra banda, ha citat de nou a declarar com a testimoni Marta Pallerola, la persona que va gestionar el patrimoni d'una de les filles (Mireia) a Andorra. Pallerola no es va presentar en la primera compareixen?a al¡¤legant que podria vulnerar el secret professional. La magistrada rebutja aquest argument i ha tornat a citar-la per al proper 21 de maig.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.