Condemnat a 25 anys de pres¨® el jove que va matar la seva exparella

L'Audi¨¨ncia Provincial de Lleida ha condemnat a 25 anys de pres¨® Jos¨¦ Michel de los Angeles Rosado, el jove de 19 anys acusat d'assassinar a ganivetades la seva exparella, una noia de 14 anys, a la poblaci¨® lleidatana de T¨¤rrega l'octubre del 2013. El jove, que va ser jutjat a finals d'abril per un jutjat popular que el va declarar culpable, va admetre durant el judici que havia matat la noia, tot i que va explicar que no sap com ni per qu¨¨ ho va fer ja que "no tenia el control" del seu cos.?

Ara l'Audi¨¨ncia Provincial ha confirmat el veredicte del jurat i ha condemnat Jos¨¦ Michel a 25 anys de pres¨®, tal com demanaven la Fiscalia i l'acusaci¨® particular, mentre que la defensa considerava els fets un homicidi amb l'eximent d'alteraci¨® ps¨ªquica i els atenuants d'obcecaci¨® i col¡¤laboraci¨® amb la just¨ªcia.

El tribunal considera provat que els dos joves van comen?ar una relaci¨® el gener del 2013 durant la qual van arribar fins i tot a conviure junts al domicili dels pares d'ella, primer, i despr¨¦s que se separessin, a casa de la mare. Durant el temps que van estar junts van trencar en diverses ocasions, tot i que el setembre del 2013 ho van fer de forma definitiva a petici¨® d'ella. Despr¨¦s de deixar la relaci¨®, el condemnat va estar intentat contactar durant diversos dies amb la noia, fins que el 7 d'octubre la va esperar al repl¨¤ de casa seva, la va perseguir per les escales fins a l'¨²ltim pis de l'edifici i la va apunyalar dues vegades. Seguidament la va baixar a coll, encara viva, fins a casa d'ella i en una de les habitacions li va clavar 32 punyalades m¨¦s.?Llavors es va netejar i va tornar a casa, on es va dutxar i es va canviar de roba; seguidament, va anar a veure un amic i posteriorment fins i tot va jugar un partit de futbol amb altres companys fins que els seus pares, que l'estaven buscant despr¨¦s d'haver vist a casa roba tacada de sang i el ganivet, el van trobar i el van fer anar als Mossos.?

Aquesta versi¨® contradiu la que va oferir l'acusat, que va assegurar durant el judici que la noia li va obrir la porta de casa, que estaven parlant i que en un moment donat va veure un ganivet, el va agafar i la va apunyalar, sense que es produ¨ªs cap discussi¨® i sense recordar res sobre com ni per qu¨¨ ho va fer.

El tribunal, d'acord amb el que va establir el jurat, qualifica els fets com a constitutius d'un assassinat amb tra?doria i acarnissament, ja que "l'acusat va atacar la nena per sorpresa, de manera que no va tenir possibilitat de defensar-se, i en unes condicions destinades a augmentar el dolor de la v¨ªctima, que clarament va patir a causa de la brutalitat de les ferides rebudes". El tribunal assenyala que?"tantes ferides eren totalment innecess¨¤ries per causar la finalitat ¨²ltima pretesa per l'acusat, que era provocar la mort de la jove, sobretot quan totes i cadascuna presenten car¨¤cters de vitalitat".?Aix¨ª mateix, el tribunal considera que concorre un agreujant de parentiu, ja que el condemnat i la v¨ªctima havien estat parella durant uns 9 mesos i fins i tot havien arribat a conviure a la mateixa casa.

No obstant aix¨°, rebutja acceptar els atenuants invocats per la defensa, ja que considera que el condemnat, d'acord amb el que van establir els metges forenses, no va patir cap alteraci¨® ps¨ªquica; tampoc va sofrir obcecaci¨® ni cap impuls irracional, ja que est¨¤ demostrat que despr¨¦s dels fets va tenir prou calma per netejar-se la sang, anar-se'n a casa a dutxar-se i fins i tot jugar mitja hora a futbol. Considera aix¨ª mateix que no hi ha cap atenuant de confessi¨®, ja que no va anar als Mossos despr¨¦s d'apunyalar la seva exparella i ho va fer posteriorment obligat pel seu pare, ni el de col¡¤laboraci¨® amb la just¨ªcia, ja que va fer declaracions contradict¨°ries i no va aportar cap dada reveladora.

"En el sup¨°sit d'actuacions, tenint en compte la circumst¨¤ncia agreujant de parentiu, i valorant l'activitat i l'energia criminal desplegada per l'acusat, la brutalitat de l'agressi¨®, la curta edat de la v¨ªctima de nom¨¦s 14 anys, la conducta posterior de l'acusat mostrant una total fredor despr¨¦s de la comissi¨® de la seva deplorable acci¨®, i el nul penediment mostrat, s'estima procedent la imposici¨® d'una pena de 25?anys de pres¨®", assenyala la sent¨¨ncia. A m¨¦s, el jove no podr¨¤ acostar-se a 200 metres dels familiars de la v¨ªctima durant els propers 30 anys i haur¨¤ d'indemnitzar els pares amb 120.000 euros per a cadascun i els germans amb 60.000 euros per a cadascun.