El TSJC rebutja que la f¨¤brica de ciment de Montcada cremi residus

El Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya (TSJC) ha anul¡¤lat l'autoritzaci¨® perqu¨¨ la f¨¤brica de ciment Lafarge de Montcada i Reixac cremi residus com a combustible per desenvolupar la seva activitat. L'Ajuntament de la ciutat va interposar un recurs contra la Generalitat i l'empresa per no haver-los demanat l'opini¨® quan es va produir el canvi en la font energ¨¨tica. Els magistrats de la sala contenciosa administrativa donen la ra¨® al Consistori perqu¨¨ tenia dret a con¨¨ixer els efectes que produiria aquesta modificaci¨® sobre els ve?ns.

El Departament de Territori i Sostenibilitat va autoritzar el 12 d'abril del 2011 a Lafarge perqu¨¨ pogu¨¦s substituir part del combustible f¨°ssil que fins llavors utilitzava (coc de petroli, el residu que es produeix despr¨¦s del refinament) per combustible derivat de residus (conegut amb les sigles CDR). Concretament es tracta dels rebutjos d'envasos i pl¨¤stics que no poden ser reciclats i que s¨®n triturats abans de ser cremats, segons reiteren des de Lafarge. La resoluci¨® fixava que l'empresa podia usar fins a 30.000 tones anuals. Fins llavors, Lafarge ja tenia l'autoritzaci¨® per cremar una altra classe residus (p¨°sit del caf¨¨, llots procedents de depuradores, farines c¨¤rniques, fusta¡­), per¨° amb la nova autoritzaci¨® augmentava el m¨¤xim a un 43%.

L'Ajuntament va rec¨®rrer-hi en contra davant els tribunals perqu¨¨ va considerar que el canvi de combustible no era trivial, aix¨ª que tenia dret a ser-ne informat. Defensava tamb¨¦ que la modificaci¨® requeria una nova autoritzaci¨® ambiental i un informe municipal per la possible repercussi¨® que pogu¨¦s tenir pel que fa a sorolls, abocaments al clavegueram o en la gesti¨® de recursos municipals. El Departament de Territori i l'empresa van al¡¤legar que el canvi era ¡°no substancial¡±, cosa que permetia ¡°excloure la intervenci¨® de l'Ajuntament¡±. El tribunal, en canvi, considera que la nova autoritzaci¨® tenia ¡°efectes sobre les persones i el medi ambient¡±, ja que, tal com admetien la Generalitat i Lafarge en la seva documentaci¨®, la crema de residus provocaria ¡°una lleugera olor de mat¨¨ria org¨¤nica i de fusta envellida, aix¨ª com la generaci¨® de residus i vibracions¡±, segons consta en la sent¨¨ncia amb data del 8 de juny.

"Estem molt satisfets d'aquesta sent¨¨ncia perqu¨¨ reconeix l'autonomia i les nostres compet¨¨ncies municipals", ha dit com a felicitaci¨® l'alcaldessa de Montcada, Laura Campos (ICV-EUiA-I). Des de Lafarge, que ha anunciat que presentar¨¤ recurs davant el Suprem, defensen que la tramitaci¨® del perm¨ªs ¡°ha estat impecable¡± sobre la base del que dicta la llei. ¡°No es va informar l'Ajuntament perqu¨¨ el nivell de contaminaci¨® no canviava¡±, afegeix Jaume Ramon, cap de medi ambient de Lafarge. L'empresa assegura que la crema d'aquesta classe de combustible, que va comen?ar el 2011, no es detindr¨¤ de moment perqu¨¨ ¡°la sent¨¨ncia no ¨¦s ferma¡±.

L'Ajuntament lluita des de fa anys contra la incineraci¨® de residus ¨Cel?1999 el plenari municipal va rebutjar aquesta opci¨®¨C i les mol¨¨sties que provoca la planta. Ja el 2008, el govern municipal i entitats ecologistes van dur a terme?una campanya en contra que Lafarge us¨¦s com a combustible llots procedents de depuradores, una opci¨® que la Generalitat en principi va frenar per la pressi¨® ve?nal, per¨° que posteriorment va autoritzar. La f¨¤brica de ciment, que est¨¤ establerta al municipi des del 1917, acostuma a ser un dels focus de les cr¨ªtiques dels moviments ve?nals. La consideren una de les responsables del fet que Montcada sigui una de les ciutats m¨¦s contaminades d'Espanya. A m¨¦s de pres¨¨ncia d'aquesta mola de ciment, la ciutat sofreix la pressi¨® de dues vies de tren (amb sis estacions), tres autopistes i diverses carreteres comarcals, i deu pol¨ªgons.