L¡¯home de qui es va trobar semen a la roba de l¡¯Asunta: ¡°No l¡¯he vist mai¡±

La nit de l'aixecament del cad¨¤ver, al coll de la samarreta de l'Asunta es van veure unes taques blanques de tipus biol¨°gic l'origen de les quals el forense no va poder determinar. A l'informe que es va aixecar en aquell moment es va indicar que podria tractar-se de semen, entre altres opcions, ja que es tractava de la mort violenta d'una dona menor d'edat, tot i que de seguida es va comprovar que no hi havia hagut agressi¨® sexual. Per¨° aquell detall, que hauria passat sense pena ni gl¨°ria una vegada avan?ada la instrucci¨®, es va transformar en episodi delirant a causa d'un error garrafal, injustificable, que va tenir lloc al laboratori de Criminal¨ªstica de la Gu¨¤rdia Civil a Madrid. Cap professional en concret va assumir l'error, per¨° all¨¤, segons va concloure molts mesos despr¨¦s el jutge que va investigar la mort de la cria, Jos¨¦ Antonio V¨¢zquez Ta¨ªn, s'havia produ?t la contaminaci¨® amb semen d'un home investigat per altres fets quan es van tallar amb les mateixes tisores, suposadament sense esterilitzar, el cond¨® que era prova del seu delicte i la samarreta que portava posada la nena compostel¡¤lana el dia del crim.

La pe?a de l'Asunta va ser enviada a la capital d'Espanya per analitzar-la, precisament perqu¨¨ presentava algunes taques que podrien proporcionar informaci¨® sobre els fets. Per¨° quan va morir per asf¨ªxia la petita de 12 anys, R. C. J., de nacionalitat colombiana i ve?na d'Arroyomolinos (Madrid), ja havia sortit de la pres¨® en la qual va entrar per causa d'una agressi¨® sexual denunciada per una jove despr¨¦s d'una festa privada. Ell mateix va rebuscar a les escombraries, en aquella ocasi¨®, el preservatiu usat amb el qual havia perpetrat el seu suposat delicte i el va lliurar als agents que el van detenir. Aix¨ª va arribar el seu esperma a les taules de treball de la Gu¨¤rdia Civil.

El gran fiasco, ¨¦s a dir, com despr¨¦s es va transferir a la roba de la nena, tenyint encara de m¨¦s sordidesa el cas gallec, mai va quedar prou clar. Finalment, la investigaci¨® sobre aquest home, que havia estat imputat en la causa contra Rosario Porto i Alfonso Basterra i va ser batejat per alguns mitjans de comunicaci¨® com ¡°l'home del semen¡±, va quedar definitivament arxivada. Per¨° aquest dijous el vergony¨®s succ¨¦s ha tornat a ser not¨ªcia. Basant-se en algunes contradiccions detectades a les seves declaracions d'avui i d'altres dates, la defensa de Rosario Porto i Alfonso Basterra ha intentat aquest mat¨ª desacreditar la versi¨® donada per ell mateix i persones del seu entorn a trav¨¦s d'una videoconfer¨¨ncia amb els jutjats de Madrid.

Al llarg d'aquest judici, Jos¨¦ Luis Guti¨¦rrez Aranguren, advocat de Porto, s'ha referit insistentment a aquest noi com ¡°l'home del semen¡±. Fins al punt que fa dos dies el jutge president del jurat popular, Jorge Cid Carballo, li va acabar prohibint fer servir d'ara endavant l'expressi¨®, per despectiva, i per la ¡°poca gr¨¤cia¡± que li podria fer a l'ara desimputat. Avui, R. C. J., la seva germana, una amiga de la fam¨ªlia i la que llavors era la seva xicota i avui dona, tots en qualitat de testimoni, han rememorat els esdeveniments del dia 21 de setembre del 2013, data del suposat assassinat de l'Asunta, per demostrar, novament, que havien estat a Madrid. La fortuna, per a l'home que en el seu moment va arribar a estar imputat per un possible error de laboratori, va ser que, durant el sopar a La Tranquera, un restaurant colombi¨¤ d'Aluche, es fessin fotos amb el m¨°bil de la seva germana que ella mateixa, immediatament, va pujar a Facebook. Si no fos per aix¨°, potser no hauria pogut demostrar aix¨° que avui s'ha ratificat: que ni coneixia la fam¨ªlia Porto Basterra, ni al setembre ni en tot l'any 2013 havia estat a Gal¨ªcia.

Aquella jornada, el seu tel¨¨fon va fer senyal a Madrid, per¨° segons ell va tenir problemes amb la cobertura perqu¨¨, casualment, aquells dies va canviar de companyia, de Movistar a Orange. A m¨¦s, quan durant la investigaci¨® li van fer recordar qu¨¨ havia fet aquell dissabte, va dir que havia anat al centre comercial Xanad¨², en concret a El Corte Ingl¨¦s, per recollir amb la seva germana el vestit del seu casament, previst per al gener del 2014. Per¨° quan la Gu¨¤rdia Civil es va presentar a l'establiment per recollir les gravacions de seguretat es va trobar que ja havien estat esborrades. A m¨¦s, el dependent que suposadament li va lliurar el vestit, encarregat i abonat dies abans, no recordava res. L'¨²nic venedor que s¨ª que rememorava alguna cosa era el que l'havia at¨¨s quan dues setmanes abans havia triat per a la cerim¨°nia nupcial un vestit ¡°beix claret d'una marca nova¡±. Se li va quedar gravada a la ment la compra perqu¨¨ ¡°gaireb¨¦ ning¨² es casa d'aquest color¡±. Els dependents, igual que el responsable del restaurant on havia sopat la fam¨ªlia,?tamb¨¦ han testificat aquest mat¨ª. Cap pot assegurar el que va fer R. C. J. aquell dissabte 21 de setembre. Per¨° la Gu¨¤rdia Civil va confirmar que les fotos del restaurant s'havien pujat a Facebook aquell dia.