El Constitucional s¡¯inclina per no suspendre el ple independentista

El ple del Tribunal Constitucional debatr¨¤ aquest dijous sobre l'admissi¨® a tr¨¤mit dels recursos del PP, Ciutadans i el PSC contra la tramitaci¨® de la declaraci¨® independentista elaborada per Junts pel S¨ª i la CUP. En l'esperit d'una ¨¤mplia majoria dels magistrats hi ha la intenci¨® d'admetre a tr¨¤mit els tres recursos i no atendre les mesures cautelars que reclamen que el Constitucional prohibeixi la celebraci¨® de la sessi¨® plen¨¤ria del 9 de novembre, en qu¨¨ es tractar¨¤ la proposta secessionista.

Encara que la decisi¨® queda pendent de la votaci¨®, fonts del Constitucional han assenyalat que, tenint en compte els precedents i per una ra¨® d'oportunitat, el ple es decantar¨¤ per no accedir a la suspensi¨® de la sessi¨® que el Parlament t¨¦ previst celebrar el dia 9.

Els precedents es refereixen a la tesi que, en altres ocasions, ha defensat el Tribunal i que argumenta que, en democr¨¤cia, no s'ha de prohibir cap debat pol¨ªtic en un Parlament. L'oportunitat, al fet que el Govern impugnar¨¤ la resoluci¨® en qu¨¨ s'aprovi l'inici del proc¨¦s de desconnexi¨® d'Espanya i, en aquest cas, s¨ª, la suspensi¨® ¨¦s autom¨¤tica.

"No hem de prohibir un debat, encara que sigui de q¨¹estions inconstitucionals", assenyalen fonts del Tribunal que exposen com, pel mateix fet, no es podria plantejar i tractar en cap Cambra cap mesura que actualment no estigui recollida en la Constituci¨®, com els indults generals, les amnisties o la pena de mort. Les mateixes fonts consideren que ¨¦s molt diferent el debat de la resoluci¨® que en surti, que s¨ª que pot violar la Constituci¨®. Els magistrats no s¨®n aliens, a m¨¦s, al fet que els grups independentistes haguessin celebrat la sessi¨® plen¨¤ria de totes maneres i, que, a partir d'aquest moment, la simple celebraci¨® d'un debat pol¨ªtic obligaria a prendre mesures m¨¦s dr¨¤stiques.

Els magistrats del Constitucional tampoc s¨®n aliens a l'especial transcend¨¨ncia dels fets i al repte independentista. Per aix¨°, ahir van decidir, de forma consensuada, que l'admissi¨® dels recursos fos tractada avui mateix, encara que que no en una sessi¨® extraordin¨¤ria, sin¨® incorporant la q¨¹esti¨® a l'ordre del dia. Per torn de repartiment, els recursos del PP i de Ciutadans han caigut en mans del president, Francisco P¨¦rez de los Cobos, i del magistrat Juan Antonio Xiol, membres de la Sala Primera. El ponent de la Sala Segona, en la qual ha recaigut el recurs del PSC, ser¨¤ el magistrat Fernando Vald¨¦s Dal-R¨¦.

Majoria conservadora

Malgrat la transcend¨¨ncia i la urg¨¨ncia de resoldre si els recursos s'admeten o no, el Tribunal ha, en qualsevol cas, d¡¯estudiar si reuneixen els requisits pertinents per a l¡¯acceptaci¨®. A m¨¦s, a causa de les mesures cautelars sol¡¤licitades, ¨¦s possible que la decisi¨® de no suspendre la celebraci¨® del ple el dia 9 respongui ¨²nicament al recurs del PP, que reclama que, si no es prengu¨¦s una decisi¨® ja sobre aquestes mesures, "es perdria la finalitat del recurs d'empara". Ciutadans, que va presentar l'altre recurs en qu¨¨ tamb¨¦ es demanen mesures cautelars (el PSC no les sol¡¤licita), no planteja el seu car¨¤cter urgent, motiu pel qual, possiblement, el Tribunal haur¨¤ de donar audi¨¨ncia als implicats abans de decidir sobre la suspensi¨® cautelar del ple.

El Tribunal t¨¦ actualment onze membres i una clara majoria conservadora, ja que set dels seus magistrats ¨Centre els quals, el president, Francisco P¨¦rez de los Cobos¨C han estat designats amb suport del PP en contrast amb la resta de membres, tres dels quals ¨CAdela As¨²a, Juan Antonio Xiol i Fernando Vald¨¦s?¨C formen part de l¡¯anomenat sector progressista. Encarnaci¨®n Roca va ser proposada pel Parlament catal¨¤ el 2010 amb el vistiplau de la llavors CiU. En qualsevol cas, la veu del Constitucional va ser un¨¤nime en la il¡¤legalitzaci¨® del primer principi de la declaraci¨® de sobirania aprovada pel Parlament el gener del 2013, que proclamava el poble catal¨¤ com a "subjecte pol¨ªtic i jur¨ªdic sobir¨¤". No va haver-hi veus discordants.