El Parlament al¡¤lega que la resoluci¨® rupturista ¨¦s nom¨¦s un ¡°desig¡±

El Parlament catal¨¤ considera que la resoluci¨® independentista aprovada el 9 de novembre passat expressa nom¨¦s ¡°una voluntat, aspiraci¨® o desig¡±, i no t¨¦ efectes jur¨ªdics. Per aquest motiu, la Cambra catalana ha formulat al¡¤legacions i reclama al Tribunal Constitucional, al qual la resoluci¨® va definir com a ¡°deslegitimat i sense compet¨¨ncia¡±, que rebutgi el recurs presentat pel Govern central pel qual va suspendre aquell acord.

La resoluci¨® ¡°sobre l'inici del proc¨¦s pol¨ªtic de Catalunya¡± va proclamar que el Parlament catal¨¤ ¡°no se supeditar¨¤ a les institucions de l¡¯Estat espanyol, en particular del Tribunal Constitucional¡±, per¨° en les al¡¤legacions presentades per la Cambra s'invoca la jurisprud¨¨ncia d'aquest ¨°rgan per reclamar la nul¡¤litat.

El recurs del Govern central a un acord d'un Parlament o Govern auton¨°mic provoca la suspensi¨® autom¨¤tica del Tribunal Constitucional, per¨° obre un termini de cinc mesos per confirmar-la o aixecar-la abans que es dicti sent¨¨ncia definitiva.

Amb la presentaci¨® d'al¡¤legacions, el Parlament decideix entrar en el debat jur¨ªdic malgrat negar legitimitat al Constitucional. Aix¨ª, es justifica la resoluci¨® independentista per les compet¨¨ncies que atribueix l¡¯Estatut a la Cambra per ¡°impulsar l'acci¨® pol¨ªtica¡±. L'acord al qual van donar suport els 72 diputats de Junts pel S¨ª i la CUP i van rebutjar la resta de partits ¡°no t¨¦ m¨¦s abast que el d'expressar una voluntat, aspiraci¨® o desig de la Cambra¡±, diuen les al¡¤legacions.

La resoluci¨® va anunciar que s'adoptarien ¡°les mesures necess¨¤ries per obrir aquest proc¨¦s de desconnexi¨® democr¨¤tica, massiva, sostinguda i pac¨ªfica amb Espanya¡±, tot i que el Parlament diu ara que el text ¨¦s nom¨¦s una ¡°simple instrucci¨® indicativa¡± i no una ¡°disposici¨® vinculant¡±. Els acords parlamentaris ¡°no tenen for?a legal¡±, s'argumenta i, per tant, no es vulnera la Constituci¨® i l¡¯Estatut perqu¨¨ es defensa la independ¨¨ncia, paraula que no se cita i que se substitueix per ¡°projectes pol¨ªtics no coincidents amb la Constituci¨®¡±.

El Parlament afegeix que la jurisprud¨¨ncia constitucional ¡°no respon a un model de democr¨¤cia militant¡± i que les institucions no tenen ¡°un deure d¡¯adhesi¨®¡±. Per aix¨°, raona la Cambra, els efectes dels acords parlamentaris se cenyeixen ¡°a l'¨¤mbit propi de les relacions entre el Parlament i el Govern, sense generar tampoc cap classe d'obligacions o drets per als ciutadans¡±.

Les al¡¤legacions q¨¹estionen la sent¨¨ncia del Constitucional que va anul¡¤lar la declaraci¨® sobiranista del 2013 que declarava Catalunya ¡°subjecte pol¨ªtic i jur¨ªdic sobir¨¤¡± i demana la ¡°reconsideraci¨®¡± d'aquella doctrina ¡°per preservar l'equilibri entre les institucions¡± i garantir al Parlament les funcions que li atribueix la Constituci¨® i l¡¯Estatut. La Cambra ent¨¦n que es corre el risc de ¡°suplantar el poder dels representants del poble pel govern dels jutges¡± perqu¨¨ el Parlament ¡°gaudeix d'una legitimitat democr¨¤tica que no ¨¦s equiparable a la legitimitat del Tribunal Constitucional¡±, afirmen les al¡¤legacions.