El jutge arxiva la den¨²ncia contra Sant Cugat per fer costat a la independ¨¨ncia

El jutge de l'Audi¨¨ncia Nacional Jos¨¦ de la Mata?ha arxivat la den¨²ncia per sedici¨® i rebel¡¤li¨® presentada per la Fiscalia contra l'Ajuntament de Sant Cugat del Vall¨¨s per haver donat suport a la resoluci¨® independentista del Parlament el passat 9 de novembre. El magistrat recorda al ministeri p¨²blic en la seva interlocut¨°ria d'arxivament que la Constituci¨® consagra ¡°la m¨¦s ¨¤mplia llibertat per a l'exposici¨® i la defensa p¨²bliques de qualssevol concepcions ideol¨°giques¡±, incloent-hi les independentistes.

Sant Cugat, governat per CiU, ¨¦s un dels cinc municipis catalans contra els quals va actuar la Fiscalia de l'Audi¨¨ncia Nacional que van presentar mocions a favor de la resoluci¨® independentista del Parlament despr¨¦s que el Govern central present¨¦s un recurs al Tribunal Constitucional. El ministeri p¨²blic considerava que els regidors que van aprovar aquestes mocions podrien haver com¨¨s delictes de rebel¡¤li¨® i sedici¨®, aix¨ª com prevaricaci¨®, desobedi¨¨ncia, ¨²s indegut de fons p¨²blics o usurpaci¨® de funcions. A m¨¦s de Sant Cugat del Vall¨¨s, la Fiscalia tamb¨¦ havia actuat contra quatre municipis m¨¦s: Girona, Igualada i la Seu d'Urgell, governats per CiU, i Celr¨¤ (Giron¨¨s), governat per la CUP. La resta de causes es troben en mans dels jutges Fernando Andreu, Santiago Pedraz i Ismael Moreno.

El magistrat desmunta en la seva resoluci¨® els arguments de la Fiscalia. En primer lloc, De la Mata considera ¡°cridaner¡± que el ministeri p¨²blic actu? contra els regidors que donen suport a?la declaraci¨® independentista del Parlament ¨Canul¡¤lada pel Tribunal Constitucional el passat 2 de desembre¨C?i no hagi ¡°estimat el mateix en relaci¨® amb els parlamentaris que la van aprovar¡±.

A m¨¦s de l'element d'¡°extraordin¨¤ria import¨¤ncia¡± que la Constituci¨® empara la llibertat ideol¨°gica, incloent la dels qui ¡°pretenguin per a una determinada col¡¤lectivitat la condici¨® de comunitat nacional¡±, De la Mata posa de relleu altres aspectes. Recorda que en el moment en qu¨¨ es van aprovar les mocions als ajuntaments, el Tribunal Constitucional no havia decretat encara la nul¡¤litat de la resoluci¨® del Parlament, sin¨® que aquesta nom¨¦s estava suspesa cautelarment.

A m¨¦s, recorda que el Constitucional, en suspendre la declaraci¨® independentista, no va incloure ¡°una ordre general que imped¨ªs referir-se a la resoluci¨®, opinar o pronunciar-se sobre aquesta o eventualment donar-hi suport¡±.

El magistrat considera que la moci¨® de Sant Cugat ¡°no pretenia ignorar o eludir la suspensi¨®¡± decretada pel Constitucional, ¡°si m¨¦s no en la microesfera municipal¡±. ¡°N'hi ha prou amb llegir la moci¨® i la nota jur¨ªdica que l'acompanyava per comprovar que el que es buscava era un posicionament pol¨ªtic sense cap conseq¨¹¨¨ncia jur¨ªdica¡±. Per aquestes raons, afirma De la Mata, ¡°no estem davant d'un fet que pugui tenir caracter¨ªstiques d'il¡¤l¨ªcit penal ni hi ha cap indici¡± que els qui van impulsar la moci¨® poguessin imaginar que ¡°expressar la seva opini¨® sobre aquesta q¨¹esti¨® pogu¨¦s constituir delicte de rebel¡¤li¨® o sedici¨®¡±.