¡°Portarem fins al final la defensa del refer¨¨ndum¡±

Xavier Dom¨¨nech (Sabadell, 1974), diputat al Congr¨¦s per?En Com¨² Podem, diu que portaran ¡°fins al final¡± la seva defensa del refer¨¨ndum.

Pregunta. Per qu¨¨ van optar per presentar la seva oferta al PSOE d'una manera tan sorprenent just despr¨¦s de reunir-se amb el Rei?

Resposta. La investidura estava en joc per¨° no hi ha interlocuci¨®. Va ser la constataci¨® que no s'est¨¤ establint un di¨¤leg real. El PSOE anava a la investidura pensant que nosaltres hav¨ªem de votar s¨ª o s¨ª. I per aix¨° ho plantegem p¨²blicament: estem disposats a treballar en una alternativa de Govern.

P. No ¨¦s molt agressiu reivindicar una vicepresid¨¨ncia i diversos ministeris?

R. Tamb¨¦ plantegem m¨¦s eixos, com la lluita contra la corrupci¨®, la desigualtat, i la plurinacionalitat. El resultat del 20-D indica que no es pot plantejar una disjuntiva de bipartidisme. Cal anar molt m¨¦s lluny: vam obtenir cinc milions de vots i Izquierda Unida un. No ¨¦s perqu¨¨ no hi hagi negociaci¨®.

P. El PSOE va parlar d'humiliaci¨® i xantatge¡­

R. Em sap greu si s'ha percebut aix¨ª. No entenc per qu¨¨ ¨¦s una humiliaci¨® si vols participar en una alternativa i corresponsabilizar-te'n des del Govern.

P. L'hi van dir abans al Rei¡­

R. No hi havia hagut interlocuci¨® ni conversa real. Nom¨¦s la del diumenge en la qual se'ns diu: ¡°No plantejarem el di¨¤leg fins que el Rei no ens encarregui la investidura¡±. Si alg¨² vol construir una alternativa, ha de parlar. No crec que els votants del PSOE ni els nostres estiguin per la gran coalici¨®. Entenc que la negociaci¨® ¨¦s pr¨¨via, tret que s'estigui negociant una altra cosa que no sabem.

A Catalunya no volem ser el PSC 2.0; a la llarga fracassar¨ªem

P. Xoca el repartiment de c¨¤rrecs¡­

R. Em costa d'entendre que s'ofenguin tret que pensin en esquemes bipartidistes o en qu¨¨ hem de dir que s¨ª. No veig l'ofensa: podien dir que no.

P. Pablo Iglesias va dir que li agradaria que vost¨¨ fos ministre de la Plurinacionalitat Quines mesures prendria?

R. Que sigui jo o una altra persona est¨¤ obert, tot i l'impacte que va generar l'anunci. Creiem que la plurinacionalitat ¨¦s b¨¤sica: ¨¦s avan?ar cap a un Estat en el qual no hi hagi una identitat nacional que subordini les altres. S'ha conf¨®s la descentralitzaci¨® administrativa amb l'autogovern. Per a realitats diferents s'ha aplicat el mateix model. Aqu¨ª hi ha el blindatge cultural, el reconeixement de la UE o un Senat que no reflecteix aquestes realitats.

P. ?s irrenunciable el refer¨¨ndum?

R. ?s la millor proposta sobre la taula i estem conven?uts que els podrem conv¨¨ncer. Per asseure't a parlar, no et poden obligar a renunciar.

P. Per¨° no contesta. ?s irrenunciable o no?

R. ?s la millor f¨®rmula. Estem disposats a escoltar-ne d'altres per¨° nosaltres portarem el refer¨¨ndum fins al final.

P. Fins al final ¨¦s sin¨°nim d'irrenunciable?

L¡¯alternativa a un acord amb Podem ¨¦s un Govern del PP

R. Per nosaltres ¨¦s la millor proposta i volem dialogar amb el PSOE. Amb ella, vam guanyar el 20-D a Catalunya, i el PSC va treure el pitjor resultat de la seva hist¨°ria.

P. El PSOE no reconeix la plurinacionalitat de l'Estat i nom¨¦s est¨¤ disposat a parlar de singularitat a Catalunya. Per qu¨¨ haurien d'assumir el refer¨¨ndum?

R. Un se sorpr¨¨n del nivell de totxesa que hi ha sobre aquest debat al PSOE. Aquest partit era molt m¨¦s obert en temps de Gregorio Peces-Barba.

P. Qu¨¨ esperen del PSOE quan li demanen una proposta?

R. Que diguin que el que defensava el PSC fins a fa dos anys no era una mala opci¨®.

P. Pedro S¨¢nchez t¨¦ les mans lliures per negociar?

R. El PSOE ha fet moltes coses en la seva hist¨°ria que no tenia previstes de fer. Pels votants del PSOE ¨¦s m¨¦s acceptable treballar a favor de la plurinacionalitat i d'un refer¨¨ndum que un pacte amb el PP. L'alternativa a un acord amb nosaltres ¨¦s un Govern del PP. S'ha de parlar.

Hi haur¨¤ lideratges plurals perqu¨¨ Catalunya ¨¦s m¨¦s que Barcelona. Dit aix¨°, Colau simbolitza un lideratge molt positiu. No ¨¦s un handicap

P. Pedro S¨¢nchez dep¨¨n excessivament dels seus barons i de Susana D¨ªaz en particular?

R. Est¨¤ en una situaci¨® complexa. D¨ªaz va dir que si no renunci¨¤vem al refer¨¨ndum no acceptaria ni la nostra abstenci¨®. T¨¦ una concepci¨® de la pol¨ªtica que em sorpr¨¨n.

P. Han insinuat que el PSOE utilitza el refer¨¨ndum com una coartada per no pactar.

R. Tinc la impressi¨® que creen una l¨ªnia vermella per no parlar d'altres temes. Estan disposats a renunciar a les portes girat¨°ries? El PSOE est¨¤ utilitzant el refer¨¨ndum per no asseure's a dialogar.

P. En Com¨² Podem va haver de renunciar al grup propi. La seva altra promesa electoral va ser el refer¨¨ndum. Els ¨¦s vital?

R. No ens ho hem plantejat aix¨ª. Amb grup propi tampoc hi haur¨ªem renunciat.

P. Podrien haver anat al grup mixt com Comprom¨ªs.

R. Ho vam valorar. Es podia rec¨®rrer al Tribunal Constitucional per¨° no confi¨¤vem en aix¨°. Per nosaltres, portar el primer partit de Catalunya al grup mixt no era una bona opci¨®.

P. El Ministeri de Plurinacionalitat podria ser un substitutiu del refer¨¨ndum?

R. No, en cap cas.

P. El partit que vol crear Ada Colau a Catalunya aspira a substituir l'hegemonia que va tenir el PSC?

R. No. No volem ser el PSC 2.0 perqu¨¨ a la llarga fracassar¨ªem. Volem construir un espai a partir de la conflu¨¨ncia de diferents partits.

P. Diuen que no volen ser una sopa de lletres ni una coalici¨®. Les altres forces no corren el risc?de diluir-se?

R. Caldr¨¤ debatre i veure qu¨¨ proposen per¨°, d'alguna manera, aquests partits ja han agafat aquest cam¨ª.

P. L'hiperlideratge de Colau pot ser un handicap?

R. Hi haur¨¤ lideratges plurals perqu¨¨ Catalunya ¨¦s m¨¦s que Barcelona. Dit aix¨°, Colau simbolitza un lideratge molt positiu. No ¨¦s un handicap.