Condemna a l¡¯Hospital de Matar¨® per un retard en el diagn¨°stic d¡¯una hemorr¨¤gia cerebral

L¡¯Hospital de Matar¨® haur¨¤ d¡¯indemnitzar amb 64.707,35 euros la fam¨ªlia d¡¯una dona gran per un retard en el diagn¨°stic d¡¯una hemorr¨¤gia cerebral. Els facultatius van trigar cinc dies a detectar el dany neurol¨°gic en la dona, de 90 anys, que va morir una setmana despr¨¦s de la primera assist¨¨ncia domicili¨¤ria que li van donar els serveis d¡¯urg¨¨ncies.

Segons consta en la sent¨¨ncia d¡¯un jutjat de Barcelona, el 10 de juliol del 2014, la fam¨ªlia va avisar els serveis d¡¯urg¨¨ncies perqu¨¨ la dona presentava febre i dolor cervical. El metge que la va atendre li va diagnosticar infecci¨® d¡¯orina i cervic¨¤lgia i li va administrar paracetamol i antibi¨°tic. No obstant aix¨°, l¡¯endem¨¤, la pacient va empitjorar i va ser traslladada a urg¨¨ncies de l¡¯Hospital de Matar¨®, on van constatar que presentava mal estat general i somnol¨¨ncia, per la qual cosa van decidir ingressar-la amb un diagn¨°stic d¡¯intoxicaci¨® digit¨¤lica (una complicaci¨® derivada del consum de digoxina, un f¨¤rmac per tractar afeccions card¨ªaques).

L¡¯endem¨¤ passat del seu trasllat a planta, la dona va deixar de respondre a est¨ªmuls verbals i dolorosos, segons consta en l¡¯escrit del jutge, i els metges van comen?ar a pautar-li mesures pal¡¤liatives. El dia 14, la doctora que li va passar visita va demanar una consulta al servei de neurologia, que li va realitzar un TAC en el qual es va constatar que la pacient presentava un hematoma cerebral. La dona va morir el 18 de juliol.

¡°Actuaci¨® negligent¡±

¡°?s indiscutible que el diagn¨°stic inicial ¨¦s molt rellevant at¨¨s que els s¨ªmptomes neurol¨°gics que presentava la pacient haurien d¡¯haver condu?t a un examen neurol¨°gic m¨¦s profund i a la pr¨¤ctica d¡¯un TAC¡±, dictamina la jutgessa en la sent¨¨ncia judicial. La magistrada sost¨¦ que ¡°no va ser fins al dia 15 quan es va acordar la realitzaci¨® d¡¯un TAC que s¡¯hauria d¡¯haver fet el primer dia i hauria perm¨¨s l¡¯adopci¨® de les mesures adequades com la suspensi¨® de l¡¯administraci¨® d¡¯anticoagulants¡±.

La sent¨¨ncia conclou que ¡°s¨ª que ha existit una actuaci¨® negligent perqu¨¨ no es van posar a disposici¨® de la pacient tots els mitjans necessaris per aconseguir un diagn¨°stic correcte, un TAC sense cap perill des de l¡¯ingr¨¦s, que aix¨° ha suposat un retard en el diagn¨°stic i que tal retard ha impedit un tractament correcte per a la pacient¡±. Amb tot, malgrat que els advocats de Grup M¨¦dico-Legal de Barcelona que van defensar la fam¨ªlia van exigir una indemnitzaci¨® de 86.276,47 euros, la jutgessa ha rebaixat la pena perqu¨¨ ¡°en cap cas pot parlar-se d¡¯una garantia de certa superviv¨¨ncia, atenent a l¡¯edat de la pacient i als seus antecedents m¨¨dics¡± i tampoc queda acreditat ¡°que la simple retirada de la medicaci¨® anticoagulant hauria estat suficient per resoldre el problema de l¡¯hemorr¨¤gia¡±.

.