Un jutge anul¡¤la l¡¯adhesi¨® de l¡¯Ajuntament de Reus a l¡¯AMI

El titular del jutjat contenci¨®s-administratiu n¨²mero 1 de Tarragona ha anul¡¤lat l'acord del ple de l'Ajuntament de Reus conforme s'adheria a l'Associaci¨® de Municipis per la Independ¨¨ncia (AMI). L'adhesi¨® va ser denunciada al jutjat per Societat Civil Catalana, que va demanar a quatre dels seus associats ¡ªalguns dels quals regidors de Ciutadans¡ª que es personessin en l'escrit en tenir dubtes de la seva legitimitat per fer el pas. La sent¨¨ncia declara no conforme a dret l'acord plenari i el pagament de la quota a aquesta entitat. Aquesta ¨¦s la primera decisi¨® judicial que declara nul¡¤la l'adhesi¨® d'un Consistori a la citada entitat.

L'AMI ha em¨¨s un comunicat en el qual anuncia que presentar¨¤ un recurs al Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya en al¡¤legar que ¨¦s una sent¨¨ncia "absolutament pol¨ªtica, sense cap raonament jur¨ªdic" perqu¨¨, entre d'altres coses, "no s'ent¨¦n que un jutge contenci¨®s-administratiu sentenci? que la independ¨¨ncia de Catalunya "¨¦s inconstitucional" a m¨¦s de q¨¹estionar la legalitat de l'AMI. L'entitat recorda que el jutge ja ha dictat sent¨¨ncies en contra de tres casos del pagament de quotes davant del criteri exposat per altres magistrats en 13 casos.

Aquest ¨¦s la primera sent¨¨ncia que anul¡¤la l'adhesi¨® d'un Consistori a l'AMI

L'Advocacia de l'Estat ha presentat m¨¦s de 400 litigis contra Consistoris per q¨¹estions independentistes i, en el cas de l'AMI, s'havia limitat a rec¨®rrer el pagament per¨° sense discutir l'exist¨¨ncia de l'associaci¨®, reconeguda en el registre d'entitats de la Generalitat en virtut de les seves compet¨¨ncies. Societat Civil Catalana, no obstant aix¨°, ha fet un pas m¨¦s i aquesta nit ha mostrat la seva satisfacci¨® per la decisi¨® del jutge que els ha donat la ra¨®. El magistrat al¡¤lega que els Ajuntaments han d'ajustar-se al seu marc competencial en benefici d'un inter¨¨s com¨² i complir amb l'ordenament jur¨ªdic de la Constituci¨® que apel¡¤la a la indivisibilitat d'Espanya.

"L'AMI hauria de ser declarada il¡¤legal o autodissoldre's", afirma Domingo, de Societat Civil, impulsora de la den¨²ncia

El jutge, que condemna l'Ajuntament de Reus a assumir les despeses judicials, que ascendeixen a 300 euros, considera que el dret d'associaci¨® "reconegut a les persones f¨ªsiques" t¨¦ per a les administracions "un l¨ªmit teleol¨°gic: nom¨¦s ¨¦s possible per exercir les seves compet¨¨ncies o tasques d'inter¨¨s com¨²". "Sent evident que la independ¨¨ncia de Catalunya no entra dins de les compet¨¨ncies dels ens municipals ni supramunicipals", la sent¨¨ncia considera que no entra "dins de l'inter¨¨s com¨²" l'adhesi¨® a l'AMI. El magistrat exposa que ¨¦s habitual que els "representants pol¨ªtics poden utilitzar les institucions de les quals formen part per expressar la seva pr¨°pia posici¨® pol¨ªtica". No obstant aix¨°, "excedeix i desborda clarament l'¨¤mbit de la llibertat d'expressi¨® i d'acci¨® pol¨ªtica" el fet de "disposar recursos p¨²blics per dur a terme finalitats contr¨¤ries a l'ordenament jur¨ªdic, en els termes en els quals avui existeix".

?"Aquesta sent¨¨ncia implica que l'AMI hauria d'autodissoldre's", assenyala Jos¨¦ Domingo, membre de l'associaci¨®. El vicepresident de l'entitat sost¨¦ que l'AMI hauria de ser declarada il¡¤legal perqu¨¨ persegueix un objecte que ho ¨¦s i es nodreix amb erari p¨²blic i els seus socis s¨®n Ajuntaments.Societat Civil ha presentat recursos similars contra les decisions dels Ajuntaments de Terrassa, Castelldefels i les Diputacions de Tarragona i Barcelona.