Urdangarin, condemnat a sis anys i tres mesos. La Infanta, absolta

La secci¨® primera de l'Audi¨¨ncia Provincial de Palma ha absolt la infanta Cristina i ha condemnat a sis anys i tres mesos de pres¨® I?aki Urdangarin per prevaricaci¨®, malversaci¨®, frau, tr¨¤fic d'influ¨¨ncia i dos delictes fiscals. En la sent¨¨ncia feta p¨²blica aquest divendres, les magistrades han exonerat la infanta Cristina, a qui la Fiscalia no acusava de cap delicte. Manos Limpias, que exercia l'acusaci¨® popular, sol¡¤licitava per a ella una condemna de vuit anys de pres¨® com a cooperadora necess¨¤ria de dos delictes fiscals comesos pel seu marit.

A les dotze d'aquest migdia, el secretari judicial ha notificat la sent¨¨ncia pel sistema inform¨¤tic judicial intern, sense vista ni lectura p¨²blica. El dictamen ha arribat set mesos despr¨¦s que el proc¨¦s que va asseure al banc Cristina de Borb¨® i 16 persones m¨¦s qued¨¦s vist per a sent¨¨ncia.

L'Audi¨¨ncia de Palma obliga als exducs de Palma al pagament de 512.000 euros. Com la Infanta ja va dipositar prop de 600.000 euros per la seva possible responsabilitat civil, la just¨ªcia li haur¨¤ de retornar 372.000 euros.

Per a Diego Torres, soci d'I?aki Urdangarin, el tribunal imposa vuit anys i sis mesos de pres¨®, vuit d'inhabilitaci¨® especial i multa d'1.723.843,10 euros per prevaricaci¨®, frau a l'Administraci¨® P¨²blica, tr¨¤fic d'influ¨¨ncies, delictes fiscals i blanqueig. La seva dona, Ana Mar¨ªa Tejeiro ha resultat absolta de delictes fiscals, per¨° haur¨¤ de respondre a t¨ªtol lucratiu de 344.934 euros.

El fiscal Horrach decidir¨¤ si demana pres¨® per a Urdangar¨ªn i Torres quan llegeixi la decisi¨® i la sent¨¨ncia, segons fonts properes a l'acusador.

Despr¨¦s de con¨¨ixer la sent¨¨ncia, Miquel Roca, advocat de la Infanta, ha assenyalat que la seva clienta est¨¤ "satisfeta pel reconeixement de la seva innoc¨¨ncia", per¨° que "segueix conven?uda de la innoc¨¨ncia del seu marit", I?aki Urdangarin. Roca sost¨¦, a m¨¦s, que la just¨ªcia retornar¨¤ a la Infanta, aproximadament, 372.000 euros, la difer¨¨ncia entre els 587.000 euros que li reclamava el fiscal Horrach com a part¨ªcip lucratiu dels delictes fiscals d'I?aki Urdangarin i que ja va dipositar el desembre del 2014 i els 265.088 euros que finalment li imposa el tribunal.

Fonts de La Zarzuela han expressat despr¨¦s de con¨¨ixer la decisi¨® el seu "absolut respecte a la independ¨¨ncia del Poder Judicial". El Rei, en la seva visita al museu Thyssen, ha evitat fer comentaris sobre la sent¨¨ncia que absol la seva germana i condemna el seu cunyat.

El tribunal tamb¨¦ ha condemnat Jaume Matas, expresident balear a tres anys i vuit mesos de pres¨® i set d'inhabilitaci¨® per prevaricaci¨® i frau.

La decisi¨® de l'Audi¨¨ncia de Palma ¨¦s recurrible davant el Tribunal Suprem. El fiscal Horrach demanar¨¤ pres¨® immediata per Urdangarin i Torres en una vista que ja ha sol¡¤licitat perqu¨¨ se celebri en els pr¨°xims dies, segons fonts del ministeri p¨²blic. Segons aquestes fonts, la gravetat de les penes "implica un cert risc de fugida", per la qual cosa el fiscal sol¡¤licitar¨¤ les mesures cautelars que garanteixin el seu compliment.

En la sent¨¨ncia, de 741 folis, el tribunal considera provat que Matas va ordenar contractar amb l'Institut N¨®os a causa de la "influ¨¨ncia exercida per Ignacio Urdangarin", concertat amb el seu soci en aquell moment, Diego Torres P¨¦rez. Per a aix¨°, Urdangarin va treure profit ¡°de l'¨ªntima relaci¨® d'amistat que l¡¯unia al recentment nomenat director general d'Esports, Jos¨¦ Luis Ballester Tuliesa, i del privilegiat posicionament institucional que ocupava en aquelles dates", afirmen les magistrades. El tribunal estima que "Diego Torres i Ignacio Urdangarin van tributar a trav¨¦s de l'Impost de Societats el que, en realitat, eren rendiments reportats com a conseq¨¹¨¨ncia de la seva activitat professional". Aquests rendiments "haurien d'haver tributat a trav¨¦s de l'Impost sobre la Renda de les Persones F¨ªsiques, i es van aplicar deduccions a les quals no tenien dret, van defraudar a l'erari p¨²blic quantitats superiors a 120.000 euros", l¨ªmit del delicte fiscal.

Per a Diego Torres, soci d'Urdangarin, la pena imposada ¨¦s superior a la d'aquest, malgrat el que demanava el fiscal, perqu¨¨, segons el tribunal, "a trav¨¦s d'un entramat societari internacional, situat a Belize i al Regne Unit, va ocultar la quota defraudada a l'erari p¨²blic, transformant-la, per retornar-la al circuit legal mitjan?ant la realitzaci¨® de successius traspassos de fons, fins que van acabar dipositats en comptes de la seva titularitat".

El tribunal presidit per Samantha Romero descarta tots els possibles delictes de l¡¯anomenada trama valenciana del cas N¨®os, en la qual s'investigava la celebraci¨® dels Val¨¨ncia Summit, els congressos de turisme i esport organitzats per l'Institut N¨®os a Val¨¨ncia entre 2004 i 2007 i pels quals Urdangarin i Torres van obtenir uns tres milions d'euros. Tots els acusats d'aquesta trama han resultat absolts. El tribunal tamb¨¦ rebutja els delictes referits a l'organitzaci¨® de la candidatura ol¨ªmpica Madrid 2016. Tamb¨¦ queda absolt el comptable de N¨®os Marco Antonio Tejeiro.

La sent¨¨ncia condemna l'acusaci¨® popular exercida per Manos Limpias a pagar el 50% dels costos del judici oral causats a Ana Mar¨ªa Tejeiro (a la qual el fiscal tamb¨¦ acusava) i el total dels costos del judici oral causats a Cristina de Borb¨® (a la qual nom¨¦s acusava el pseudosindicat).