Rajoy demana atestar en el judici de G¨¹rtel per videoconfer¨¨ncia el 26 o 27 de juliol

El president del Govern, Mariano Rajoy, ha sol¡¤licitat oficialment a l¡¯Audi¨¨ncia Nacional declarar per videoconfer¨¨ncia com a testimoni en el judici del cas G¨¹rtel de corrupci¨®. El cap de l¡¯Executiu afirma que, segons la seva agenda, les ¡°dates m¨¦s adequades¡± per atestar s¨®n els dies 26 o 27 de juliol, dimecres o dijous, despr¨¦s del pont de Santiago Ap¨°stol, festa nacional a les portes de les vacances d¡¯agost. La carta ha estat remesa per la secret¨¤ria general de la Presid¨¨ncia del Govern, Rosario Pablos, i en aquesta s¡¯argumenten motius econ¨°mics i de seguretat perqu¨¨ la declaraci¨® es realitzi des de La Moncloa per videoconfer¨¨ncia, ¡°un mitj¨¤ de prova habitual i ordinari en els processos penals¡±.

Segons la missiva, la compareixen?a de Rajoy en persona a la seu del tribunal, en el b¨²nquer de l¡¯Audi¨¨ncia Nacional al pol¨ªgon industrial Las Fronteras de San Fernando de Henares, ¡°implicaria un desplegament important de recursos p¨²blics¡±. A m¨¦s, afirma la carta, remesa el 12 de maig passat, ¡°concorren raons de seguretat¡±.

El despla?ament de Rajoy a San Fernando o la possibilitat que el tribunal, les acusacions i les defenses es desplacin a La Moncloa, com va suggerir l¡¯acusaci¨® popular de l¡¯Asociaci¨®n de Abogados Dem¨®cratas por Europa (Adade) ¡°suposaria tot un conjunt de mesures de seguretat certament desproporcionades si tenim en compte que la prova es podria practicar a trav¨¦s d¡¯un mitj¨¤ menys oner¨®s com el de la videoconfer¨¨ncia¡±. La seu de l¡¯Audi¨¨ncia Nacional a San Fernando, municipi lim¨ªtrof amb Madrid, ¨¦s una fortalesa d¡¯acer i formig¨® amb un per¨ªmetre de seguretat refor?at, c¨¤meres de v¨ªdeo i vigil¨¤ncia policial permanent, al garatge de la qual es pot accedir directament.

La carta defensa la videoconfer¨¨ncia per ser, afirma, ¡°el mitj¨¤ m¨¦s adequat tenint en compte que la intensa activitat del president del Govern, amb nombrosos actes i reunions previstes tant dins com fora d¡¯Espanya¡±. Aquest m¨¨tode de declaraci¨® a dist¨¤ncia, sost¨¦ l¡¯equip del president, ¨¦s el ¡°m¨¦s idoni i el menys pertorbador en l¡¯exercici de les seves funcions i responsabilitats que com president del Govern d¡¯Espanya li corresponen¡±.

El 18 d¡¯abril passat, la Secci¨® Segona penal va decidir, per dos vots contra un que Mariano Rajoy haur¨¤ de declarar com a testimoni en el judici de la trama central del cas G¨¹rtel. Els magistrats, que en dues ocasions anteriors van rebutjar citar Rajoy, van donar aquesta vegada la ra¨® a les acusacions populars enfront del criteri de la Fiscalia Anticorrupci¨®, que considerava que la testifical del cap de l¡¯Executiu no ¨¦s ¡°ni ¨²til ni necess¨¤ria¡±. El PP va acollir amb estupor la decisi¨® judicial i l¡¯oposici¨® la va emprar immediatament com a munici¨® pol¨ªtica. Mariano Rajoy ser¨¤ el primer president del Govern espanyol en exercici que ha d¡¯acudir a declarar com a testimoni davant un tribunal de just¨ªcia.

El tribunal presidit pel magistrat ?ngel Hurtado i en el qual s¡¯asseuen tamb¨¦ els magistrats Julio de Diego i Jos¨¦ Ricardo de Prada, ser¨¤ el que tindr¨¤ l¡¯¨²ltima paraula sobre la forma en qu¨¨ declarar¨¤ Rajoy. La t¨°nica en el judici de G¨¹rtel, que es va iniciar el 4 d¡¯octubre, ¨¦s que els testimonis amb resid¨¨ncia a Espanya declarin en persona davant seu. El 26 d¡¯abril, el tribunal va emetre la interlocut¨°ria per la qual convoca Rajoy com a testimoni. En aquesta no quedava clara la f¨®rmula per a la testifical i es limitava a assenyalar que hauria de ¡°compar¨¨ixer davant el tribunal¡±, davant de la possibilitat que prest¨¦s declaraci¨® per escrit. El president del tribunal, Hurtado, va emetre un vot particular discrepant en el qual suggeria que Rajoy atest¨¦s per videoconfer¨¨ncia.

La declaraci¨® dels testimonis durant el judici oral es regula en els articles 702 i 703 de la mateixa Llei d¡¯enjudiciament criminal. El primer d¡¯aquests articles permet declarar per escrit nom¨¦s als membres de la fam¨ªlia reial, i tamb¨¦ al president del Govern i altres alts c¨¤rrecs, per¨° nom¨¦s sobre fets coneguts per ra¨® del seu c¨¤rrec. En la resta de casos han de declarar de forma oral. Ser¨¤ el tribunal, que s¡¯ha dividit a l¡¯hora de decidir si era pertinent citar Rajoy, el que haur¨¤ d¡¯arbitrar la f¨®rmula sota la qual comparegui. La llei tot just estableix que la declaraci¨® com a testimoni del president ¡°s¡¯ha de fer de manera que no pertorbi l¡¯adequat exercici del seu c¨¤rrec¡±.