El Constitucional anul¡¤la la indemnitzaci¨® de 1.350 milions del magatzem de gas Castor
El tribunal tomba els articles del reial decret llei del 2014, que va permetre a la constructora cobrar la compensaci¨® despr¨¦s de la paralitzaci¨® del projecte
El Tribunal Constitucional ha decidit anul¡¤lar diversos articles del reial decret llei del 2014 que van permetre a Escal UGS (controlada en un 66,7% per ACS) cobrar una indemnitzaci¨® multimilion¨¤ria despr¨¦s de la paralitzaci¨® del magatzem Castor, un projecte que va ser susp¨¨s arran d'una s¨¨rie de sismes que es van produir despr¨¦s de la injecci¨® de gas a l'antic jaciment. Aquest projecte, situat davant de les costes de Tarragona i Castell¨®, formava part d'una xarxa estrat¨¨gica d'emmagatzematge de gas.
Entre d'altres, el ple del Constitucional anul¡¤la l'article 4, que fixava el reconeixement del "valor net de la inversi¨®" en 1.350 milions d'euros, que Escal UGS ja ha rebut a canvi de lliurar aquesta instal¡¤laci¨® ¨Cque mai s'arribar¨¤ a utilitzar¨C a Enagas. En aquest mateix article, ara anul¡¤lat, es fixava que aquest import havia de ser abonat a l'empresa constructora del magatzem en "el termini m¨¤xim de 35 dies h¨¤bils des de l'entrada en vigor" del reial decret llei, com va fer el Govern espanyol. Els 1.350 milions els van avan?ar diverses entitats banc¨¤ries i havien de sortir de la factura del gas durant 30 anys.
Despr¨¦s de la pol¨¨mica que va generar el pagament de la indemnitzaci¨®, el Parlament catal¨¤, la Generalitat i m¨¦s de 50 diputats del PSOE al Congr¨¦s van portar aquest assumpte al Constitucional, que ara els ha donat la ra¨®. El tribunal s¨ª que considera constitucional que es decret¨¦s la hibernaci¨® a trav¨¦s d'un reial decret llei en conc¨®rrer raons urgents pel risc que suposaria no portar el magatzem a aquella situaci¨®. No obstant aix¨°, el Constitucional sost¨¦ que no va ser correcte fer servir el mateix instrument per fixar la indemnitzaci¨® i procedir a fer el pagament en 35 dies.
Un llarg proc¨¦s judicial
Fonts socialistes sostenen que la sent¨¨ncia anul¡¤la tota la part del reial decret llei que va permetre calcular la quantitat, fixar el mecanisme de pagament i concretar-lo. El que no t¨¦ clar el PSOE (ni altres fonts del sector consultades per EL PA?S) ¨¦s si la sent¨¨ncia obliga a retornar immediatament la indemnitzaci¨® de m¨¦s de 1.300 milions. "El que s¨ª que sembla ¨¦s que ara s'iniciar¨¤ un llarg proc¨¦s judicial", apunten fonts socialistes.
El Constitucional no entra a fons a analitzar la indemnitzaci¨®, sin¨® que sost¨¦ que l'instrument utilitzat per procedir al pagament de la compensaci¨® (un reial decret llei de mesures urgents) no va ser l'adequat. "No s'ha addu?t cap ra¨® (...) que acrediti l'exist¨¨ncia d'una situaci¨® d'extraordin¨¤ria i necessitat urgent a la qual s'hauria de fer front" amb el reial decret llei i que "justifiqu¨¦s l'aprovaci¨® de la norma d'urg¨¨ncia", apunta la sent¨¨ncia, emesa dijous.
El setembre del 2013, el Govern espanyol va decidir suspendre l'activitat d'injecci¨® del gas coix¨ª al magatzem subterrani, situat en un antic jaciment de petroli. Ho va fer despr¨¦s de detectar-se mig miler de petits sismes. El passat maig, un extens informe de l'Institut de Tecnologia de Massachusetts (MIT) establia que els terratr¨¨mols es van produir arran de la injecci¨® de gas, per¨° n'exculpava la constructora i les administracions assegurant que no es podia preveure aquest fenomen amb els "est¨¤ndards" de la ind¨²stria.
L'octubre del 2014, despr¨¦s d'un any de paralitzaci¨®, el Govern espanyol va aprovar el reial decret llei que indemnitzava Escal UGS i que deixava el magatzem en situaci¨® d'hibernaci¨®. Despr¨¦s de con¨¨ixer l'informe del MIT, el Govern central va assegurar que Castor no es tornaria a reobrir.
El Ministeri d'Energia, que a trav¨¦s de l'Advocacia de l'Estat ha defensat la indemnitzaci¨® pagada, ha destacat aquest divendres que el Constitucional nom¨¦s "q¨¹estiona l'instrument utilitzat per aprovar-ho". "En definitiva, no conclou en cap cas que s'hagi produ?t un pagament indegut al titular de l'emmagatzematge, sin¨® que considera que n'hi hauria hagut prou amb el fet que la decisi¨® s'hagu¨¦s aprovat mitjan?ant el procediment legislatiu ordinari d'urg¨¨ncia en comptes del reial decret llei", opina el departament d'?lvaro Nadal, que sost¨¦ que "adoptar¨¤ les mesures corresponents quan estudi? en profunditat la sent¨¨ncia".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.