El Suprem ratifica tres anys i mig de pres¨® per al raper Valtonyc per inj¨²ries a la Corona

La sala segona del Tribunal Suprem ha ratificat aquest dimarts la condemna de tres anys i mig de pres¨® que l'Audi¨¨ncia Nacional va dictar contra el raper mallorqu¨ª Jos¨¦ Miguel Arenas, conegut al m¨®n art¨ªstic com a Valtonyc, per delictes de cal¨²mnies i inj¨²ries greus a la Corona, enaltiment del terrorisme i amenaces pel contingut d'una s¨¨rie de can?ons. El raper va compondre les peces i les va publicar posteriorment a internet, on eren accessibles per a tothom de manera gratu?ta.

La sent¨¨ncia de l'alt tribunal considera que les can?ons inclouen expressions ¡°en suport i lloan?a¡± a les organitzacions terroristes Grapo i ETA i a alguns dels seus membres, aix¨ª com frases injurioses contra el Rei i els seus familiars i amenaces contra el president de l'entitat espanyolista C¨ªrculo Balear, Jorge Campos. Els magistrats rebutgen els arguments sostinguts per Valtonyc en el seu recurs, en el qual va exposar que va actuar emparat pel seu dret a la llibertat d'expressi¨® i a la creaci¨® art¨ªstica i va defensar que el rap ¨¦s un tipus de m¨²sica amb lletres ¡°extremes, provocadores, al¡¤leg¨°riques i simb¨°liques¡±.

El Suprem rebutja les al¡¤legacions del raper en considerar que ¡°n'hi ha prou amb llegir els fets provats en la sent¨¨ncia per entendre la gravetat de les expressions contingudes i el seu correcte encaix en els tipus penals de refer¨¨ncia¡±. Els magistrats subratllen que la sent¨¨ncia de l'Audi¨¨ncia Nacional va tenir en compte que la pluralitat de missatges continguts en les can?ons tenen ¡°un indubtable car¨¤cter laudatori¡± de les organitzacions terroristes Grapo i ETA i els seus membres, ¡°que van m¨¦s enll¨¤ de l'expressi¨® de coincid¨¨ncia amb objectius pol¨ªtics, solidaritat amb els presos o companyonia nascuda de vincles ideol¨°gics¡±.

¡°El seu contingut comporta una lloan?a, no ja dels objectius pol¨ªtics, sin¨® dels mitjans violents utilitzats per les organitzacions terroristes i contenen una incitaci¨® a la seva reiteraci¨®¡±, assenyala la sala, que subratlla que els continguts no queden emparats per la llibertat d'expressi¨® o difusi¨® d'opinions al¡¤legades pel recurrent. En les can?ons s'inclo?en frases com ¡°vull transmetre als espanyols un missatge, ETA ¨¦s una gran naci¨®¡± o ¡°un tret al front del teu cap est¨¤ justificat, o sempre queda esperar que el segresti algun grup¡±.

Inj¨²ries a la Corona

Sobre el delicte d'inj¨²ries greus a la Corona, la sent¨¨ncia del Suprem recull que les lletres ¡°no s¨®n irrellevants, no fan una cr¨ªtica pol¨ªtica al cap de l'Estat o a la forma mon¨¤rquica exposant els avantatges del sistema republic¨¤¡±. El tribunal considera que les can?ons de Valtonyc?injurien, calumnien i amenacen de mort el Rei o membres de la fam¨ªlia reial amb frases com ¡°el Rei t¨¦ una cita a la pla?a del poble, una soga al coll que li caigui el pes de la llei¡± o ¡°fem que Urdangarin curri a un Burger King i la infanta Elena demani disculpes per ser analfabeta i no estudiar a Cuba¡±.

Sobre el delicte d'amenaces contra el president de Cercle Balear, els magistrats corroboren el dictamen de l'Audi¨¨ncia Nacional que assenyalava que en el text de les can?ons s'inclouen ¡°reiterades amenaces de mort¡± contra Campos. Sense esmentar noms, aquestes anirien tamb¨¦ contra altres possibles membres del C¨ªrculo Balear o persones que considera de la mateixa ideologia.