El Suprem mant¨¦ a la pres¨® S¨¤nchez i Forn per risc de reiteraci¨® delictiva

El Tribunal Suprem mant¨¦ a la pres¨® l'exconseller d'Interior Joaquim Forn i l'exl¨ªder de l'ANC Jordi S¨¤nchez per risc de reiteraci¨® delictiva. La sala d'apel¡¤lacions ha confirmat la decisi¨® del jutge Pablo Llarena de mantenir-los a tots dos a la pres¨® tot i que aquesta vegada la Fiscalia havia demanat que deix¨¦s en llibertat l'extitular d'Interior, que va renunciar a l'esc¨® al gener. No obstant aix¨°, la sala considera que segueix havent-hi risc que tant Forn com S¨¤nchez reincideixin en els seus delictes.

L'exconseller d'Interior ¨¦s a la pres¨® d'Estremera des del 16 d'octubre. El Suprem va revisar dimarts el seu recurs contra la interlocut¨°ria de Llarena del 2 de febrer, en la qual li denegava la llibertat en considerar que persistia risc de reiteraci¨® delictiva malgrat que havia renunciat al seu esc¨® de diputat auton¨°mic. La sala d'apel¡¤lacions no admet la petici¨® de la Fiscalia perqu¨¨ considera que en la seva exposici¨® el ministeri p¨²blic es va limitar a assenyalar que no existia risc que Forn torn¨¦s a delinquir, per¨° no ho va acompanyar de cap argument diferent dels desenvolupats per la mateixa Fiscalia en l'informe d'al¡¤legacions per escrit presentat el 19 de febrer davant de la sala, en el qual, sabent que Forn havia renunciat a l'esc¨®, va assumir el criteri de Llarena i va sol¡¤licitar la confirmaci¨® de la pres¨® incondicional.

En la seva petici¨® durant la vista breu, el fiscal Fidel Cadena nom¨¦s va dir que ¡°per ordre expressa del fiscal general de l'Estat¡± demanava que es deix¨¦s Forn en llibertat sota fian?a. La Fiscalia General de l'Estat va difondre m¨¦s tard un comunicat en el qual al¡¤legava com a primera ra¨® per al canvi de criteri ¡°raons humanit¨¤ries¡±, ja que a Forn se li ha detectat en una an¨¤lisi a la pres¨® el bacteri de la tuberculina. La sala d'apel¡¤lacions, no obstant aix¨°, sost¨¦ que no t¨¦ const¨¤ncia d'aquesta situaci¨® i que aquesta no va ser al¡¤legada ni documentada per la defensa de Forn.

Per mantenir a la pres¨® l'exconseller d'Interior els magistrats es basen que els fets delictius que se li atribueixen es van allargar durant gaireb¨¦ dos anys. Entre aquests fets es troben ¡°aquells que s'orientaven a incitar els ciutadans a votar en un refer¨¨ndum il¡¤legal com a pas previ a la independ¨¨ncia malgrat l'oposici¨® evident de l'Estat, i a permetre l'enfrontament f¨ªsic dels ciutadans amb les forces policials que intentaven assegurar el compliment de la llei¡±. Com a segon punt, la sala recorda que Forn va ocupar un c¨¤rrec d'especial responsabilitat com a conseller d'Interior, la qual cosa el convertia en un dels referents dels seus partidaris. Els magistrats creuen que si el deixen en llibertat ¡°previsiblement recuperaria¡± aquesta condici¨®. A m¨¦s, la sala destaca que, en aquest moment, no existeixen ¡°indicis clars que els que van cometre els fets que s'investiguen hagin abandonat definitivament la voluntat d'enfrontament directe amb l'Estat amb la finalitat d'obtenir la independ¨¨ncia, la qual cosa augmenta les possibilitats de reiteraci¨® delictiva.¡±

Respecte a Jordi S¨¤nchez, el recurs es va presentar contra la interlocut¨°ria del jutge Llarena del 6 de febrer, que va rebutjar la seva petici¨® de llibertat amb l'argument que mant¨¦ el seu "ideari sobiranista". L'exl¨ªder de l'ANC, que va conc¨®rrer com a n¨²mero dos en les llistes de Junts per Catalunya en les eleccions del 21-D, va ser el segon candidat proposat per a la investidura pel president del Parlament, Roger Torrent, per¨° el jutge li va denegar el perm¨ªs per assistir a la sessi¨® de la Cambra i el ple no es va poder fer. Durant la vista de dimarts, la defensa de l'exl¨ªder de l'ANC va anunciar la disposici¨® de S¨¤nchez a deixar de ser candidat, decisi¨® que va fer efectiva dimecres, tot i que de moment mant¨¦ el seu esc¨® de diputat. En aquesta vista no es va abordar el recurs de S¨¤nchez contra la decisi¨® de Llarena d'impedir-li assistir al ple d'investidura. Contra aquesta interlocut¨°ria va interposar un recurs el dilluns 12 de mar? l'advocat de S¨¤nchez, per¨° encara s'est¨¤ tramitant i la deliberaci¨® no t¨¦ data.

La sala avala la decisi¨® de Llarena i considera S¨¤nchez responsable de ¡°fets grav¨ªssims¡±. ¡°El respecte a la llei que els investigats van menysprear amb les seves actuacions criminals ha estat precisament el que ha presidit el dictat d'aquesta resoluci¨®, que nom¨¦s sobre el pressupost de raons fundades sacrificava els drets invocats¡±, afirmen els magistrats en refer¨¨ncia a la petici¨® de S¨¤nchez que se l'excarcer¨¦s per assistir a la sessi¨® d'investidura.

De la mateixa manera, la sala nega que s'hagin vulnerat els drets a la llibertat ideol¨°gica i a la participaci¨® en assumptes p¨²blics del recurrent. ¡°No existeixen presos pol¨ªtics en aquesta causa, sin¨® pol¨ªtics que estan presos per haver com¨¨s indiciari¨¤ment delictes grav¨ªssims de rebel¡¤li¨® i sedici¨®, entre d'altres, on, tot i que no existeixen v¨ªctimes individualitzades, s¨®n atacats els b¨¦ns jur¨ªdics col¡¤lectius protegits. Pretenien, amb viol¨¨ncia, absolutament imprescindible per consumar els seus prop¨°sits de substituci¨® de la legalitat constitucional per una altra de diferent i esp¨²ria, segregar d'Espanya una part del seu territori. I aquest ¨¦s un delicte grav¨ªssim contra la Constituci¨® espanyola¡±, afirmen els jutges. La sala al¡¤ludeix a S¨¤nchez en la seva doble condici¨® de l¨ªder social que va influir en les mobilitzacions multitudin¨¤ries organitzades en les setmanes pr¨¨vies al refer¨¨ndum de l'1-O i l¨ªder pol¨ªtic per la seva participaci¨® en la llista electoral encap?alada per Carles Puigdemont, ¡°una candidatura que proclama l'objectiu de restablir la din¨¤mica pol¨ªtica que va conduir a les actuacions de les quals neixen les responsabilitats que aquest proc¨¦s penal aborda i que va desembocar en l'aplicaci¨® de l'article 155 de la Constituci¨®¡±, afirmen els jutges per avalar el risc de reiteraci¨® delictiva.