La jutgessa troba ¡°indicis de responsabilitat penal¡± en Pablo Casado i trasllada la causa al Suprem

La investigaci¨® del m¨¤ster de Pablo Casado, actual president del PP, ja va cam¨ª del Tribunal Suprem. En una interlocut¨°ria signada aquest dilluns, la magistrada del jutjat d¡¯instrucci¨® n¨²mero 51 de Madrid, Carmen Rodr¨ªguez-Medel, decideix traslladar a l¡¯alt tribunal la causa perqu¨¨ troba ¡°indicis de responsabilitat penal¡± en l¡¯obtenci¨® del t¨ªtol del dirigent conservador a l¡¯Institut de Dret P¨²blic (IDP) de la Universitat Rey Juan Carlos (URJC), on l¡¯expresidenta Cristina Cifuentes tamb¨¦ va aconseguir el diploma que li va costar la seva sortida de l¡¯Executiu auton¨°mic. Segons la jutgessa, ha quedat ¡°indici¨¤riament acreditat¡± que aquest m¨¤ster s¡¯utilitzava ¡°com a regal o prebenda¡± per a alumnes ¡°amb una posici¨® rellevant en l¡¯¨¤mbit pol¨ªtic o institucional o que mantenien vincles estrets d¡¯amistat o de car¨¤cter professional¡± amb el catedr¨¤tic Enrique ?lvarez Conde, principal implicat en la trama.

La jutgessa no pot continuar la instrucci¨® contra el dirigent conservador perqu¨¨ est¨¤ aforat. Per aix¨°, despr¨¦s de dur a terme la investigaci¨® ¡°en tot all¨° que no implica actuacions processals¡± contra el l¨ªder del PP, la magistrada acorda enviar la pe?a separada oberta pel m¨¤ster de Casado al Suprem pels indicis de ¡°responsabilitat penal¡± i ¡°de criminalitat¡± que hi ha contra el president dels populars. ¡°Indicis que podrien acreditar la seva atribuci¨® a la persona aforada i la seva qualificaci¨® jur¨ªdica¡±, afegeix Rodr¨ªguez-Medel.

En l¡¯exposici¨® motivada de la magistrada s¡¯assenyalen, a m¨¦s, els passos que ¡°considera imprescindibles per a l¡¯esclariment dels fets¡±: citar-lo com a imputat, demanar-li tota la documentaci¨® que conservi del m¨¤ster ¡ªels quatre treballs que va esgrimir davant de la premsa, correus electr¨°nics i justificants de recepci¨® ¡°que evidenci?n que efectivament es van realitzar¡±¡ª i demanar-li l¡¯ordinador port¨¤til on suposadament es trobaven arxivats aquests quatre treballs. Rodr¨ªguez-Medel dubta de la seva veracitat.

La jutgessa sospita que Casado va cometre un delicte de prevaricaci¨® administrativa ¡ªcom a cooperador necessari¡ª i un altre de suborn impropi. En aquesta l¨ªnia, la magistrada insisteix que el l¨ªder del PP va tenir una participaci¨® ¡°activa¡± en l¡¯entramat per obtenir el seu t¨ªtol, quan va lliurar la documentaci¨® per aconseguir el diploma.

Un grup VIP

Aquesta decisi¨® es produeix despr¨¦s que divendres passat acab¨¦s una setmana clau al jutjat d¡¯instrucci¨® n¨²mero 51 de Madrid. Despr¨¦s d¡¯escoltar les tres alumnes que es van treure el t¨ªtol com el dirigent popular, els va imputar prevaricaci¨® administrativa a les tres i suborn impropi a una d¡¯elles, Alida Mas Taberner, llavors sotssecret¨¤ria de la Generalitat valenciana durant l¡¯etapa de Francisco Camps. La situaci¨® d¡¯aquestes tres estudiants ¨¦s similar a la del president del PP: van aconseguir el m¨¤ster sense anar a classe i amb un gran nombre de convalidacions. Una d¡¯elles va admetre, a m¨¦s, que li van donar el diploma sense fer res.

D¡¯aquesta manera, la magistrada assenyala l¡¯exist¨¨ncia d¡¯un grup d¡¯alumnes privilegiats, a qui se¡¯ls permet validar for?a d¡¯assignatures nom¨¦s per ser llicenciats. En canvi, la resta d¡¯estudiants ¡ª¡°la gran majoria dels quals s¨®n llicenciats¡± i que ¡°compatibilitzaven amb els seus treballs¡± el curs¡ª ¡°ning¨² no els informa d¡¯aquesta possibilitat tan avantatjosa per obtenir el m¨¤ster¡±. ¡°S¡¯ha de destacar aquesta mateixa mec¨¤nica en altres edicions¡±, afegeix, amb refer¨¨ncia a la promoci¨® de Cifuentes. Aquest grup ¡°d¡¯escollits¡± tampoc no anava ¡°mai a classe¡±, malgrat que la jutgessa conclou que el m¨¤ster era presencial.

Condicions avantatjoses

Quan va saltar l¡¯esc¨¤ndol despr¨¦s que EL PA?S publiqu¨¦s que Casado tenia un m¨¤ster com el de Cifuentes, per¨° que no recordava si va anar a classe, el mateix diputat del PP va explicar que va pactar personalment amb ?lvarez Conde, director de l¡¯IDP i principal implicat en la trama, unes condicions avantatjoses per obtenir el diploma: no havia d¡¯anar a classe, no havia de presentar el treball final de m¨¤ster (TFM), li validarien 18 de les 22 assignatures del curs ¡ªque eren m¨¦s d¡¯un 80% de les mat¨¨ries i dos ter?os del total de cr¨¨dits exigits (60), i les quatre restants les aprovaria suposadament lliurant uns treballs que amb prou feines van sumar 92 folis en total (incloent-hi les portades, els ¨ªndexs, les bibliografies...), i a m¨¦s, el van avaluar Conde i una altra professora, tamb¨¦ imputada. Ambd¨®s li van posar excel¡¤lents en totes les assignatures.

[¡°?lvarez Conde ¨¦s], segons l¡¯opini¨® d¡¯aquesta instructora, qui indici¨¤riament ordeix aquest sistema de prebendes consistents a regalar t¨ªtols acad¨¨mics¡±, assenyala Rodr¨ªguez Medel. A m¨¦s, segons explica la magistrada, el catedr¨¤tic ¡°tenia el domini de la proposta sobre el reconeixement de cr¨¨dits¡± i la Comissi¨® d¡¯Estudis de Postgrau (CEP) de l¡¯URJC ¡°es limitava a formalitzar de manera autom¨¤tica l¡¯esmentada proposta¡±. Despr¨¦s, sentencia la jutgessa: ¡°Els alumnes recullen el t¨ªtol o l¡¯utilitzen sabent que no tenen cap m¨¨rit acad¨¨mic¡±.

Fins ara, el PP ha minimitzat el cas. I Casado no ha volgut donar m¨¦s explicacions des que es va presentar a les prim¨¤ries, malgrat que les sospites d¡¯irregularitats han anat en augment. ¡°?s una q¨¹esti¨® anecd¨°tica i irrellevant¡±, va arribar a dir Teodoro Garc¨ªa, el nou secretari general dels populars. ¡°El president del PP ¨¦s una persona rigorosa, treballadora, honrada i honesta. Al final no ser¨¤ res¡±, va comentar la passada setmana, abans d¡¯assegurar que aquestes acusacions s¨®n una simple campanya per ¡°malmetre la imatge¡± del l¨ªder de l¡¯oposici¨®.

Els treballs, en dubte

El l¨ªder del partit conservador ha basat tamb¨¦ part de la seva defensa en el fet que va ensenyar p¨²blicament els quatre treball que va fer per al curs. Per¨° la jutgessa els posa en dubte. ¡°En la roda de premsa del 10 d¡¯abril del 2018 va exhibir uns documents que es podrien correspondre amb els esmentats treballs. Segons el parer d¡¯aquesta instructora, el que ¨¦s decisiu no ¨¦s nom¨¦s que s¡¯aportin els treballs, sin¨®, com que no hi ha cap evid¨¨ncia documental que es lliuressin aquell any, resulta essencial corroborar que es van elaborar efectivament aquell any acad¨¨mic 2008-2009¡±, apunta Rodr¨ªguez-Medel, que assenyala que una ¡°senzilla¡± intervenci¨® de la policia judicial permetria saber quan es van crear aquests documents.