El fiscal creu que es van manipular les signatures i demana reobrir el ¡®cas Abidal¡¯
El ministeri p¨²blic sol¡¤licita que el cos¨ª de l'exjugador, suposat donant del fetge, declari com a testimoni
La Fiscalia insisteix: el cas Abidal s'ha tancat en fals i conv¨¦ reobrir-lo per aclarir si hi va haver irregularitats en el trasplantament de fetge de l'exjugador del FC Barcelona ?ric Abidal. Un dels punts foscos ¨¦s una discrep¨¤ncia en les signatures de la documentaci¨® vinculada al trasplantament. A principis de mes, la jutgessa de Barcelona que investigava el cas el va arxivar perqu¨¨ va considerar que es tractava d'un simple error en les fotoc¨°pies. El fiscal, no obstant aix¨°, sospita que pot haver estat una manipulaci¨® i demana que es reprengui la investigaci¨®, segons l'escrit al qual ha accedit EL PA?S.
La falta de coincid¨¨ncia en les signatures, sobre la qual pivota ara el cas Abidal, apareix en l'acta de consentiment per a l'extracci¨® d'¨°rgans humans. L'operaci¨® es va dur a terme a l'Hospital Cl¨ªnic de Barcelona el 2012. El juliol passat, despr¨¦s que sortissin a la llum unes converses telef¨°niques de l'expresident del Bar?a Sandro Rosell ¡ªque van fer sospitar sobre la legalitat del trasplantament¡ª, la jutgessa del registre civil que el va autoritzar va revisar l'expedient.
La jutgessa va trobar una cosa que li va semblar sorprenent: mentre que en un dels papers hi havia cinc signatures, a l'altre n'hi apareixien nom¨¦s quatre. A l'espai reservat per al "donant" no hi figurava cap signatura. La magistrada del registre civil va informar d'aquest fet la jutgessa de Barcelona i, posteriorment, li va oferir m¨¦s explicacions en persona. En aquella ocasi¨®, va matisar que les c¨°pies del document que li va facilitar l'arxiver estaven incompletes i que, per tant, devia ser un error.
Aquest va ser un dels arguments que va fer que la jutgessa d'instrucci¨®, a principis d'aquest mes, es negu¨¦s a reobrir el cas i a ratificar la legalitat de la intervenci¨® en qu¨¨ Gerard Armand Abidal, cos¨ª de l'exfutbolista ¨Ctenen una ¨¤via en com¨²¨C va actuar com a donant viu. La jutgessa havia obert la investigaci¨® quan van arribar a les seves mans les converses de Rosell amb un col¡¤laborador del club. L'expresident, en pres¨® provisional per blanqueig de capitals, va donar a entendre que Gerard no era el cos¨ª d'Abidal i que havia rebut diners per ser el donant. La titular del jutjat d'instrucci¨® n¨²mero 28 va arribar a enviar una comissi¨® rogat¨°ria a Fran?a perqu¨¨ es prengu¨¦s declaraci¨®, com a investigat, a Gerard Armand Abidal. Un tribunal franc¨¨s va desestimar la petici¨®. De fet, va concloure que la legislaci¨® francesa no castiga de la mateixa manera el tr¨¤fic d'¨°rgans.
La jutgessa ja va arxivar el cas llavors. Per¨° la Fiscalia va demanar que el reobr¨ªs, encara que sense ¨¨xit. El ministeri p¨²blic l'ha recorregut ara a una inst¨¤ncia superior i ha presentat un recurs d'apel¡¤laci¨® davant de l'Audi¨¨ncia de Barcelona. Insisteix que ¨¦s "imprescindible, necessari i essencial" "aclarir i comprovar adequadament els fets", recull l'escrit.
En el seu recurs d'apel¡¤laci¨®, el fiscal reitera els seus arguments. Considera que les declaracions sobre els documents sota sospita van ser "insuficients" i s'han de repetir. I afegeix que les signatures estan "col¡¤locades en llocs diferents", per la qual cosa es tracta de "dos documents diferents". En conseq¨¹¨¨ncia, sempre segons l'argumentaci¨® del fiscal, "no es va tractar d'una simple q¨¹esti¨® de realitzaci¨® parcial de fotoc¨°pies".
El fiscal tamb¨¦ sol¡¤licita que es demani una nova comissi¨® rogat¨°ria a Fran?a perqu¨¨ Armand declari com a testimoni i admet que el Codi Penal no castiga el donant de l'¨°rgan, per¨° s¨ª el receptor si l'origen de l'¨°rgan ¨¦s il¡¤l¨ªcit.
L'advocat d'Abidal, Carles Monguilod, s'ha oposat a reobrir el cas en considerar que el sobrese?ment lliure del cas ja dictat feia que aquest ja fos una cosa jutjada. S'oposa al nou escrit del fiscal amb l'argument que, de la documentaci¨® m¨¨dica presentada per l'Hospital Cl¨ªnic, "no es despr¨¨n cap irregularitat" i perqu¨¨ no existeix "cap circumst¨¤ncia nova" que permeti reobrir el cas.
Fonts properes a l'exjugador sostenen que el cos¨ª s'ha sotm¨¨s a proves que han confirmat que va ser intervingut quir¨²rgicament per al trasplantament de fetge.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.