La Fiscalia aclareix que confia en la imparcialitat dels jutges que exerceixen a Catalunya

La Fiscalia de l'Audi¨¨ncia Nacional ha aclarit aquest dimarts que no pretenia q¨¹estionar la imparcialitat dels jutges que exerceixen a Catalunya en la vista en la qual s'ha oposat al fet que el judici per rebel¡¤li¨® contra la c¨²pula dels Mossos d'Esquadra pel seu paper en el proc¨¦s independentista es traslladi a Catalunya, com plantegen les defenses. El ministeri p¨²blic ha defensat la compet¨¨ncia de l'Audi¨¨ncia Nacional per jutjar els caps pol¨ªtics del cos, C¨¨sar Puig i Pere Soler, el major Josep Llu¨ªs Trapero?i la intendent Teresa Laplana. El fiscal Pedro Rubira, entre altres arguments a favor de mantenir la causa als jutjats centrals amb seu a Madrid, ha plantejat que l'ambient de tensi¨® independentista a Catalunya pot afectar la causa: ¡°Pot haver-hi imparcialitat i serenitat, si s'envia la [causa per] rebel¡¤li¨® i sedici¨® a Catalunya? Vost¨¨s pensen que hi pot haver aquesta serenitat? Que hi pot haver aquesta imparcialitat?¡±.

El fiscal Rubira ha inspirat les seves expressions en la querella que havia interposat el llavors fiscal general de l'Estat, Jos¨¦ Manuel Maza, el 30 d'octubre del 2017 pel cas del proc¨¦s davant l'Audi¨¨ncia Nacional. En aquella querella, Maza, basant-se en jurisprud¨¨ncia del Tribunal Suprem en assumptes de terrorisme, defensava la compet¨¨ncia dels jutjats centrals en "la necessitat d'assegurar un clima de serenitat en l'enjudiciament, com a pressupost d'imparcialitat".

En un comunicat enviat a primera hora de la tarda, la Fiscalia de l'Audi¨¨ncia Nacional ha aclarit les paraules del fiscal Rubira. "En cap cas es dubta de la professionalitat dels magistrats que exerceixen les seves funcions a Catalunya, i a la resta del territori nacional, que amb la seva feina di¨¤ria garanteixen l'exercici dels drets dels ciutadans i l'aplicaci¨® de les normes del nostre ordenament jur¨ªdic", assenyala la nota. "La Fiscalia reitera la seva confian?a en la independ¨¨ncia dels jutges i tribunals a Catalunya, aix¨ª com la imparcialitat de cada jutge en cada cas que se sotmet a la seva jurisdicci¨®", afegeix el text.

L'acusaci¨® p¨²blica explica que Rubira s'ha referit a la querella inicial de Maza sobre el proc¨¦s, en qu¨¨ expressava "la conveni¨¨ncia de preservar la serenitat necess¨¤ria en l'enjudiciament d'unes conductes que estan generant un sentiment de fractura social que no es pot descon¨¨ixer". Aquesta menci¨® es referia, afirma la Fiscalia, "a l'ambient de crispaci¨® que existia en la societat catalana generat al voltant de la celebraci¨® de l'anomenat refer¨¨ndum de l'1-O".

La secci¨® primera de la sala penal de l'Audi¨¨ncia ha celebrat aquest dimarts la vista sobre l'anomenada ¡°declinat¨°ria de jurisdicci¨®¡±, per la qual la defensa de Puig i Soler ha sol¡¤licitat que la causa per l'actuaci¨® dels Mossos en les dates claus del proc¨¦s s'envi? als jutjats catalans, en considerar que els delictes de rebel¡¤li¨® i sedici¨® no entren en les compet¨¨ncies taxades que la Llei Org¨¤nica del Poder Judicial reserva per a l'Audi¨¨ncia Nacional. Jaume Alonso-Cuevillas, advocat de C¨¦sar Puig, ha manifestat que si el judici es mant¨¦ a Madrid ¡°es produiria un overruling, un canvi de les regles de la mateixa Audi¨¨ncia Nacional¡± que faria, afirma, que a Europa fos ¡°interpretat com un tribunal d'excepci¨® per a un cas concret¡±.

Pau Ferrer, lletrat de Pere Soler, ha incidit en la mateixa idea que tant la llei com la mateixa jurisprud¨¨ncia de l'Audi¨¨ncia Nacional fan que aquest tribunal no sigui competent ¡°ni per a la instrucci¨® ni per a l'enjudiciament¡± del paper dels Mossos durant el refer¨¨ndum il¡¤legal de l'1 d'octubre del 2017 i en els successos del 20 de setembre anterior davant de la Conselleria d'Economia de la Generalitat a Barcelona.

L'advocada del major Trapero i de la intendent Laplana, Olga Tubau, no ha intervingut en la sessi¨®. Tots dos policies donen per bona aix¨ª la possibilitat que l'Audi¨¨ncia Nacional tingui la compet¨¨ncia per jutjar els fets, i es conformen amb el que decideixi la secci¨® primera sobre la declinat¨°ria de jurisdicci¨® en una propera resoluci¨®.

Despr¨¦s de les defenses, ha arribat el torn del fiscal Rubira, que ha rebutjat que l'Audi¨¨ncia Nacional hagi canviat la seva jurisprud¨¨ncia per assumir els delictes de rebel¡¤li¨® i sedici¨® en el proc¨¦s. ¡°L'Audi¨¨ncia Nacional per descomptat que no ¨¦s competent per a tots els delictes de sedici¨®, per¨° s¨ª en els casos que afecten el Govern de la naci¨®. Com no ha d'afectar una rep¨²blica independent a trav¨¦s d'un refer¨¨ndum inconstitucional, com no ha de ser-ne competent l'Audi¨¨ncia Nacional?", ha preguntat ret¨°ricament.

Rubira ha rebutjat l'argument de les defenses que mantenir la causa a l'Audi¨¨ncia Nacional aniria contra el principi constitucional del jutge natural predeterminat per la llei. ¡°No s'afecta el principi constitucional perqu¨¨ no hi ha hagut arbitrarietat en l'assumpci¨® de la compet¨¨ncia¡±, ha afirmat. Segons el fiscal, l'essencial en el principi del jutge predeterminat per la llei ¨¦s que es tracti d'¡°un tribunal de jutges imparcials¡±. I a continuaci¨® ha afegit: ¡°Pot haver-hi imparcialitat i serenitat, si s'envia la [causa per] rebel¡¤li¨® i sedici¨® a Catalunya? Vost¨¨s pensen que hi pot haver aquesta serenitat? Que hi pot haver aquesta imparcialitat?¡±.