Un debat que es va fer llarg

El debat de TV3 va comen?ar puntual a les 22.00, per¨° s'havia d¡¯acabar a les 0.15 i finalment ho va fer a les 0.39 de la nit, molt tard quan l¡¯endem¨¤ bona part de l¡¯audi¨¨ncia ha de matinar. Es va fer llarg i va cansar, particularment perqu¨¨ gran part de l¡¯argumentari era prou conegut. M¨¦s nou eren els ¨¨mfasis i la pirot¨¨cnia verbal, molt desigual, que cadasc¨² hi posava. El director de TV3, i moderador del debat, Vicent Sanchis, apostava al Telenot¨ªcies migdia per una discussi¨® flu?da i sense trepitjades cacof¨°niques, per¨° la mateixa TV3, quan explicava els preparatius del debat, parlava de l¡¯escenari com el ¡°d¡¯un ring¡±. Si s¡¯aplica aquesta met¨¤fora al plat¨® ¨¦s que est¨¤ m¨¦s pensat per al combat cos a cos que per a la dial¨¨ctica argumentativa. De totes maneres, no hi va haver gaires episodis de dos o tres intervinents parlant tots alhora. Els mateixos convidats, m¨¦s que el moderador, eren els que m¨¦s interpel¡¤laven a qui no respectava el seu torn de paraula.

Amb una decoraci¨® discreta, tirant a fosca, TV3, com TVE i Atresmedia, va optar per mantenir els convidats a peu dret, al darrere d¡¯uns faristols menys fins i m¨¦s opacs que els vistos en els altres debats de la setmana. No s¨¦ per qu¨¨ s¡¯ha abandonat la possibilitat de fer seure els ponents en c¨°modes butaques que afavoreixin la tert¨²lia. ?s clar que si es vol gresca, el millor es ficar-los en un ring.

Sis ponents amb majoria femenina. Un tant per cent que hauria evitat la incomoditat que va manifestar Pablo Iglesias en els anteriors debats, els d¡¯aspirants a president del Govern espanyol, per la seva composici¨® exclusivament masculina. La realitzaci¨® no es va despistar amb els plans i contraplans, tot i que les escombrades d¡¯una c¨¤mera pel darrere dels intervinents no calia. No es van fer servir finestres per dividir la pantalla quan dos discutien.

El debat va comen?ar amb un invent encertat de TV3: recordar a cada candidat qu¨¨ van dir i prometre els seus col¡¤legues o ells mateixos en el debat de les anteriors eleccions espanyoles. El m¨¦s perjudicat va ser Gabriel Rufi¨¢n, a qui se li va ressuscitar el comprom¨ªs del seu partit d¡¯abandonar el Congr¨¦s quan s¡¯aprovessin les lleis de desconnexi¨®. Per encetar els blocs tem¨¤tics, el moderador es reservava el dret a fer una pregunta a cada convidat. Van tenir desigual mal¨ªcia. Per exemple, a la primera volta, la m¨¦s inc¨°mode va ser per a Jaume Asens, a qui se li va preguntar sobre les ¡°posicions ambig¨¹es¡± d'Ada Colau i el seu partit en el tema de l¡¯independentisme. ¡°Que siguin ambig¨¹es les nostres posicions ¨¦s una opini¨® seva¡±, li va replicar Asens al director de TV3. No va ser la rebregada m¨¦s forta que va rebre Sanchis. Tot just comen?ar el debat, ?lvarez de Toledo i In¨¦s Arrimadas van criticar TV3 com una anomalia que humilia la meitat dels catalans. Arrimadas li va regalar a Sanchis, a qui li va retreure m¨¦s d¡¯una vegada el seu sou, un model de carta de dimissi¨® perqu¨¨ la presenti. Sanchis va fer un apunt de r¨¨plica, molt continguda perqu¨¨, va dir, el protagonista de la nit no era ell. Al final del debat, va agrair als treballadors de la casa la seva feina.

La carta d¡¯Arrimadas, que tamb¨¦ va treure un lla? groc, no va ser l¡¯¨²nic ¨²s d¡¯utensilis d¡¯attrezzo, tot i que molts en van prescindir. Els que anaven m¨¦s carregats eren ?lvarez de Toledo, amb paperassa, i Rufi¨¢n, amb imatges. A Rufi¨¢n, al Telenot¨ªcies migdia, se¡¯l va veure quan assajava el debat i ja tenia una portada de l¡¯Abc preparada, portada que va mostrar a la nit.

Posats que tot fos massa llarg, alguns convidats van fer un minut d¡¯or de m¨¦s de 60 segons.