President del caos

Cap dels al¡¤legats llan?ats ahir dijous a Madrid contra el Tribunal Suprem per Quim Torra val ¨Cni jur¨ªdicament, ni pol¨ªticament, ni moralment¨C res de res.

El reu al¡¤lega que se'l jutja per fer ¨²s del dret fonamental a la lliure expressi¨®.

Fals. Se'l jutja per desobeir la junta electoral, tot i que tamb¨¦ va fer el desfavor amb el m¨¤xim tribunal catal¨¤. Per col¡¤locar una pancarta partidista no al seu domicili particular, sin¨® a l'edifici p¨²blic per antonom¨¤sia dels catalans. Per violar el deure de neutralitat que t¨¦ el Palau de la Generalitat, i minar per tant els drets de tots els ciutadans, els contraris a la pancarta i els seus partidaris.

El reu al¡¤lega que se'l jutja per encap?alar el Govern de la Generalitat, ja que el tribunal ¡°vol fer caure un altre president¡±. A la petul¨¤ncia de comparar-se amb el m¨¦s emp¨¤tic i imaginatiu Carles Puigdemont, Torra hi afegeix la falsedat que el Suprem va provocar la caiguda d'aquest ¨²ltim: no li va donar ni temps, ja havia fugit a Waterloo, via Brussel¡¤les.

Per¨°, a m¨¦s, en trepitjar la neutralitat de la seu de la instituci¨®, el reu no va exercir de president de tots els catalans, sin¨® d'ell mateix. No se'l jutja per ser titular de la presid¨¨ncia, sin¨® per ¨Cpresumptament¨C delinquir en el seu exercici.

El reu al¡¤lega que el tribunal ¨¦s parcial, que el proc¨¦s ¨¦s ¡°aberrant¡± i que l'Estat (que precisament ell representa a Catalunya) ¡°trepitja¡± la democr¨¤cia i ens sotmet a ¡°l'arbitrarietat judicial¡±. Menysprea aix¨ª un principi elemental de la democr¨¤cia: ¨¦s el poder judicial el que controla el poder executiu i no a l'inrev¨¦s. I en afegir que el sistema va n¨¦ixer d'¡°una Transici¨®¡± que ara descobreix com a ¡°heretada del franquisme¡±, repudia el partit pel qual va ser escollit diputat, ja que era hereu d'un puntal d'aquesta Transici¨®, que va contribuir com el primer a l'Estatut i a la Constituci¨®. Si Miquel Roca ¨¦s un hereu del franquisme, com ¨¦s que va aconseguir n¨¦ixer a l'exili, el de deb¨°?

El reu al¡¤lega que es va prometre a tots la llibertat de poder dir tot el que volguessin, tamb¨¦ sobre la secessi¨®, i que en canvi ara se'ls impedeix a alguns aquest exercici democr¨¤tic mitjan?ant persecucions judicials: torna a confondre la lliure expressi¨®, de la qual tots disposen ¨Cell mateix la va emprar ahir ad nauseam¨C, amb actes executius d'una autoritat que contrarien l'ordenament legal vigent.

El reu erra, en fi, fins i tot en detalls nimis, at¨¨s que la seva inhabilitaci¨® no suposaria la ¡°caiguda¡± del seu Govern, ja l'ha danyat ell fa poc despullant-lo de sobiranistes lliurepensadors com Miquel Buch o ?ngels Chac¨®n, i en tot cas podr¨¤ continuar sota un president m¨¦s reflexiu, com el seu rival Pere Aragon¨¨s.

Ni inhabilitar-lo ¨¦s sin¨°nim de la ¡°fi¡± d'aquesta legislatura, que ell mateix va certificar el 29 de gener i que es va comprometre a executar, en un clar perjuri pol¨ªtic.

Ni hi ha ¡°c¨¤stig a un pa¨ªs¡± enmig d'una pand¨¨mia: el trauma per a la naci¨® catalana ¨¦s veure's sotmesa a tant de desvari.

En tot aix¨° demostra l'activista que menysprea tant el m¨®n de les regles democr¨¤tiques ¨Cque ell hauria de con¨¨ixer com a advocat que va ser, encara que sense ¨¨xits¨C com altres il¡¤luminats populistes, de l'estil Boris Johnson o Donald Trump; al seu costat, uns gegants.

Per¨° aix¨° no ¨¦s tot, en intentar perpetuar-se en el c¨¤rrec i negar-se altre cop a convocar les eleccions que va prometre ¨Cara amb l'excusa de la pand¨¨mia, barata ja que ha estat gaireb¨¦ tan desastr¨®s en afrontar-la com Isabel D¨ªaz Ayuso¨C, propugna la confrontaci¨® des de la pretesa defensa de la figura de la presid¨¨ncia.

?s el mateix menyspreu institucional demostrat contra el Govern, que remodela segons capritxos partidistes; el Parlament, que buscar enfangar en la il¡¤legalitat, i la resta d'institucions i entitats de l'autogovern. President? Del caos.