El alcalde de Arroyomolinos, ante el juez por el despilfarro de 43 millones

El alcalde de Arroyomolinos, Juan Velarde (PP), no tiene conocimiento de todo lo que pasa en su Ayuntamiento. No contrata nada y lo ¨²nico que hace es pagar las facturas que llegan a la intervenci¨®n, que se abonan porque los concejales son quienes las firman. Lo que s¨ª admite es que ¨¦l es quien firma las transferencias desde Tesorer¨ªa, seg¨²n consta en su declaraci¨®n como imputado celebrada el 14 de diciembre en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Navalcarnero.

?El alcalde de este municipio del sur de la regi¨®n de 13.835 habitantes asegura no saber nada del presunto despilfarro de unos 43,5 millones de euros en obras, asunto por el que est¨¢ imputado junto a otros cuatro ediles del equipo de Gobierno popular. Asegura que no hay nada cierto en la acusaci¨®n, y que en Arroyomolinos no rige el art¨ªculo ¡°del dedo¡±. Todo es un invento de la oposici¨®n que le ha perjudicado mucho, ya que algunos vecinos se refieren a su mujer con menosprecio: ¡°Ah¨ª va la mujer del de los 40 millones¡±. Pero el titular del juzgado que investiga el caso ha visto indicios de malversaci¨®n de fondos y ha decidido proseguir con la causa.

Nunca ha habido trato de favor a ninguna empresa¡±, sostiene Juan Velarde ? ?

Los siete folios en los que se plasma la declaraci¨®n de Juan Velarde son reveladores de la estrategia del regidor: no sab¨ªa nada de nada. El grado de desconocimiento de los contratos locales que recoge el testimonio judicial es tal que, al ser preguntado por el juez sobre si conoc¨ªa a los responsables de las empresas que hab¨ªan recibido contratos municipales, las respuestas de Juan Velarde van casi todas en la misma direcci¨®n: no los conoc¨ªa o no los recordaba. Y as¨ª hasta m¨¢s de una cuarentena de empresarios. Todos con contratos municipales.

Pero la declaraci¨®n del alcalde contiene un punto d¨¦bil, pues llega a sostener que los concejales de su partido son los responsables de las contrataciones presuntamente irregulares. Ellos aseguran exactamente lo contrario: que el responsable de los contratos era el regidor.

La investigaci¨®n contra el equipo de Gobierno popular de Arroyomolinos se inici¨® tras la denuncia de los ediles socialistas, que sostienen que el PP instaur¨® en el Consistorio un sistema por el que de forma sistem¨¢tica se fraccionaban las contrataciones municipales, de forma que ninguna adjudicaci¨®n municipal tuviera que ser por concurso. Igual que en los municipios controlados por la red G¨¹rtel, en la que ninguna adjudicaci¨®n municipal superaba los 12.000 euros.

Ah¨ª va la mujer del de los 40 millones¡±, denuncia el alcalde que le dicen los vecinos a su esposa ? ?

El PP de Arroyomolinos lograba as¨ª, seg¨²n la denuncia de los socialistas, contratar los suministros y servicios a las personas y empresas que designaban el alcalde y los concejales sin la existencia de un expediente de contrataci¨®n que garantizara la transparencia y la limpieza del proceso. El PP lo niega todo e insiste en que todo se hizo de forma legal. ¡°Nunca ha habido trato de favor a ninguna empresa¡±, sostiene Juan Velarde, quien explica que en los casos en que pag¨® facturas en contra de la opini¨®n de la intervenci¨®n municipal se hizo en inter¨¦s de los ciudadanos de Arroyomolinos. Preguntado por una factura de 153.000 euros a la empresa Aguado, Velarde dijo: ¡°Cuando se trataba del robo de cable, hab¨ªa que pagarlo en beneficio del pueblo. Si no, ser¨ªa un pueblo inseguro y sin luz. En este caso es m¨¢s importante para el pueblo dar el servicio de luz que realizar el contrato y tener al pueblo sin luz¡±. Y en relaci¨®n a una obra adjudicada a una empresa propiedad de un hermano de una edil del PP, el regidor sostiene: ¡°Trabaj¨® en 2002 y su hermana fue concejal en 2003. En todo caso no existe inconveniente para trabajar con ¨¦l por el hecho de que su hermana fuera concejal¡±.

Pero la denuncia va m¨¢s all¨¢ del mero fraccionamiento, ya que acusa a los ediles del PP de mantener un trato de favor hacia empresas vinculadas a los concejales del PP. En la mayor¨ªa de los casos, la interventora del Ayuntamiento emiti¨® informes de intervenci¨®n desfavorables que tanto el alcalde como los concejales del PP descartaban. Fuentes socialistas aseguran que, de las 62 carpetas analizadas, ¡°solo cuatro contaban con un expediente de contrataci¨®n¡±. Los propios responsables t¨¦cnicos municipales confirmaron en el juzgado que en algunos casos se produjeron ¡°pagos por encima de lo que hab¨ªa contratado¡±.