Un jurado declara culpable de asesinato alevoso al hombre que mat¨® a su suegro

Un jurado popular de la Audiencia de Lleida consider¨® ayer por la? noche, por unanimidad, culpable de un delito de asesinato alevoso a Josep Blanch, acusado de matar a su suegro, de 83 a?os, en una finca de olivos de Massalcoreig (Segri¨¤) en diciembre de 2010.

El jurado ha declarado probados la mayor¨ªa de los hechos objeto del veredicto y considera que Blanch, de 53 a?os,? mat¨® a Esteve Moret en condiciones que le imped¨ªan defenderse. Los nueve miembros del jurado han basado el fallo en la propia declaraci¨®n del acusado, que en todo momento ha reconocido ser el autor de los hechos, en la prueba de la reconstrucci¨®n del crimen y en las declaraciones de los forenses y los Mossos d¡¯Esquadra.

El jurado ha llegado a la conclusi¨®n de que Blanch mat¨® a su suegro con una barra de hierro cuando se encontraba sentado en una silla dentro del almac¨¦n que hab¨ªa en la finca, mientras se entreten¨ªa desgranando las aceitunas de unas ramas de olivo. El ataque se produjo por sorpresa, ya que la v¨ªctima no ten¨ªa se?ales ni heridas en las extremidades superiores que fueran compatibles con una situaci¨®n de defensa. El anciano recibi¨® varios golpes en la cabeza y en la cara que le ocasionaron la muerte en el acto.

El jurado ha apreciado la agravante de parentesco ya que viv¨ªa desde hac¨ªa 13 a?os con su mujer en la casa de la v¨ªctima, en la vecina localidad oscense de Torrente de Cinca. Tambi¨¦n considera probado que el acusado ten¨ªa una muy baja estima y se sent¨ªa constantemente menospreciado y humillado por su suegro.

Esta situaci¨®n pudo provocar, en opini¨®n del jurado, una acumulaci¨®n de resentimientos y frustraciones que pudieron derivar en un descontrol de los impulsos y en la muerte de Moret, por lo que pide que se le aplique la atenuante de arrebato u obcecaci¨®n.

La fiscal solicitaba para el acusado una pena de 19 a?os de prisi¨®n por un delito de asesinato con alevos¨ªa y la circunstancia agravante de parentesco, pero tras la lectura del veredicto la ha rebajado a 17 a?os y 6 meses al haberse apreciado por el jurado la atenuante de arrebato. En cambio, la defensa ha pedido una pena de 12 a?os y 6 meses. El acusado continuar¨¢ en situaci¨®n de prisi¨®n provisional por esta causa.