¡°Hasta las mujeres de los empleados de Uralita sufren los efectos del amianto"

Alrededor de 150 personas se han concentrado esta ma?ana ante el juzgado de lo Social n¨²mero 15 de Madrid, convocadas por la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Amianto de Madrid (AVIDA), con motivo del juicio celebrado contra la empresa Uralita por los efectos del amianto. La vista oral se ha celebrado tras la demanda presentada por 40 trabajadores (de los que 17 ya han fallecido en los ¨²ltimos tres a?os) pertenecientes a la f¨¢brica de Getafe en la que estuvieron expuestos al polvo del amianto.

La suma de las indemnizaciones solicitadas en este juicio por la v¨ªa laboral asciende a 4,9 millones de euros, siendo la indemnizaci¨®n m¨¢xima de 320.409 euros de un trabajador que tiene un c¨¢ncer de pulm¨®n que en un 98% de los casos se produce por el contacto con la uralita, explica el presidente de la Asociaci¨®n de Victimas del Amianto, Juan Carlos Pa¨²l. El juicio, que arranc¨® hoy por la ma?ana, est¨¢ visto para sentencia.

La asociaci¨®n considera que durante m¨¢s de 30 a?os Uralita fabric¨® y vendi¨® diversos elementos de construcci¨®n que conten¨ªan amianto. Ahora, los trabajadores y sus familias reclaman que se reconozca que la empresa conoc¨ªa "los efectos devastadores que provoca el amianto sobre la salud y que no dispuso de las medidas suficientes de prevenci¨®n".

Seg¨²n Pa¨²l el uso de las mascarillas, pese a ser obligatorio, era excepcional en la f¨¢brica de Getafe. Y las empresas son las responsables de que sus trabajadores cumplan las medidas de seguridad¡±, indica este afectado que prosigue: ¡°Pese a que te¨®ricamente la ropa de trabajo no se pod¨ªa sacar a la calle todo el mundo lo hac¨ªa, y ese es el motivo que muchas mujeres se han visto afectadas, ya que entraban en contacto con el amianto al lavar la ropa¡±.

Juan Carlos Pa¨²l, explic¨® a Europa Press que esta nueva v¨ªa, la laboral, es la primera vez que la exploran aunque los antecedentes en la Comunidad de Madrid "no son nada buenos porque una de las circunstancias que los jueces utilizan es la existencia de sanciones a la empresa por incumplimiento de las medidas de seguridad". "Extra?amente, la factor¨ªa de Getafe ha tenido centenares de apercibimientos pero nunca sanciones. Esto juega en nuestra contra pero hemos preparado suficientemente bien el juicio para demostrar que la factor¨ªa incumpli¨® las medidas de seguridad, m¨¢s a¨²n cuando hemos demostrado que m¨¢s de 400 trabajadores de la empresa de Getafe est¨¢n enfermos, por lo que algo fall¨® all¨ª", agreg¨®.

El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 18 de Madrid conden¨® en octubre de 2009 a Uralita al pago de una indemnizaci¨®n de 1,7 millones de euros a 15 trabajadores de la f¨¢brica de Getafe afectados por la inhalaci¨®n de fibras de amianto.

La asociaci¨®n present¨® en 2007 una demanda por da?os y perjuicio contra Uralita en nombre de 28 trabajadores, y esposas de estos, que cayeron enfermos por el uso del amianto de los que ocho fallecieron, tres de ellos durante el periodo comprendido entre la presentaci¨®n de la demanda y la celebraci¨®n de la vista previa del juicio. Seg¨²n la asociaci¨®n, la sentencia declar¨® entonces a Uralita como responsable de las enfermedades adquiridas por los trabajadores con

independencia del cumplimiento o no de la normativa reglamentaria sobre seguridad e higiene en el trabajo. La exposici¨®n continuada a las fibras de amianto puede provocar distintas enfermedades como calcificaciones de la pleura, asbestosis o c¨¢ncer de pulm¨®n por lo que su uso fue prohibido en Espa?a en el a?o 2002.