La declaraci¨®n de impacto del oleoducto de Balboa estar¨¢ lista en febrero

El ministro de Agricultura, Alimentaci¨®n y Medio Ambiente, Miguel Arias Ca?ete, ha anunciado este jueves que la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental (DIA) de la refiner¨ªa Balboa en Extremadura se publicar¨¢ durante el mes de febrero. Este proyecto incluye un oleoducto para transportar el crudo desde Huelva hasta la nueva planta ubicada en la provincia de Badajoz.

Arias Ca?ete ha asegurado que la intenci¨®n de su departamento es publicar la DIA ¡°en muy poco tiempo¡±. ¡°No estar¨¢ siete a?os en un caj¨®n¡±, ha a?adido el ministro en referencia al tiempo que se lleva tramitando este proyecto, liderado por el Grupo Gallardo y que tiene una dura oposici¨®n por parte de los grupos ecologistas. ¡°No creo que termine el mes de febrero sin que se tome una decisi¨®n¡±, ha se?alado. Eso s¨ª, no ha querido pronunciarse sobre si la declaraci¨®n ser¨¢ positiva o negativa, lo que supondr¨ªa el final del proyecto.

La Junta de Andaluc¨ªa, por su parte, ya ha mostrado algunas reticencias con la parte final del oleoducto. En un informe remitido al ministerio en abril, la Consejer¨ªa de Medio Ambiente se?al¨® que el promotor no hab¨ªa sopesado correctamente los riesgos para los espacios naturales, en especial sobre Do?ana, ni las implicaciones que un hipot¨¦tico vertido ocasionar¨ªan a la actividad econ¨®mica de la zona.

El Consejo de Participaci¨®n de Do?ana, en su reuni¨®n ordinaria de mediados de diciembre, respald¨® una propuesta presentada por WWF en la que se apoyaban expl¨ªcitamente ¡°los informes y alegaciones presentadas por la Consejer¨ªa deMedio Ambiente¡± al proyecto.

El ministro tambi¨¦n se ha pronunciado sobre otra pol¨¦mica iniciativa, la profundizaci¨®n del dragado del Guadalquivir que quiere poner enmarcha el puerto de Sevilla para que lleguen hasta la capital andaluza barcos de mayor calado. Arias Ca?ete no ha entrado en los plazos en este caso. Ha dicho estar pendiente de recibir todos los estudios t¨¦cnicos para resolver bas¨¢ndose en las conclusiones cient¨ªficas. ¡°Las decisiones se toman sobre bases cient¨ªficas y rigurosas y no sobre prejuicios pol¨ªticos o grupos de presi¨®n¡±, ha afirmado.

Este proyecto tambi¨¦n cuenta con la oposici¨®n de los ecologistas y la Consejer¨ªa de Medio Ambiente, que ya ha dejado claro que no es el momento de llevar a cabo el dragado de profundizaci¨®n debido al mal estado en el que se encuentra el estuario. Un informe del CSIC tambi¨¦n desaconseja realizarlo en este momento y una misi¨®n internacional formada por representantes de la Unesco, UICN (Uni¨®n Internacional para la Conservaci¨®n dela Naturaleza) y del convenio Ramsar de protecci¨®n de los humedales ya alert¨® de las posibles afecciones sobre Do?ana.