"Defendemos y somos garantes de la pluralidad"

¡°No planteamos opciones hegemonistas en funci¨®n del resultado de la asamblea¡±, afirma Guillerme V¨¢zquez (Pontevedra, 1952), de la fracci¨®n Alternativa pola Unidade, nucleada por la UPG. ¡°Estamos dispuestos a hacer un esfuerzo de integraci¨®n¡±, a?ade, ¡°solo faltar¨ªa¡±.

Pregunta. ?Por qu¨¦ no ha sido posible un acuerdo previo a la asamblea?

Respuesta. Dentro del BNG existen proyectos pol¨ªticos diferentes, expresados en las tesis que se sometieron a debate. Lo normal es que cada uno ofrezcamos el proyecto en el que creemos a la afiliaci¨®n para que esta decida.

¡°El BNG tiene que ser, debe ser, puede ser la casa com¨²n del nacionalismo¡±

P. ?Qu¨¦ es lo singular de lo que defiende la Alternativa pola Unidade?

R. Tenemos un proyecto pol¨ªtico basado en un diagn¨®stico de la realidad actual y que pasa por la soberan¨ªa real como clave para resolver los problemas de Galicia. Optamos por un modelo social y econ¨®mico que responda a las necesidades de la gente. Y en lo organizativo hemos propuesto modificaciones que parecen ahora aceptadas por todos, como la separaci¨®n entre portavoz nacional y candidato. Debemos ser una alternativa, no una fuerza sist¨¦mica m¨¢s, que haga recuperar credibilidad a la pol¨ªtica.

P. As¨ª expresadas, las diferencias entre corrientes no son tantas...

R. Hay algunas diferencias. Uno de los problemas en los que estamos de acuerdo, la dictadura de los mercados y del capital financiero, a nosotros nos lleva a cuestionar la arquitectura institucional que lo permite. Y nos lleva a replantear el modelo de Uni¨®n Europea. Y creemos en la organizaci¨®n como algo fundamental para llevar adelante la pol¨ªtica del BNG.

P. ?C¨®mo lee que tantos militantes, 5.300, se hayan inscrito para la asamblea?

R. Es una muestra de que el Bloque es un cuerpo vivo, interesado en su futuro.

P. ?Y que debe cambiar algo en el BNG?

R. Tambi¨¦n proponemos cambios. Nosotros defendemos y somos garantes de la pluralidad. El BNG tiene que ser, debe ser, puede ser la casa com¨²n del nacionalismo. Pero creemos en un Bloque que debata y acuerde y que a partir de ah¨ª act¨²e unido. Creemos en la lealtad y en un cambio de la imagen que proyectamos en los ¨²ltimos tiempos.

P. ?Se refiere a explicitar las divisiones?

R. La exposici¨®n p¨²blica de divisiones en t¨¦rminos a veces muy poco ponderados perjudica que la sociedad pueda confiar en un proyecto pol¨ªtico.

P. Una cr¨ªtica recurrente a la Alternativa pola Unidade es que no respeta el pluralismo.

R. No se puede sustituir el debate de ideas y de proyectos por el debate de preconceptos. Hubo una asamblea en 2009 con un resultado. La ApU respet¨® ese resultado, en la Executiva Nacional hubo reparto de responsabilidades, el portavoz parlamentario sigui¨® siendo miembro de la corriente no ganadora, el se?or Beiras preside la Fundaci¨®n Galiza Sempre... Y en el Consello Nacional, la ApU no ten¨ªa mayor¨ªa. Hay respeto a la pluralidad. Lo ¨²til es ofrecer proyectos, alternativas concretas, para mejorar nuestro trabajo social.

P. ?Qu¨¦ pasar¨¢ al d¨ªa siguiente de la Asemblea Nacional?

R. No lo s¨¦, pero desde luego la Alternativa pola Unidade aceptar¨¢ el resultado que decidan los afiliados. No condicionaremos nuestra continuidad en el Bloque a que nuestra alternativa resulte ganadora en la pr¨®xima Asemblea Nacional.