Sierra Nevada choca con Medio Ambiente por una pista veterana

Desde el puente de la Constituci¨®n los esquiadores expertos que acuden a Sierra Nevada se encuentran con la cabecera de la pista del ?guila, cerca del Veleta, cerrada. Hace m¨¢s de 40 a?os que existe, pero no ha sido hasta ahora cuando por 750 metros que se adentran en el Parque Nacional se ha generado un conflicto dentro de la propia Administraci¨®n auton¨®mica. Contraviene la normativa y Medio Ambiente insiste en que es ¡°ilegal¡± que se balice la zona. Cetursa, empresa que gestiona la estaci¨®n, alega que lo lleva haciendo desde el a?o 1964 dentro de los usos y aprovechamientos tradicionales del parque y era ¡°conocido¡± y ¡°admitido¡± por la propia Administraci¨®n.

Es obvio que los intereses de Medio Ambiente chocan con los de Turismo, ¨¢rea del que depende la estaci¨®n. Pero al conflicto regional hay que a?adir la investigaci¨®n en la Fiscal¨ªa por denuncias de ecologistas y de la Federaci¨®n Andaluza de Monta?ismo y por los requerimientos del Gobierno central. Tanto el actual Ministerio de Medio Ambiente y Agricultura como el anterior de Medio Ambiente, Rural y Marino han comunicado a Cetursa desde julio de 2011 que deb¨ªa abandonar el tramo de pista que discurr¨ªa por el Parque Nacional. La situaci¨®n, seg¨²n consta en las misivas, es ¡°irregular¡±. El propio Organismo Aut¨®nomo de Parques Naturales reconoc¨ªa que la soluci¨®n ¡°no era sencilla¡±, pero le instaba a rectificar.

La Consejer¨ªa de Medio Ambiente le ha abierto un expediente sancionador, y no es la primera vez. Cetursa cuestiona por qu¨¦ ahora esa curva que forma parte del trazado natural de la pendiente hacia Pradollano la reclama de esta forma el Parque Nacional. Ni la declaraci¨®n de Parque Natural, en 1989, ni la de Nacional, 10 a?os despu¨¦s, acarrearon una modificaci¨®n en el espacio ni en la actividad. En cualquier caso, las administraciones apremian y amenazan con emprender las acciones ¡°oportunas¡± con el fin de garantizar el cumplimiento de la normativa vigente.

La zona que origina el conflicto pertenece a una pista que tiene en total seis kil¨®metros de longitud. La pol¨¦mica es por 750 metros, seg¨²n Medio Ambiente, y por 590, seg¨²n Cetursa. Desde que se cre¨® la estaci¨®n, Cetursa ha pisado la nieve cuando el grosor lo ¡°ha permitido¡± y ¡°ha balizado¡± el recorrido. Los denunciantes sostienen que se ¡°alteran¡± las condiciones de un espacio natural protegido al introducir maquinaria, lo que est¨¢ tipificado como infracci¨®n grave que puede acarrear una multa de entre 5.001 y 200.000 euros.

El Ministerio P¨²blico, por su parte, ha pedido a todos los implicados que recaben informaci¨®n por si existiera un delito contra el medio ambiente. No obstante, una investigaci¨®n penal por hechos similares acab¨® archiv¨¢ndose en 2009, aunque la consejer¨ªa impuso una sanci¨®n de 24.501 euros a los responsables de la estaci¨®n por infringir la Ley de Gesti¨®n Integrada de la Calidad Ambiental en Andaluc¨ªa (GICA). El expediente actual se ha abierto por incumplir la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

El trazado est¨¢ fuera del dominio esquiable y en un espacio de uso restringido. Aunque Cetursa se mostr¨® combativa semanas atr¨¢s, finalmente va a modificar con una ligera variaci¨®n el trazado de la pista. Los t¨¦cnicos visitaron la zona el viernes y han acordado inicialmente una soluci¨®n que permita mantener la longitud esquiable y el acceso a la cabecera de otros recorridos sin que se cree un embudo, seg¨²n fuentes de la negociaci¨®n.

Al balizar la pista se ha alterado la zona del Barranco de San Juan, seg¨²n Medio Ambiente, que ha decretado la suspensi¨®n de las actividades. Cetursa niega los da?os y argumenta que baliza anclando el palo en la parte superficial de la nieve, nunca en el suelo. En cualquier caso, Cetursa debe adaptarse a la normativa, m¨¢s tras la aprobaci¨®n el pasado verano del Plan de Ordenaci¨®n de los Recursos Naturales y el Plan Rector de Uso y Gesti¨®n. Medio Ambiente critica su empecinamiento por un tema que ha sido tratado varias veces en el Consejo de Participaci¨®n del Espacio Natural de Sierra Nevada.