Archivado el caso contra Iv¨¢n Chaves por supuesta denuncia falsa de robo
El juez tiene en cuenta que el hijo del expresidente no imput¨® a nadie el delito
Un juzgado de Sevilla ha archivado la causa contra Iv¨¢n Chaves Iborra, hijo del expresidente de la Junta Manuel Chaves, por presunta denuncia falsa al poner en conocimiento de la polic¨ªa el robo de unos documentos de su despacho.
Fuentes judiciales han informado a Efe de que el juzgado de instrucci¨®n 15 considera que Iv¨¢n Chaves no incurri¨® en el delito tipificado en el art¨ªculo 456 del C¨®digo Penal, ya que ni en su primera denuncia ni en sus sucesivas declaraciones "ha imputado a persona alguna identificada".
La apertura de diligencias contra Chaves Iborra se produjo despu¨¦s de que el juzgado de instrucci¨®n 17 archivase, por falta de autor conocido, su denuncia de marzo de 2011 por el robo de varios contratos y agendas de su despacho, de cuya falta se hab¨ªa percatado al recibir una llamada del periodista Melchor Miralles.
Posteriormente, el periodista public¨® varias informaciones sobre los negocios de Iv¨¢n Chaves con la Junta de Andaluc¨ªa cuando estaba presidida por su padre, lo que seg¨²n un atestado de la Unidad contra la Droga y el Crimen Organizado de la Polic¨ªa (UDYCO) "podr¨ªan poner de manifiesto una presunta trama de corrupci¨®n y tr¨¢fico de influencias".
El juzgado n¨²mero 17 archiv¨® la denuncia por el robo a petici¨®n de la Fiscal¨ªa, como ¨²nica parte acusadora, y a la vez dedujo testimonio ante el Decanato de los juzgados contra Chaves Iborra por un presunto delito de denuncia falsa. Una vez turnado, el juzgado de instrucci¨®n 15, en un auto fechado el pasado 2 de febrero, ha archivado tambi¨¦n esa causa "al no resultar debidamente justificados los hechos".
El delito que se le imput¨® exige que se acuse en falso a "alguna persona", y en este caso Chaves Iborra "ni en su primera denuncia ni en sus sucesivas declaraciones ha imputado a persona alguna identificada", pues se limit¨® a relatar que, al recibir la llamada del periodista, se percat¨® de que le faltaba determinada documentaci¨®n. Pero en todo momento el denunciante actu¨® "sin acusar en ning¨²n momento al periodista ni a persona concreta", por lo que los hechos "no pueden incardinarse" en el art¨ªculo que regula la denuncia falsa.
En cuanto al robo sufrido en su despacho, dice el auto que tampoco han aparecido indicios que apunten a alguna persona como "autor, c¨®mplice o encubridor".
La Fiscal¨ªa de Sevilla, ¨²nica parte acusadora, hab¨ªa pedido el archivo de la causa por el robo de documentos pero dejaba abierta la posibilidad de abrir unas "diligencias independientes del presente procedimiento" en caso de "aparecer nuevos datos relativos a la informaci¨®n publicada" y si de ello "se revelara la presunta comisi¨®n de il¨ªcito penal".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
