Costas desaconseja el proyecto industrial de Las Aletas

El parque industrial, empresarial y log¨ªstico de Las Aletas, en Puerto Real (C¨¢diz) sufre un nuevo rev¨¦s. Tras los palos judiciales y pol¨ªticos, ahora es un informe de la Direcci¨®n General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentaci¨®n y Medio Ambiente, el que pone reparos a la continuidad de este pol¨ªgono dise?ado en una marisma desecada. El documento, dado a conocer este mi¨¦rcoles por la asociaci¨®n ecologista WWF Espa?a, alerta de que el proyecto no est¨¢ debidamente justificado, que se han usado argumentaciones contradictorias para avalar la necesidad de su desarrollo y que no se han aportado datos objetivos para argumentar su viabilidad. El informe no es vinculante pero, al venir del propio Gobierno, siembra mayores dudas sobre el futuro de este parque, cuyo camino ha estado lleno de obst¨¢culos y frustraciones.

Las Aletas es hoy un p¨¢ramo en el que las administraciones dise?aron un sue?o. Un parque industrial de 527 hect¨¢reas de m¨²ltiples usos para generar en la bah¨ªa de C¨¢diz m¨¢s de 30.000 empleos. El lugar elegido lo fue por su situaci¨®n estrat¨¦gica: junto al muelle de la Cabezuela, junto a la v¨ªa del tren y junto a consolidadas infraestructuras por carretera. Esa posici¨®n fue el argumento usado por el Gobierno central y la Junta para justificar ocupar suelo de dominio p¨²blico mar¨ªtimo-terrestre. Los ecologistas lo consideraron una aberraci¨®n y el Tribunal Supremo les termin¨® dando la raz¨®n, con lo que anul¨® el proyecto en 2007. A eso se sumaron las dificultades encontradas para expropiar los terrenos, un proceso plagado de sentencias contrarias. El Consorcio Las Aletas decidi¨® en 2010 empezar casi de cero, elaborar un nuevo proyecto, m¨¢s reducido en espacio(hasta 300 hect¨¢reas), y someter a consulta p¨²blica un informe de sostenibilidad ambiental (ISA) para avalarlo.

En ese proceso, Las Aletas se ha encontrado con enemigos esperados, como lo han sido de nuevo los ecologistas, pero tambi¨¦n con recelos imprevistos, los que ha puesto en su respuesta a este ISA la Direcci¨®n de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, con fecha de 3 de enero de este a?o. Dice el Ministerio de Medio Ambiente que el proyecto analiza la ocupaci¨®n de dominio p¨²blico ¡°como un recurso en t¨¦rminos de eficiencia econ¨®mica¡±, lo que choca con la actual ley de Costas. ¡°No se justifican convenientemente las razones por las que la zona de actuaci¨®n debe tener una superficie m¨ªnima de 300 hect¨¢reas, dada la actual crisis econ¨®mica¡±, reza el documento. ¡°Habr¨ªa que volver a analizar las perspectiva a medio plazo teniendo en cuenta el declive industrial¡±, recomienda.

Costas aconseja, por tanto, reducir la superficie de ocupaci¨®n, lo que llevar¨ªa seg¨²n este informe a revelar que la ocupaci¨®n de dominio p¨²blico mar¨ªtimo terrestre no es necesaria porque hay otros espacios en la bah¨ªa de C¨¢diz que tendr¨ªan estas dimensiones. De hecho, ayuntamientos como Jerez o El Puerto han propuesto recientemente otros nuevos suelos industriales.

El ISA, presentado por el Consorcio Aletas, se esfuerza en demostrar que las 300 hect¨¢reas son imprescindibles y las alternativas que ofrecen otros municipios no son v¨¢lidas. Entre otras razones, porque hace falta dividir el parque en tres ¨¢reas productivas (portuaria, tecnol¨®gica y medio ambiental). Costas no lo ve as¨ª y cree que varios espacios cercanos ofrecen ya actividades similares. Tambi¨¦n el informe de Medio Ambiente rechaza el argumento de que Las Aletas es necesario para que el puerto de C¨¢diz no est¨¦ en desventaja con puertos pr¨®ximos como el de Algeciras, Sevilla, T¨¢nger o M¨¢laga. ¡°No se ha evaluado si tiene cabida una infraestructura m¨¢s de este tipo en un entorno donde existen complejos similares cercanos¡±.

El informe es demoledor cuando aprecia contradicciones en los argumentos del Consorcio Aletas, como, por ejemplo, que el pol¨ªgono ser¨¢ esencial para desarrollar la energ¨ªa de futuros parques e¨®licos marinos. Costas recuerda que el Ministerio de Medio Ambiente catalog¨® la bah¨ªa de C¨¢diz como zona de exclusi¨®n para aerogeneradores en el mar, con lo que nunca podr¨ªa acoger proyectos de este tipo. El documento tambi¨¦n alerta de impactos negativos por el proyecto en fauna y vegetaci¨®n y asegura que la recuperaci¨®n de la marisma es m¨¢s f¨¢cil que lo que aseguran las administraciones en el proyecto de las Aletas.

WWF Adena asegura que, aunque el informe no es vinculante, sus conclusiones son tan evidentes que deber¨ªan ser suficiente para detener el proyecto. Esta respuesta de Medio Ambiente llega antes de que el departamento de Miguel Arias Ca?ete aplique la reforma anunciada por el ministro, que promete ser m¨¢s flexible para las actividades econ¨®micas generadoras de empleo en suelos protegidos. Con todo, el PP, desde su llegada al Gobierno, no ha hecho m¨¢s que poner pegas a un proyecto nacido durante el mandato socialista en el Ejecutivo central y la Junta de Andaluc¨ªa. De hecho, todav¨ªa no ha nombrado nuevo organigrama el Consorcio.