La juez desestima la demanda de Ortiz a Moll¨¤ por llamarle corrupto
El empresario ped¨ªa a la diputada auton¨®mica de Compromis 150.000 euros de indemnizaci¨®n La magistrada considera que no se da?¨® el honor del promotor y lo condena a costas
La titular del Juzgado n¨²mero 5 de Alicante considera que Mireia Moll¨¤, diputada auton¨®mica de Comprom¨ªs, no atent¨® contra el honor e imagen del promotor Enrique Ortiz al llamarle corrupto. La magistrada ha desestimado una demanda por intromisi¨®n en el honor del empresario contra la pol¨ªtica a laque reclamaba una indemnizaci¨®n de 150.000 euros por la supuesta merma que provocaron en su actividad empresarial las manifestaciones de Moll¨¤. La juez tambi¨¦n ha condenado al pago de las costas al promotor.
Mireia Moll¨¤ realiz¨® las manifestaciones que desencadenaron la demanda de Enrique Ortiz el pasado mes de abril en una rueda de prensa tras presentar una denuncia contra el promotor en la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Concretamente, la diputada dijo que Ortiz estaba ¡°impregnado de corrupci¨®n¡±. El juicio se celebr¨® el pasado d¨ªa 3 a puerta cerrada a petici¨®n de la defensa de Ortiz.?
En su resoluci¨®n, la juez no advierte en las manifestaciones de Moll¨¤ ¡°un ¨¢nimo de desacreditar gratuitamente al se?or Ortiz¡±. ¡°Y en lo relativo a que sea el empresario m¨¢s impregnado de corrupci¨®n de pa¨ªs ¡ªque no corrupto¡ª, sin perjuicio de que dicha frase pudiera resultar inexacta, lo evidente es que a ra¨ªz de los numerosos recortes de prensa aportados, frente a los que no se acredita que el se?or Ortiz haya ejercido su derecho de rectificaci¨®n o interpuesto demanda alguna, es que el actor [Ortiz] viene siendo uno de los empresarios m¨¢s regular y profusamente vinculado a importantes y candentes casos de corrupci¨®n como el Brugal o G¨¹rtel¡±.
El promotor acata la sentencia y anuncia que no recurrir¨¢ la desfavorable resoluci¨®n?
Cr¨ªtica pol¨ªtica
Sobre la base de los anteriores argumentos, la juez considera que deben ¡°prevalecer los derechos a la libertad de informaci¨®n, expresi¨®n y de cr¨ªtica pol¨ªtica de la se?ora Moll¨¤ frente al derecho al honor, intimidad personal y propia imagen del se?or Ortiz, con la consecuente desestimaci¨®n de la demanda¡±.
La diputada Moll¨¤ calific¨® el fallo de la magistrada como ¡°una gran noticia para los que denunciamos diariamente los excesos, de los que nos plantamos contra las corruptelas y de los que demandamos saber qu¨¦ se hace con el dinero p¨²blico¡±.
Por su parte, el promotor Ortiz asegur¨® que acata el fallo judicial y anunci¨® que no lo recurrir¨¢. El empresario se?al¨® que el objetivo de su demanda era dejar clara su intenci¨®n de ¡°responder a ataques injustificados¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
