S¨¢nchez Acera reta en el cara a cara a G¨®mez, que elude entrar en combate

Debate enlatado y amable en las formas. El secretario general del PSM, Tom¨¢s G¨®mez, y la candidata a sucederle, Pilar S¨¢nchez Acera, celebraron ayer un cara a cara (que G¨®mez prefiri¨® calificar de ¡°hombro a hombro¡± porque ¡°ning¨²n socialista es enemigo de otro socialista¡±) en la cadena SER. Fueron cuatro bloques en 45 minutos. De acuerdo con el sorteo realizado la v¨ªspera, ¨¦l empez¨® el encuentro y ella lo cerr¨®<.

La aspirante se mostr¨® m¨¢s incisiva que el titular, que no arriesg¨® y se centr¨® en los temas de macropol¨ªtica, mayoritarios en el primer debate p¨²blico entre dos candidatos socialistas. En su d¨ªa, el secretario general solicit¨® precisamente un debate con Trinidad Jim¨¦nez en las primarias de 2010 y posteriormente entre Carme Chac¨®n y Alfredo P¨¦rez Rubalcaba como previa al reciente congreso federal de Sevilla. En ambas ocasiones Ferraz no accedi¨®, y en esta se desmarc¨® al entender que era la direcci¨®n del PSM quien deb¨ªa organizar el evento, al que S¨¢nchez Acera ¡°ret¨®¡± a G¨®mez la semana pasada.

Vestido con un traje azul oscuro que combin¨® con una corbata de la misma tonalidad ribeteada por puntitos rojos, el secretario general aludi¨® a los errores del PSOE (que no del PSM) mientras su contrincante apost¨® por cuestiones internas donde afe¨® ¡°los giros¡± de G¨®mez desde que accedi¨® al puesto en 2007. A tres d¨ªas del congreso regional de los socialistas madrile?os, donde se decidir¨¢ la continuidad en el cargo de G¨®mez o su relevo por la exdiputada regional, el cara a cara estuvo marcado por el ¨¦nfasis de S¨¢nchez Acera ¡ªpantal¨®n negro y chaqueta gris a juego¡ª en las cuestiones internas que desde hace a?os dividen al PSM en clanes y subclanes y la falta de autocr¨ªtica de G¨®mez. ?l sac¨® su lado m¨¢s conciliador, con la socialdemocracia por bandera.

Los bloques de debate se decidieron desde la Secretar¨ªa de Organizaci¨®n del PSM, que impuso un contenido m¨¢s global frente a la tem¨¢tica m¨¢s interna que reclamaban desde la candidatura alternativa de S¨¢nchez Acera. El moderador, el periodista Javier Casal, introdujo algunas preguntas de actualidad que aligeraron el encuentro y lo hicieron menos encorsetado. Esta es la transcripci¨®n con los principales argumentos de los dos aspirantes:

1. Presentaci¨®n

Tom¨¢s G¨®mez. Es un momento hist¨®rico para el PSOE porque no se hab¨ªa producido un debate en un proceso interno hasta ahora. (...) Puede parecer un debate raro entre dos socialistas, pero es hombro a hombro, no cara a cara, justo cuando el socialismo hace m¨¢s falta que nunca. Necesitamos pol¨ªticas sociales que nos saquen de la crisis. Tenemos que ser el partido de la alternativa, no de la alternancia.

Pilar S¨¢nchez Acera. El proyecto que encabezo no es personal, es compartido y con el objetivo de cambiar. (...) Despu¨¦s de estos cinco a?os hay una opci¨®n de cambio que planteamos, para sumar fuerzas dentro del PSM. (...) Llevamos cinco elecciones perdidas en los cinco a?os de Tom¨¢s como secretario general. Ha sido el peor periodo del partido en sus resultados electorales. La confianza perdida se gana con coherencia, sin estridencias ni radicalidades, con firmeza. (...) El PSM, si a alguien est¨¢ haciendo fuerte, es al Gobierno de Esperanza Aguirre.

2. Econom¨ªa y empleo

P. S. A. El modelo econ¨®mico instaurado aqu¨ª por Aguirre y por la derecha se ha mostrado incapaz de crear empleo de calidad cuando eran momentos de las vacas gordas. En tiempos donde la econom¨ªa no est¨¢ en crecimiento, la destrucci¨®n de empleo es mucho m¨¢s acelerada.

T. G. Defiendo un proyecto com¨²n entre todos los socialistas, cada d¨ªa m¨¢s moderno y alternativo. Es cierto que en los cuatro ¨²ltimos a?os se han aplicado cada vez m¨¢s pol¨ªticas de derechas. El objetivo de la socialdemocracia es crecer en el Estado de bienestar (...). El capital financiero y especulativo, los mercados, son el enemigo. Se recortan los derechos de los trabajadores, y ha llegado la hora de domar los mercados. ?C¨®mo? Con reformas, una fiscal y otra financiera. Tiene que haber una banca p¨²blica.

P. S. A. El problema del PSM es que hacemos un discurso nacional en vez de pensar en la Comunidad. El ciudadano nos ve distantes. Debemos estar a la cabeza de la iniciativa contra la reforma laboral del PP porque es injusta y abarata el despido. El PSM debe tener una alianza por escrito con los sindicatos. (...) Hace tres a?os el secretario general era un adalid del impuesto del patrimonio, y ahora de los impuestos contra los ricos.

T. G. La autonom¨ªa de los socialistas madrile?os nos ha llevado a liderar un proyecto pol¨ªtico que era acusado de izquierdoso, pero que despu¨¦s fue asumido por todo el PSOE. Me siento orgulloso de ese liderazgo.

3. Pol¨ªtica social

T. G. No son servicios, son derechos. La educaci¨®n no es como recoger la basura o segar el c¨¦sped. (...) Esta derecha quiere acabar con el Estado de bienestar, la sanidad y la educaci¨®n publicas. (...) Como no se cambie el modelo econ¨®mico, el Estado de bienestar desaparecer¨¢.

P. S. A. La derecha madrile?a ha puesto en peligro todas las estructuras del Estado de bienestar. (...) En la educaci¨®n p¨²blica hay que combatir el argumento de la libertad de elecci¨®n. ?Qu¨¦ libertad tenemos los que llevamos a los hijos a un colegio p¨²blico cuando los Gobiernos de Aguirre quitan recursos?

T. G. ?C¨®mo se frena el deterioro de servicio p¨²blico? Ganando elecciones. En Madrid tenemos un proyecto que es punta de lanza en Espa?a. (...) Los socialistas siempre hemos defendido sistema de pensiones, pol¨ªticas sociales de calidad. (...) Desde que cay¨® el muro de Berl¨ªn es importante la visi¨®n supranacional. No prestamos atenci¨®n al modelo econ¨®mico. Hay que cambiar ese modelo y domar a los mercados.

P. S. A. Los valores de la socialdemocracia est¨¢n vigentes, no podemos decir que se pueden extinguir cuando son una roca. (...) Si no conseguimos que en la calle se sientan c¨®mplices de nuestras pol¨ªticas, el problema es que el PSM ser¨¢ irrelevante, y es lo que est¨¢ pasando.

4. El Madrid del futuro

P. S. A. Queremos un Madrid limpio y sano, la contaminaci¨®n es importante, queremos que el transporte sea asequible y sostenible. (...) La derecha no quiere ciudadanos, quiere habitantes o transe¨²ntes.

T. G. Madrid es la tercera en renta per capita, ya no es la locomotora econ¨®mica de Espa?a. El negocio es la privatizaci¨®n, da igual que hablemos de Sanidad o del Canal de Isabel II, y un modelo de fiscalidad con el que se hace regalos a los m¨¢s ricos.

P. S. A. Ese Madrid que ambicionamos debe disponer de un sector productivo altamente competitivo, que cree empleo de calidad para redistribuir riqueza en el Estado de bienestar. Parece f¨¢cil de decir pero ya lo hemos hecho, como con la vivienda social. Ahora solo tenemos 19 Ayuntamientos, dos con m¨¢s de 50.000 habitantes, pero el modelo y la bandera de la transformaci¨®n los tenemos nosotros.

T. G. Hace falta una ley de industria, hay 11.000 hect¨¢reas donde apostar por cluster de ingenier¨ªa publica o agroalimentarios. (...) Es dif¨ªcil que las universidades lideren el cambio con una reducci¨®n del 75% en inversiones.

5. Modelo de partido

T. G. Tenemos la crisis electoral m¨¢s importante, como se vio en las elecciones auton¨®micas y municipales. En las elecciones generales ca¨ªmos todav¨ªa m¨¢s. Habr¨ªa que hacer el diagn¨®stico correcto y ver cu¨¢l era nuestro papel como oposici¨®n pol¨ªtica. Hay que hacer agrupaciones socialistas en cada universidad, en los grandes hospitales, en los centros de trabajo.

P. S. A. Me llama la atenci¨®n que el secretario general diga que el PSOE est¨¢ en crisis y no haga un diagn¨®stico real de por qu¨¦ el PSM lo est¨¢. Alguien tiene que asumir responsabilidad. (...) No podemos decir hace cinco a?os que las agrupaciones tienen que ser un espacio de vida y ahora que hay que hacer agrupaciones en los centros de trabajo. (...) Somos un partido peque?o, 18.000 afiliados, porque hacemos que la agrupaci¨®n en la segunda ciudad de Madrid \[M¨®stoles\] lleve cuatro a?os cerrada.

T. G. Si solo hubiera una crisis solo en Madrid, tendr¨ªamos un problema en Madrid. Pero los 8.000 candidatos en las municipales y los 14 en las auton¨®micas tuvieron un mal resultado. Parece razonable pensar en una causa general. Ese es el an¨¢lisis correcto, perdimos la credibilidad de la gente porque no diferenci¨® lo que dec¨ªamos de lo que dec¨ªa la derecha. (...) Somos un cuarto de mill¨®n de afiliados en Espa?a. Cuando llegu¨¦ al partido hab¨ªa 35 gestoras, nos queda una.