El CGPJ expulsa a Francisco de Urqu¨ªa de la carrera judicial

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene previsto expulsar hoy de la carrera judicial al exmagistrado marbell¨ª Francisco Javier de Urqu¨ªa, condenado por el Tribunal Supremo a dos a?os de prisi¨®n y 17 de inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n y cohecho. Urqu¨ªa cobr¨® en 2007, a trav¨¦s de un amigo, 60.000 euros a cambio de dejar en libertad a un imputado del caso Hidalgo, que ¨¦l mismo instru¨ªa cuando estaba al frente del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Marbella (M¨¢laga).

Ser¨¢ la Comisi¨®n Permanente del ¨®rgano de gobierno de los jueces la que en su reuni¨®n de hoy haga efectiva la expulsi¨®n de Urqu¨ªa, afirmaron fuentes del CGPJ. El exmagistrado perdi¨® su destino tras ser condenado anteriormente por cohecho por recibir para la compra de su vivienda 73.800 euros del exasesor urban¨ªstico del Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca a cambio de favorecerle judicialmente. En el a?o 2006, poco antes de la operaci¨®n Malaya, Urqu¨ªa decret¨® la suspensi¨®n de un programa de televisi¨®n que indagaba en el patrimonio del considerado cerebro de la corrupci¨®n en Marbella. En aquel caso, el Supremo le absolvi¨® del delito de prevariaci¨®n al que le hab¨ªa condenado el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA).

En esta misma causa del cohecho de Roca, Urqu¨ªa fue condenado a 21 meses de suspensi¨®n para el cargo de juez. Transcurrido este periodo, el exmagistrado solicit¨® el reingreso en la carrera judicial, contra el criterio del CGPJ. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo fall¨® a su favor y le devolvi¨® el derecho de reingresar al servicio activo, aunque no a su antiguo juzgado. Sin embargo, esta reincorporaci¨®n a la judicatura no fue posible porque Urqu¨ªa todav¨ªa ten¨ªa pendiente de confirmaci¨®n la condena por los sobornos del caso Hidalgo.

En este ¨²ltimo caso, el Tribunal Supremo no fue tan favorable para Urqu¨ªa, y aunque rebaj¨® la condena por prevaricaci¨®n al entender que no era un acto continuado, mantuvo la pena mayor de cohecho. Al final, el exjuez Urqu¨ªa solo vio rebajada su pena de multa por prevaricaci¨®n ¡ªde 54.000 a 9.125 euros¡ª.

Tras su expulsi¨®n definitiva de la carrera ¡ªsi transcurridos los 17 a?os de inhabilitaci¨®n quisiera volver a ser juez deber¨¢ opositar de nuevo¡ª a Urqu¨ªa se le abre un nuevo frente: el de la ejecuci¨®n de su condena. Al estar condenado a una pena no superior a dos a?os de prisi¨®n y no tener antecedentes penales, el exmagistrado puede solicitar la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la pena de c¨¢rcel, algo que depender¨¢ del criterio del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, que lo conden¨® en primera instancia por los sobornos del caso Hidalgo.

La expulsi¨®n de Urqu¨ªa llegar¨¢ dos semanas despu¨¦s de que el CGPJ apartara de la carrera judicial a Baltasar Garz¨®n por la condena a 11 a?os de inhabilitaci¨®n que le fue impuesta por intervenir las conversaciones que mantuvieron en prisi¨®n los presuntos cabecillas del caso G¨¹rtel con sus abogados.