La candidata del PP en Ja¨¦n niega tener VPO

El PP de Ja¨¦n ha defendido la "pol¨ªtica con may¨²sculas" frente a la "cacer¨ªa personal" que, a su juicio, el PSOE est¨¢ acometiendo contra su cabeza de lista al Parlamento andaluz, Catalina Garc¨ªa, quien ha negado tajantemente poseer vivienda alguna de protecci¨®n oficial. As¨ª lo ha asegurado despu¨¦s de que el coordinador de campa?a socialista, Antonio de la Torre, le instara a aclarar "si no es tener v¨ªnculo legal con su marido el compartir la titularidad al 50% de inmuebles" en Granada y Ja¨¦n, en ¨¦ste ¨²ltimo caso, adem¨¢s, uno con la calificaci¨®n de Vivienda de Promoci¨®n P¨²blica. Al respecto y tras considerar que la vida privada debe quedarse en este ¨¢mbito, ha dicho confiar en que "se siga hablando en campa?a de campa?a porque no tengo ninguna vivienda de VPO", reiter¨¢ndose en el comunicado con el que su partido respondi¨® a las acusaciones sobre una vivienda en Jimena, al no tener "relaci¨®n legal con la persona adjudicataria". Para demostrarlo, ha aludido tanto a la sentencia de separaci¨®n de 2008, que "basta y sobra" para establecer al propietario, como a una nota simple del Registro, seg¨²n la cual, cuando adquiri¨® el piso de El Valle, en la capital jiennense, "no era VPO, est¨¢ libre de cargas y no tiene nada". Garc¨ªa ha explicado que "esa vivienda estar¨ªa afectada en su d¨ªa de una calificaci¨®n de protecci¨®n", pero cuando la compr¨® "ya no la ten¨ªa". Adem¨¢s, ha precisado que en Jimena reside en casa de su madre y tiene tres pisos, dos en Ja¨¦n y uno en Granada, ninguno de los cuales es de protecci¨®n oficial, algo que aparece en su declaraci¨®n de bienes en el Parlamento, as¨ª como en las que realiz¨® al llegar a la Diputaci¨®n y en el Ayuntamiento de su localidad, como concejal en la oposici¨®n. "Tengo tres pisos, pago tres hipotecas y pago los impuestos de tres viviendas, supongo que como mucha gente", ha se?alado con respecto a esos inmuebles.

Por su parte, el PSOE de Ja¨¦n ha anunciado este jueves que pondr¨¢ en conocimiento de la fiscal¨ªa los hechos sobre las viviendas de Catalina Garc¨ªa, despu¨¦s de las declaraciones que ha realizado ella misma sin que "nada rebata la denuncia" socialista y, al contrario, "la empeora, ya que los hechos conocidos podr¨ªan constituir presuntos delitos de falsedad en documento p¨²blico y prevaricaci¨®n". El candidato socialista Rafael Valdivielso ha considerado que la dirigente popular "ha vuelto a mentir" y "no deja otra salida al PSOE que acudir al fiscal ante los "graves hechos" que, a su juicio, "ha reconocido". En primer lugar, ha precisado que la Vivienda de Promoci¨®n P¨²blica (VPP) del Pol¨ªgono del Valle, en Ja¨¦n, "mantiene esa protecci¨®n hasta el a?o 2015" y "sus obligaciones como tal vinculan tanto a la persona a la que se otorg¨® como a aquellas que la adquirieron mediante compraventa en el a?o 2005, es decir, la propia Catalina Garc¨ªa y su c¨®nyuge, tal y como ella ha admitido hoy". Al respecto, ha a?adido que "la realidad incontestable" es que ese inmueble no pod¨ªa ser adquirido por una persona como la candidata del PP "porque ten¨ªa ya una vivienda de renta libre comprada en 2001 a la Sociedad Municipal de la Vivienda (Somuvisa) y porque no estaba empadronada en Ja¨¦n, todos ellos requisitos que hay que cumplir obligatoriamente para poder acceder" a ¨¦l y que "la se?ora Garc¨ªa incumpl¨ªa flagrantemente". "Es incre¨ªble c¨®mo se puede tener la cara tan dura para salir en p¨²blico a seguir mintiendo y a defender lo que no tiene defensa posible", ha criticado. Igualmente, ha calificado de "escandaloso" que, al menos durante los a?os 2006, 2007 y 2008, fuera "claramente c¨®mplice y conocedora de la situaci¨®n que manejaban ella y su marido en temas inmobiliarios". "Es decir, disfrutaban de una vivienda de renta libre en Ja¨¦n y de otras dos de Promoci¨®n P¨²blica, todo ello sin mencionar la vivienda y la cochera que ambos comparten en un pueblo de Granada", ha indicado Valdivielso, para quien es una "indecencia" y una "inmoralidad" que "reconozca el disfrute de cuatro viviendas, siendo dos de ellas de Promoci¨®n P¨²blica".

?