La defensa del jefe de la Carioca critica la instrucci¨®n en la trama de Pontevedra

Los abogados de los cuatro acusados de inducci¨®n a la prostituci¨®n, secuestro e inmigraci¨®n ilegal que han sido juzgados ante un tribunal de la Audiencia de Pontevedra ¡ªotros tres est¨¢n declarados en rebeld¨ªa¡ª pidieron ayer su absoluci¨®n por graves defectos en la instrucci¨®n del proceso. Los defensores de Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Ad¨¢n, principal implicado tambi¨¦n en la trama lucense de prost¨ªbulos de la Operaci¨®n Carioca, Manuel Antonio Ferreiro L¨®pez, Carlos Varela S¨¢nchez y Manuel Manteiga Rodr¨ªguez invocaron la prescripci¨®n de los delitos por dilaciones indebidas en el proceso y porque, seg¨²n ellos, el testimonio de la principal testigo de cargo en el juicio es endeble y est¨¢ ¡°contaminado¡± por supuestos intereses personales.

?El testimonio de Cristina, el nombre supuesto de la testigo protegida, es la prueba principal contra una supuesta red de explotaci¨®n sexual de mujeres en la que esta mujer dice haberse visto atrapada durante cuatro meses despu¨¦s de ser captada en Colombia, retenida y obligada a prostituirse. Las defensas trataron de desmontar su testimonio alegando que denunci¨® para tratar de legalizar su situaci¨®n irregular en Espa?a y evitar su extradici¨®n. Los letrados denunciaron al tribunal las contradicciones en las que incurri¨® una de las testigos, que ya denunci¨® en el pasado a los acusados por los mismos delitos y fueron absueltos, ¡°por lo que no pueden ser nuevamente juzgados¡±, plantearon.

El juicio qued¨® ayer visto para sentencia transcurridos 12 a?os desde que Cristina denunci¨® a los acusados ante la fiscal¨ªa. La lentitud del procedimiento vino determinada por su larga desaparici¨®n, ya que dio se?ales de su paradero a finales de febrero, el d¨ªa en el que se realizaba el cuarto intento por celebrarse la vista oral. Pese a todo, el fiscal sostiene que existen pruebas suficientes para acreditar la comisi¨®n de delitos en cadena y de forma continuada por parte de los acusados. Admiti¨® los retrasos indebidos en la instrucci¨®n de la causa por lo que rebaj¨® las condenas solicitadas de 10 a cuatro a?os.

El tribunal resolver¨¢ en la sentencia la nulidad del proceso que plantearon las defensas al comienzo del juicio. En el supuesto de que sea absolutoria, los fugados, Ana Milena G¨®mez, Jos¨¦ Isolino Rico Chor¨¦n y Manuel Ulloa Manteiga, ser¨¢n juzgados si se entregan o fueran detenidos.