Varapalo judicial al intento de blindar Sol durante las protestas de la huelga general

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado un varapalo al intento de la Delegaci¨®n de Gobierno de limitar la presencia de las protestas por la huelga general en la Puerta del Sol. La concentraci¨®n de piquetes previa a la huelga del 29 de marzo durar¨¢ las dos horas y media que ped¨ªan los sindicatos y ser¨¢ en Sol. El TSJM ha dado la raz¨®n a las centrales, que presentaron un recurso contra la Delegaci¨®n de Gobierno en Madrid. Considera, entre otras razones, que los argumentos oficiales para recortar la celebraci¨®n del acto emplean referencias "absolutamente gen¨¦ricas e inexpresivas".

UGT y CC OO hab¨ªan pedido concentrarse ma?ana 28 por la tarde en Sol para preparar la jornada de paros contra la reforma laboral del d¨ªa siguiente. La Delegaci¨®n respondi¨® recortando una hora la convocatoria. El Alto Tribunal madrile?o considera? ahora que esta reducci¨®n no est¨¢ suficientemente justificada y que vulnera el derecho de reuni¨®n recogido en el art¨ªculo 21 de la Constituci¨®n, seg¨²n la sentencia emitida esta tarde.

Tras esta primera decisi¨®n judicial, queda un segundo fallo relacionado tambi¨¦n con la huelga. Los sindicatos presentaron otro recurso contra la decisi¨®n de la Delegaci¨®n de Gobierno de cambiar el final del recorrido de la manifestaci¨®n prevista el 29 por la tarde.

La Delegaci¨®n, que encabeza Cristina Cifuentes, comunic¨® a las centrales que deb¨ªan cambiar la Puerta del Sol por la Puerta de Alcal¨¢ argumentando que su protesta coincid¨ªa con otras dos (con 7.000 asistentes previstos frente a los 250.000 que estiman los sindicatos para la suya) adem¨¢s de complicaciones de tr¨¢fico y de seguridad. El TSJM se pronunciar¨¢ ma?ana 28 por la ma?ana sobre este asunto, seg¨²n los sindicatos, que esperan que vuelvan a darles la raz¨®n porque "la justificaci¨®n es tambi¨¦n muy poco s¨®lida". Hasta el Ministerio del Interior se ha hecho eco de un posible fallo favorable a las intenciones de las centrales. Un portavoz oficial se?ala que, en caso de que finalmente la marcha termine en Sol, acatar¨¢n la decisi¨®n judicial aunque no creen que sea la mejor opci¨®n.

Respecto a la concentraci¨®n de ma?ana jueves, la Delegaci¨®n aleg¨® para recortar la convocatoria la ¡°intensa actividad comercial y de ocio¡± de Sol y la alta participaci¨®n (la previsi¨®n es de 30.000 personas), adem¨¢s de que consideraban que los sindicatos hab¨ªan solicitado una duraci¨®n excesiva ¡°con merma de derechos de la ciudadan¨ªa¡±.

El TSJM cree que estas razones son ¡°absolutamente gen¨¦ricas e inexpresivas de potencial alteraci¨®n de orden p¨²blico con peligro para personas o bienes¡± y que no se desprende que ¡°pudiera producir alteraciones del orden p¨²blico¡±. Recuerda adem¨¢s que las actividades comerciales a las que alude la? Delegaci¨®n, las compras en Sol, ¡°cesan generalmente precisamente en el horario al que no se permite prolongarse la convocatoria¡±.

Los sindicatos replican que ¡°nunca¡± se hab¨ªa limitado el derecho de reuni¨®n en las ¡°numeros¨ªsima concentraciones efectuadas en la Puerta del Sol¡±. Tanto CC OO como UGT esperan que el tribunal vuelva a darles la raz¨®n con el itinerario de la marcha del jueves. ¡°La justificaci¨®n es muy poco s¨®lida, como ha ocurrido con la concentraci¨®n¡±, alega Jaime Cedr¨²n (CC OO Madrid). ¡°La misma l¨®gica que inspira esta resoluci¨®n deber¨ªa inspirar la que falta, el tribunal deja claro que no hay motivaci¨®n suficiente¡±, a?ade Miguel ?ngel Abej¨®n (UGT Madrid).