Los ateos suspenden su 'procesi¨®n'

Segundo intento, segundo fracaso. Este a?o tampoco habr¨¢ procesi¨®n atea en Madrid. Las cinco asociaciones organizadoras han suspendido la marcha contra Iglesia prevista para el jueves, coincidiendo con la Semana Santa. El presidente de la Asociaci¨®n Madrile?a de Ateos y Librepensadores (AMAL), Luis Vega, ha explicado que ayer decidieron cancelar la iniciativa, que hab¨ªa sido vetada por la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid en una decisi¨®n ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), igual que el a?o pasado. Entonces la protesta se celebr¨® en mayo, sin incidentes. Ahora planean una nueva convocatoria a finales de mes, aparte de recurrir la decisi¨®n del TSJM y acudir al Tribunal Constitucional.

Las cinco organizaciones convocantes ¨CAMAL, Asamblea Vecinal de la Playa de Lavapi¨¦s, Grupo Anarquista Volia, Grupo Anarquista Albatros y La Tetera de Russell- han descartado la iniciativa para evitar posibles conflictos y hacen un llamamiento para que la gente no acuda a la cita, prevista a las ocho de la tarde de este jueves en la calle Santa Isabel, del barrio de Lavapi¨¦s. Seg¨²n argumenta Vega, su decisi¨®n est¨¢ basada en las declaraciones del jefe de la Polic¨ªa Nacional, Ignacio Cosid¨®, ¡°agresivas contra lo laico y lo ateo¡±. En su preg¨®n de inicio de la Semana Santa en Palencia, Cosid¨® defendi¨® esta celebraci¨®n como ¡°dique de corrientes laicistas¡±, seg¨²n recoge Diario Palentino.

En la misma l¨ªnea, contin¨²a el presidente de AMAL, la resoluci¨®n de la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid en la que se proh¨ªbe la marcha habla de ¡°grupos provocadores¡±. ¡°Son amenazas veladas, porque la Polic¨ªa, que deber¨ªa protegernos de estos individuos, parece decirnos que nos atengamos a las consecuencias si convocamos nuestra marcha, cuando nosotros somos personas pac¨ªficas y a nuestra manifestaci¨®n acudir¨ªan personas mayores y ni?os¡±, declara.

Las organizaciones convocantes mantienen su intenci¨®n de manifestarse contra los privilegios de la Iglesia y solicitar¨¢n que les autoricen una nueva protesta a finales de este mes. Tambi¨¦n el a?o pasado optaron por esa alternativa y la marcha se desarroll¨® el 13 de mayo. Antes presentar¨¢n un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que respald¨® la decisi¨®n de la Delegaci¨®n del Gobierno de prohibir la manifestaci¨®n atea de este jueves por su ¡°evidente voluntad de provocaci¨®n¡±.

"Derecho a manifestarnos"

AMAL tambi¨¦n acudir¨¢ al Tribunal Constitucional, pese a que, seg¨²n su presidente, saben que ser¨¢ un proceso ¡°largo y costoso¡± que sufragar¨¢ una asociaci¨®n que se nutre solo de las cuotas de sus en torno a 1.200 socios. ¡°Creemos que es nuestra ¨²nica manera de defender nuestro derecho a manifestarnos, porque ya hemos intentando cambiar la hora de la protesta, el itinerario, el cartel¡­ La libertad religiosa que utilizan para vetar nuestra propuesta no puede estar por encima de la libertad de expresi¨®n ciudadana¡±, se?ala Vega.

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, se ha mostrado esta ma?ana conforme con que se desconvoque la marcha y respetuosa con que se recurra la prohibici¨®n. ¡°Si el Tribunal Constitucional decide otra cosa, lo cumplir¨¦ como la primera. Me parece bien que hayan decidido acatar la resoluci¨®n del TSJM y que no se produzca esta manifestaci¨®n en una fecha tan significada como el Jueves Santo. Para muchos ciudadanos es una provocaci¨®n y una ofensa y, lo que es m¨¢s importante, hubiera generado un problema de orden p¨²blico en Madrid¡±, ha declarado.

La plataforma en defensa de la libertad religiosa M¨¢s Libres, que recopil¨® 31.000 firmas en contra de la procesi¨®n atea, mantiene sus reticencias ante la convocatoria de una nueva marcha a finales de este mes. La organizaci¨®n se?ala en un comunicado que los convocantes de la ¡°antiprocesi¨®n del Jueves Santo¡± repiten el esquema de 2011 y anuncian una nueva marcha que, a su juicio, ¡°volver¨¢ a convertirse en un evento de intolerancia y radicalidad religiosa¡± como la del pasado 13 de mayo.