Bravo asegura que no se apropi¨® de dinero y lo ingres¨® ¨ªntegro en Hacienda

El principal imputado en el fraude de la Hacienda de Ir¨²n, Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, ha negado ante el tribunal que le juzga que se apropiara de una parte de las cantidades que le abonaban los contribuyentes porque las ingres¨® en su totalidad en las cuentas de la Hacienda foral. Bravo ha sostenido en su defensa que ese dinero ¡°no lo ha buscado y no lo ha encontrado la Hacienda foral¡±.

El exdirector de la oficina tributaria de Ir¨²n ha negado todos los cargos que se le imputan durante la declaraci¨®n que ha prestado esta ma?ana en la Audiencia de Gipuzkoa. Tambi¨¦n ha exculpado a su esposa, Rosa Cobos, y su exsocio Pedro Atristain, que tambi¨¦n est¨¢n procesados en la misma causa. Seg¨²n las acusaciones, el fraude consisti¨® en el presunto cobro de diversas cantidades de dinero a contribuyentes morosos, en algunos casos con rebajas en las deudas fiscales contra¨ªdas, que luego no eran ingresadas en las arcas forales o s¨®lo lo eran en parte. Bravo est¨¢ acusado de apropiarse de 1,9 millones y causar un perjuicio a las arcas forales de casi ocho millones.

La declaraci¨®n de Bravo ha comenzado a las 10.20 y se ha prolongado hasta las 15.10. Durante este tiempo solo ha respondido a las preguntas que le ha formulado el fiscal Javier Larraya, referidas a 25 de los 37 expedientes en los que se han encontrados indicios de delito.

El exjefe de la oficina tributaria de Ir¨²n s¨ª ha reconocido que cheques y pagar¨¦s que le fueron entregados por contribuyentes deudores los ingres¨® en sus cuentas personales, en lugar de hacerlo en las de la Hacienda foral. Explic¨® que en ese tiempo desarrollaba actividades empresariales que le generaban unos ingresos que no pod¨ªa depositar en met¨¢lico en sus cartillas porque iba a llamar la atenci¨®n de los responsables de Hacienda. Por eso, se le ocurri¨® aprovechar ese dinero en met¨¢lico para ingresarlo en las cuentas de Hacienda por el valor de los cheques que recib¨ªa de los contribuyentes.

Bravo ha insistido en varias ocasiones que todo el dinero entregado por los morosos est¨¢ en las arcas de la Diputaci¨®n y que es posible que en Hacienda ¡°no se haya mirado bien¡±. Al respecto, ha recordado que una perito de la Agencia Tributaria hall¨® 121 millones de euros en Hacienda cuya procedencia es desconocida y entre en los que, en su opini¨®n, podr¨ªan encontrarse las cantidades desaparecidas en este presunto fraude.