¡°Los recortes en capital humano en investigaci¨®n son un error¡±

Los propios compa?eros de Adolfo L¨®pez de Munain le han concedido el Premio SEN Enfermedades Neuromusculares en su d¨¦cima edici¨®n por su amplia labor cient¨ªfica, un acicate, asegura, para seguir adelante.

Pregunta. ?Qu¨¦ l¨ªneas de investigaci¨®n cl¨ªnica se est¨¢n desarrollando en enfermedades neuromusculares?

Respuesta. En el Instituto Biodonostia tenemos abiertas cuatro l¨ªneas principales: enfermedades neurodegenerativas, Parkison y alzh¨¦imer, entre otras; esclerosis m¨²ltiple, enfermedades neurovasculares y otra l¨ªnea en enfermedades neuromusculares. Una l¨ªnea de tumores cerebrales ha pasado a oncolog¨ªa.

P. ?Qu¨¦ avances se est¨¢n dando en el diagn¨®stico gen¨¦tico?

R. En los ¨²ltimos a?os se ha dado una reevaluaci¨®n del papel de lo gen¨¦tico en estas enfermedades. Se ha puesto sobre la mesa el que muchas de esas enfermedades que aparentemente se deb¨ªan al azar se deben a causas gen¨¦ticas, en algunos casos porque eran hereditarias. En estos momentos se intenta ver cu¨¢l es el peso de lo no gen¨¦tico, qu¨¦ parte de la enfermedad se debe a factores ambientales. Los h¨¢bitos alimenticios y de ejercicio est¨¢n relacionados no solo con la mayor o menor prevalencia de enfermedades cardiovasculares, sino con las neurodegenerativas. Los neur¨®logos decimos que lo que es malo para el coraz¨®n es malo para el cerebro y viceversa.

P. ?Los recortes en investigaci¨®n supondr¨¢n un paso atr¨¢s en las l¨ªneas puestas en marcha?

R. Los recortes tienen un impacto diferente. N o es lo mismo recortar en infraestructura, que supone la no inversi¨®n en equipamientos, muchas veces necesarios para ser competitivos internacionalmente, que recortes humanos. Me preocupan, sobre todo, estos ¨²ltimos porque significa abocar a una generaci¨®n que ha demostrado capacidad a abandonar esa actividad o bien a la emigraci¨®n. Es bueno que salgan a otros centros para formarse, pero debemos crear las condiciones para que estas personas, en un momento de m¨¢xima productividad entre los 37 y 40 a?os vuelvan a desarrollar lo m¨¢s fecundo de su carrera aqu¨ª. Se hab¨ªa conseguido con la aparici¨®n de centros tecnol¨®gicos, pero si los recortes afectan a la dotaci¨®n personal y puede sufrir un viraje lo que se hab¨ªa conseguido haciendo atractivo venir a Espa?a o a Euskadi a hacer ciencia, es un error.

P. ?Qu¨¦ recomienda para adaptarse a la recesi¨®n?

R. En tiempos de crisis tenemos que mejorar. Para construir una econom¨ªa basada en el conocimiento, la ciencia debe ser capaz de adaptar sus contenidos y sus objetivos a actividades que puedan permitir desarrollos econ¨®micos posteriores y que sirvan a la sociedad creando riqueza. Hay ajustes que hacer por el propio sistema de innovaci¨®n para ser m¨¢s eficaces, no s¨®lo en la creaci¨®n de ciencia, sino en la traslaci¨®n de esos conocimientos cient¨ªficos a la propia sociedad en forma de desarrollo que pueda tener un retorno econ¨®mico.

La ciencia debe buscar actividades que permitan un retorno econ¨®mico¡±

P. ?C¨®mo se compagina la medicina asistencial con la investigaci¨®n?

R. Tengo una actividad cl¨ªnica dos d¨ªas a la semana y el resto estoy en Biodonostia o llevando aspectos de gesti¨®n del servicio de neurolog¨ªa. El 50% lo dedico a la asistencia y gesti¨®n y el otro 50% a la investigaci¨®n. No siempre es f¨¢cil. Tengo un equipo estupendo en el laboratorio que me ayuda a compaginar las cosas. Por otro lado, es esencial compaginar las dos partes. Te sirve para detectar cu¨¢les con los problemas realmente importantes, las preguntas, y para determinar las respuestas.

P. ?Qu¨¦ le ha supuesto el premio a su trayectoria?

R. No soy muy de premios, porque creo no existen en el mundo de la ciencia las carreras individuales. Puede existir el impulso individual, pero hay un trabajo de equipo. Los premios hacen ilusi¨®n, son un est¨ªmulo, pero siempre tengo la sensaci¨®n de que cuando a uno le dan un premio se han olvidado de premiar a otra mucha gente.