La Comunidad cierra dos centros de d¨ªa de mayores en Carabanchel y Legan¨¦s

Los 20 usuarios que ten¨ªa el centro de d¨ªa para mayores de Puente de Toledo, en el distrito de Carabanchel de Madrid, han empezado hoy una nueva etapa en la Gran Residencia, tambi¨¦n en ese distrito pero ya en otro barrio. El centro, abierto desde 1993, en el que personas mayores con movilidad reducida o con enfermedades degenerativas, como el Alzheimer, pasaban las ma?anas haciendo gimnasia, manualidades o leyendo, se cerr¨® el lunes pasado. La Consejer¨ªa de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid envi¨® unas furgonetas a por los expedientes, cambi¨® las cerraduras y acab¨®, no se sabe si de manera temporal o definitiva, con un servicio con casi 20 a?os de antig¨¹edad.

Los familiares de los usuarios se enteraron del cambio la semana pasada, algunos de ellos el mi¨¦rcoles. Una llamada telef¨®nica les avis¨® del cierre del centro de Puente de Toledo. ¡°No nos dieron ninguna explicaci¨®n¡±, asegura la hija de una nonagenaria con problemas de movilidad que llevaba a?os acudiendo al servicio. El de Carabanchel no es el ¨²nico centro cerrado: ha ocurrido lo mismo con el de Legan¨¦s II. En este caso, los usuarios han sido trasladados a dos centros distintos en la misma localidad.

Adem¨¢s de los mayores, que han tenido que trasladarse, los cierres han dejado en la cuneta a dos decenas de trabajadores de la empresa Aser, con la que la Consejer¨ªa de Asuntos Sociales ten¨ªa concertado el servicio. A las diez de esta ma?ana los 11 empleados de Carabanchel han acudido como todos los d¨ªas a su trabajo. Se han encontrado con dos vigilantes de seguridad en la puerta que les imped¨ªan el paso. El centro sigue siendo su puesto de trabajo, puesto que la empresa a¨²n no les ha despedido. El contrato de Aser con la Comunidad de Madrid en estos dos centros de Carabanchel y Legan¨¦s II acab¨® el 30 de abril pasado. Ni se ha renovado ni se ha sacado nuevo concurso para que otra empresa se haga cargo.

La Consejer¨ªa de Asuntos Sociales asegura que no puede prorrogar a una empresa intervenida por la Seguridad Social por sus deudas. ¡°Queremos atender a los mayores lo mejor que podamos¡±, se?ala una portavoz. Lo cierto es que la situaci¨®n de Aser, que lleva m¨¢s de un a?o con problemas para pagar a sus trabajadores, era conocida hace tiempo por la Consejer¨ªa. ¡°Nos han llegado a deber cuatro n¨®minas, de tres meses m¨¢s la extra¡±, dec¨ªa esta ma?ana una trabajadora. Ante la amenaza de huelga, la empresa pag¨®, pero ahora los empleados aseguran que les vuelven a deber tres meses de sueldo. Este peri¨®dico ha tratado de ponerse en contacto con Aser. ¡°No hacemos declaraciones¡±, se ha limitado a repetir esta ma?ana la persona que coge el tel¨¦fono en la centralita, que se ha negado a trasladar la petici¨®n de informaci¨®n a un responsable.

A los trabajadores del centro de Carabanchel se les han unido esta ma?ana en la puerta usuarios del centro de mayores, que sigue manteniendo abiertos otros servicios como la cafeter¨ªa o la peluquer¨ªa. Ante la negativa a dejarles entrar a su puesto de trabajo, han llamado a la Polic¨ªa. Seis agentes han mediado con la direcci¨®n del centro, que finalmente ha accedido a dejarles entrar uno a uno, acompa?ados por un guardia de seguridad, a recoger las pertenencias que ten¨ªan en la taquilla o en la sala de rehabilitaci¨®n. Entre los afectados hay conductores y auxiliares de ruta que recogen a los mayores en sus casas y los llevan al centro, terapeutas ocupacionales, fisioterapeutas¡­

¡°Nos avisaron por tel¨¦fono antes del puente y sin dar ninguna explicaci¨®n. Pens¨¦ que contratar¨ªan a otra empresa, pero no ha sido as¨ª. El traslado era a la Gran Residencia, en General Ricardos, donde meten a 20 mayores m¨¢s con el mismo personal¡±, se?ala la hija de una usuaria, que prefiere que no aparezca su nombre para no causar problemas a su madre. ¡°Son personas mayores que se desubican con facilidad. Tienen que empezar de nuevo en otro ambiente, con otros compa?eros y otros trabajadores. Si sab¨ªan que la empresa estaba en esta situaci¨®n, la Consejer¨ªa tendr¨ªa que haber resuelto antes el problema¡±, a?ade. Trabajadores y usuarios del centro de Carabanchel sospechan que la Comunidad de Madrid aprovechar¨¢ para cerrar los dos centros y reubicar permanentemente a los usuarios en las otras instalaciones. La decisi¨®n sobre si el cierre es temporal o permanente a¨²n no est¨¢ tomada, aseguran en Asuntos Sociales.

La federaci¨®n de Sanidad de CC OO Madrid acusa a la Comunidad de Madrid de ¡°falta de responsabilidad¡±. ¡°El origen de esta preocupante situaci¨®n est¨¢ en el grupo Aser, empresa que la Administraci¨®n ha seleccionado en diferentes concursos, pese a conocer su falta de solvencia y estar intervenida por los impagos a la Seguridad Social¡±, asegura Marga Enderiz, la portavoz del sindicato. La Comunidad, a?ade, ¡°se desentiendo y no asume responsabilidad alguna con respecto a los trabajadores¡±. La empresa Aser gestiona ocho centros de d¨ªa p¨²blicos de la Comunidad de Madrid y sus 100 trabajadores est¨¢n en huelga indefinida desde el 11 de abril por el impago de sus salarios.

¡°Para CC OO Madrid es inaceptable que el Gobierno de la Comunidad de Madrid adopte pol¨ªticas de recortes en la dependencia de esta forma tan mezquina, cerrando dos centros de d¨ªa y reubicando a sus 55 usuarios en otros centros, con el consiguiente hacinamiento y deteriorando as¨ª la calidad asistencial a estas personas mayores¡±, a?ade el sindicato, que augura m¨¢s problemas, puesto que el concierto del resto de los centros con Aser termina el 31 de mayo. CC OO ha convocado una concentraci¨®n esta tarde, a las 18 horas, frente a la Asamblea de Madrid, en la que se estar¨¢ celebrando el pleno.