Los sindicatos recurrir¨¢n la decisi¨®n del TSJM sobre la ampliaci¨®n de la jornada

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado la demanda que presentaron en marzo CSI-F, CC OO, UGT, CSIT-UP, en contra de la ampliaci¨®n de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas para los trabajadores de la regi¨®n madrile?a. Los sindicatos han anunciado que habr¨¢ recurso de casaci¨®n y que llegar¨¢n hasta donde sea necesario.

La sentencia considera que la Comunidad de Madrid tiene potestad de legislar sobre la jornada de trabajo de su personal. Con esto, bendice la decisi¨®n de ampliar a 37 horas y media a la semana la jornada de la plantilla de la Administraci¨®n regional, porque se cumplen los l¨ªmites que fija el Estado. En definitiva, la Comunidad cumple con la legalidad. El dictamen destaca tambi¨¦n el esfuerzo realizado por el gobierno de Esperanza Aguirre por negociar, a pesar de que no se lleg¨® a acuerdos definitivos.

"Lo importante es que hay sentencia y eso lo valoramos positivamente. Va a haber recurso y vamos a llegar al Tribunal Supremo¡±, ha explicado Javier D¨ªaz, de Comisiones Obreras. Desde CSI-F lamentan el fallo de la sentencia pero destacan, como UGT, CC OO y CSI-T, el voto particular contra la desestimaci¨®n de uno de los magistrados de la sala. ¡°Lamento discrepar de la soluci¨®n alcanzada que, a mi entender, debi¨® ser favorable a plantear al Tribunal Constitucional (¡­). El precepto legal litigioso vulnera, ante todo, el derecho a la negociaci¨®n colectiva, previsto en el art¨ªculo 37.1 de la Constituci¨®n Espa?ola (¡­)¡±, se lee en el voto particular del magistrado en el escrito del TSJM.

D¨ªaz, por su parte, ha negado que la Comunidad de Madrid hiciera ning¨²n esfuerzo por alcanzar un acuerdo. ¡°No es verdad. La Administraci¨®n se sienta a hablar con las organizaciones sindicales una vez impuesta la ley. Hubo cinco reuniones que no sirvieron de nada, porque dijimos que con una reuni¨®n impuesta no ¨ªbamos a negociar".